И как он, ничего? При таком низком напряжении высокого усиления ждать не приходится. Но попробую, адаптировав под 12В. Интересно, на сколько он пребователен к настройке? Не так давно мне пришлось ставить входной каскад к частотметру. И пока не подобрал подстроечниками все напряжения и токи, он работал чёрте знает как! А схемка-то шутёвая - всего один транз. !

Сфотографированно!! Спасибо!!

При таком низком напряжении высокого усиления ждать не приходится - верно.
Но я очень много лет эксперементировал с УВЧ для ФМ вещательных приёмников. Так вот понял такую вещь : после определённого порога напряжения усиление не меняется .А шумы только возрастают. Отсюда сделал вывод - транзисторы нужно ставить в схеме так чтобы ток емитер-коллектор не привышал тока насыщения самого транзистора .Все параметры есть в справочниках. Для усреднённого увч подойдёт транзистор С9018 . Но у него собственные шумы приличны. Советский КТ368а/б тоже не плох. Я любитель схем с общим емитером. Хотя в советской радиопромышленности в основном в блоках ВЧ УКВ ставили схемы с общей базой КТ368Б. Такие же решения в теликах 4-того и 3-го поколений.Только там в ДМВ блоках использовали малошумящие транзисторы типа КТ3127 вроде....и подобные .

после определённого порога напряжения усиление

Да, полностью согласен. И я при подгонке режимов замечал и не забывал про это. И для каждого транзистора он свой.
На счет транзисторов для УВЧ. Мне придется применять то, что имею, что нарвал в импортных приемниках, видиках, телевизорах. А вот КТ368, читал в Радиоаматор за 2003, 5, что-то не слишком хвалят. Но, думаю, среди них также можно найти хорошие экземпляры,

Люди, а как себя ведут каскодные схемы на УКВ? В теории должны работать стабильно.

Вот схема, как-то собирал ее, давно, правда, но мне тогда нравилась. Заявленное усиление 30-40дБ. Радио 1974/4 стр. 15. http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/us.ant.jpg
Скачал даташит на С9018 в купе со всеми остальными из этой серией, и что-то не понял по частоте. Он - СВЧ? SRF MHz = 170. http://www.datasheetarchive.com/pdf-datasheets/Datasheets-pdf-N/C9001.pdf

Любопытный сайт; http://www.inp.nsk.su/~kozak/start.htm

To Djacka Выложи пожалуйста свою схему увч + гетеродин + смеситель.
C9018 ставят во входных каскадах фм почти в каждых китайских тайваньских приёмниках и магнитофонах. Там они включены по схеме с общей базой.

C9018 ставят во входных каскадах фм почти в каждых китайских тайваньских приемниках

Наверно потому, что он более приемлем по своим параметрам, доступности и цене.

А схем у меня пока нет! Но, думаю, что первый каскад УВЧ будет с общ. эмиттером на малошумящем. За ним - каскодный во главе с малошумящем и конечным, с максимальным коэфф. усиления. Гетеродин - по одной из традиционных схем опять же на малошумящем. Смеситель будет в составе одной из специализированных микросхем, а какой пока не знаю, но самодельным он не будет, это точно.

Зачем так усложнять. Чем больше транзисторов тем больше шумов будет. Вот например схема смесителя, при минимальном количестве каскадов усиления увч позволяет получить чувствительность 0.15-0.25мкв. http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/54.jpg Первый транзистор кт3126 или тотже кт346 можно воткнуть а второй кт368 или С9018.

Я вот сделал для приёма в УКВ диапазоне на своём Р20 следующее : взял УВЧ типа *шприц* . Разобрал. По входу добавил ФНЧ из катушки в несколько витков. Питание - там рассчитано на +12вольт и стоит резистор. Убираем резистор и подаём 3-4вольта . Всё прекрасно работает. Платка собрана на смд-элементах. Два малошумящих транзистора с обозначением R-1.К сожалению не выяснил что за тип транзюка. Ещё в планах перед этим УВЧ по входу сделать простой преселектор (перестраеваемый).

Зачем так усложнять

Я не усложняю. Я хочу иметь достаточный запас чувствительности при небольших межкаскадных связях, которые уже заложены в конструкции. Блок, который я использую взят от Р-871, а в нем стоят готовые посеребренные контура. Мне не хочется их ломать. Приходится под них "прогибаться".

Два малошумящих транзистора с обозначением R-1.К сожалению не выяснил что за тип транзюка.

Почему вы думаете, что они малошумящие, или R-1 - это заведомо...?

Увеличитьили R-1 - это заведомо...? - это такое на транзисторах нанесено.Сегодня собрал всё в корпус от старого блока питания от совдеповской ДМВ антенны. В нём уже был вывод экранированного кабеля *папа* и вход ант. *мама*.Там стандартная схема стабилизатора питания +15вольт. Вот это всё я и использовал.А когда к этому усилку подключаю комнатную ТВ-антенну типа *рожки* то получается активная УКВ-антенна. Проверил на телевизоре - результат неплохой.

Проверил на телевизоре - результат неплохой.

Я тоже делал ант. усилитель. И тоже - ничего. Правда мой тогда был собран на ГТ313А. Но разницу все же я заметил. Цвета на экране были немного не обычные. Хотя все также яркие и красочные.
Скорее всего я лопухнулся с полосой пропускания усилка. Она стала несколько зауженной. Знаете, как на мониторе, при установке 32 бита и при 16 бит. Разница есть, но вроде и невелика.
Надо было повозиться с индуктивностями, но мне тогда не захотелось.
А вы так и оставите коробочку? Это окончательный вариант?

Djacka Да! так и оставил. У вас интересно получилось с тв :) У меня широкополосный через чур аж - но в принципе этого и надо было. Небольшое усиление а полосе гдето от 60 до 400 мгц. На ДМВ уже эффекта нет. На метровых волнах ТВ показывает не хуже чем с вынесенным диполиком. А так сейчас подключен к Р20 .Сенявы на 370-390 лучше стали в разы слышны :)Знач как раз ещё полоса пропускания туда достаёт.

У меня широкополосный через чур аж

А как помехи? Антенна к комнате - не лучший вариант. Когда я включаю телек или компьютер, настроение моей мыльницы сразу меняется. Хочу сделать выносную, на крышу, но пока не определился какой именно тип взять за основу; рамочную или дипольную.

На крыше активные антенны работают плохо/не работают вообще - в зависимости от населённости эфира в городе. В глухой деревушке нормально.

На крыше активные антенны работают плохо/не работают вообще

В не зависимости от населенности эфира активные антенны работают одинаково. Другое дело какой приемник для этого использовать. Можно приспособить селектор от телека, в который и без активной пролезет все что угодно вплоть до зеркалок, а можно работать с хорошим узкополосным аппаратом. И потом, антенный усилитель это не пара "дурных" транзисторов. А если он еще и перестраиваемый резонансный, так ему и цены нет.

Хочу сделать выносную, на крышу - так что останавливает? сделайте!.
Антенна к комнате - не лучший вариант вы не так поняли.В комнате я просто испытывал а так у меня вертикальный диполик стоит на крыше.А сама *коробочка с увч* в комнате. Раньше использовал увч непосредственно на анатенне (штатный 9999 от польской сетки ) ,но он страшно интермодулировал.И даже иногда перегружал вход . А с этим - всё ок!. Многие сейчас начнут *камни кидать* что мол не правильно это :увч если ставить, то непосредственно на самой ант.... Знаю. Но такой вариант меня тоже устроил.

так что останавливает? сделайте!

Ничего не мешает.

Недавно делал широкополосный усилитель для TFT телевизора для уменьшения "снега" при подключеннии его к кабельному ТВ. Больше половины кабельных каналов показывали слабо как на метровом так и на дециметровом участке. Усилитель взял готовый двухкаскадный от польской антенны, только убрал входной согласующий трансформатор. Сначала поместил его в экранированную коробку, включил - начал сильно возбуждаться. Без коробки- работает отлично (так и не понял почему). Тогда собрал его в пластмассовом корпусе, только напряжение питания уменьшил до 7 вольт. Сейчас все каналы показывают идеально.

У меня опыт применения польского усилителя для кабельного отрицательный - не только не усиливает, но и заваливает сигнал хорошенько :( Потом испытывал трёхкаскадный с регулятором К.У. от китайской комнатной антенны, собранный на C3355 и с диапазонными фильтрами внутри + плата экранированная - улучшений не замечено, при этом на максимальном усилении он только добавляет снега, видимо большой уровень собственного шума или неправильный режим транзисторов.

Наверно вопрос немного не в тему, но все же, у меня в ПЧ стоит LA1140. Может кто-то работал с этой микросхемой и скажет: вывод 16 - AGC, т.е. АРУ: значит, при перестройке по диапазону напряжение на ней должно как-то изменяться? Я же ничего подобного не обнаружил. Что в покое, что при сильном сигнале - как было 3.99 В так и держится не меняясь. Может кто-нибудь в курсе и просветит невежду... :(