Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Окт 2010 12:14:19 · Поправил: serk (19 Окт 2010 12:15:37)
#
я купил себе за 50уе в ужаснейшем состоянии, отмыл, отрихтовал, с удовольствием копаюсь по вечерам, давно уже лампы не юзал, а вот захотелось опять... и ностальгия и любовь к исскуству проснулись вдруг.
А на фотке - красавец!
|
|
Дата: 28 Дек 2010 07:20:09
#
28 Дек 2010 14:16:15 - Присоединенная тема: Чистка галетника.
Друзья,подскажите чем лучше и как почистить галетник на UW3DI-2.Совсем контактные пластинки черные.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Дек 2010 10:14:45
#
обычной стирательной резинкой
|
|
Дата: 28 Дек 2010 10:15:30
#
Есть специальные аэрозоли для очистки окисла,продаются в магазинах радиотоваров,вещь очень хорошая,ну а если их нет поблизости,придется резать школьную стерку(HI) либо грубую бумагу-сам так мучился с UA1FA..
|
|
Дата: 28 Дек 2010 14:11:06 · Поправил: serk (28 Дек 2010 14:13:19)
#
Вот мне попался совсем убитый ДИ-шник, грязный до-нельзя. Разбирал и вымывал в ванной горячей водой с мылом и кистью абсолютно всё, после просушки галетник как раз оказался достаточно чистым и совсем не с такими чёрными контактами, как до экзекуции. А вообще, я в детстве ещё попортил серебро на барабане Р-311 и с тех пор абразивы не признаю, даже стирательную резинку, тем более, что в галетнике ею особенно и не поработаешь.
Горячее жидкое мыло отлично снимает окись серебра. (как и вообще горячая щёлочь).
|
|
Дата: 28 Дек 2010 21:03:32
#
Да,жидкое мыло конечно хорошо.Но как же мотчные изделия,транс,контура?
|
|
Дата: 29 Дек 2010 12:47:32
#
Отвечаю, сначала я подвергать таким экзекуциям стал материнские платы (на работе было не жалко чужого, а грязи в компах набивается так, что противно в руки взять) и постепенно оказалось, что при определённых навыках так можно поступать и с другими изделиями, в т.ч. и с ДИ-шниками, конечно, с трансами нужно по-аккуратнее - долго не мочить, кистью слишком сильно по бумаге не тереть и сразу же адекватно высушивать, пока внутри не пропиталось всё водой. Сушил и феном и на АГВ и даже на газовой плите, но опять же - аккуратно!!! Мыл и моточные изделия (ВЧ). За галетники я уже сказал - эффект был выше всякого ожидания, хотя аппарат из собранных аж в 197х. Если аккуратно и с умом (а это очень растяжимое понятие) - то можно всё. Хотя - это стрёмно, но у меня до сих пор всё получалось нормально.
|
|
Дата: 01 Мар 2011 12:39:49 · Поправил: Карт (02 Мар 2011 08:50:15)
#
На каких диапазонах можно работать на UW3DI?почитал за него,вроде от КВ и до СИ-БИ можно? чем отличается первый вариант от второго?також интересует информация по трансиверу контур-116,в инете ничего не нашел,також ищу информациб о miniYES(частоты,мощность и все остальное)
|
|
Дата: 02 Мар 2011 08:58:53
#
Для чистки контактов очень рекомендую вот ЭТО |
|
Дата: 02 Мар 2011 10:39:08
#
Карт, почитайте журнал Радио №5 за 1970 год - и узнаете - где можно и чем работать на ДИ-шнике. Но учтите, что это аппарат не сегодняшнего и уже даже не вчерашнего дня, это аппарат на любителя, а обычному среднестатистическому радиохулигану (ну или кто начинающий и хочет себе хоть что-нибудь для попробовать) лучше пользоваться чем-нибудь более современным. Во-первых теперешнее поколение привыкло, что "мобильник током не бьётся", а ламповые аппараты - очень даже бьются :) и во-вторых, это очень "неэргономичная" вещь, ну там огромный, тяжёлый, прожорливый, непортативный, да и чтобы его настроить на передачу, нужно знать кое-что о радиопередающих устройствах, иначе он или мощи не выдаст, или будет "срать" - оно Вам надо?
Это когда полным-полно маленьких 100Вт-ных трансиверов, включил - и забыл, всё само делается, только антенку надо к 50 Омам привести и всё.
|
|
Дата: 02 Мар 2011 11:20:41
#
Карт, почитайте журнал Радио №5 за 1970 год - и узнаете - где можно и чем работать на ДИ-шнике. Но учтите, что это аппарат не сегодняшнего и уже даже не вчерашнего дня, это аппарат на любителя, а обычному среднестатистическому радиохулигану (ну или кто начинающий и хочет себе хоть что-нибудь для попробовать) лучше пользоваться чем-нибудь более современным. Во-первых теперешнее поколение привыкло, что "мобильник током не бьётся", а ламповые аппараты - очень даже бьются :) и во-вторых, это очень "неэргономичная" вещь, ну там огромный, тяжёлый, прожорливый, непортативный, да и чтобы его настроить на передачу, нужно знать кое-что о радиопередающих устройствах, иначе он или мощи не выдаст, или будет "срать" - оно Вам надо?
Это когда полным-полно маленьких 100Вт-ных трансиверов, включил - и забыл, всё само делается, только антенку надо к 50 Омам привести и всё.
Вы ничего не понимаете- это фитиш.
|
|
Дата: 02 Мар 2011 12:53:17
#
Вы ничего не понимаете- это фитиш.
Согласен. Для молодежи такой аппарат точно не подойдет, тем более для такой который не может найти инфу в инете
|
|
Дата: 02 Мар 2011 17:06:06
#
Ну на р-123 работал нормально,_что током бьются то пофиг_(делал схемы на лампах с 5кв анодным)_на размер тоже без разницы,_а вот мощи не выдаст или будет срать ето минус,_а современные трансиверы с частотами UW3DI очень дорогие.
|
|
Дата: 02 Мар 2011 18:58:02
#
Просто радиосвьзью я начал заниматся недавно,_раньше всякие теслы,_полумосты,_простые приемники делал.
|
|
Дата: 03 Мар 2011 10:36:02 · Поправил: undo (03 Мар 2011 10:36:45)
#
Ну да, видимо трансивер размером с холодильник, греющийся как плита и потребляющий столько-же -отличная альтернатива скажем IC-7000. Если времени много и заняться нечем тогда да.
|
|
Дата: 14 Мар 2011 14:04:36 · Поправил: Bastonc (14 Мар 2011 14:05:42)
#
|
|
Дата: 20 Мар 2011 09:14:38
#
видеозаписи (3 штучки востанавливаемого UW3DI)
Ностальгия
Вот "оригинальный" UW3DI , в те годы железо для него,такое как на снимке, изготавливалось одним товарищем (ну мхотя наверное и не одним) в заводских условиях , и стоило помоему рублей 20 , верньер от 311 стоил 10 рублей,ЭМФ тоже 10-ку , КПЕ от Р-105 ...и так далее, сам я делал и 1-й и 2-й варианты,
а у Вас на видео уже трансивер которого коснулись нано технологии . |
|
Дата: 21 Мар 2011 14:20:04 · Поправил: Bastonc (21 Мар 2011 14:44:49)
#
нет нет. это просто передняя панель такая на кнопочках. Остальное всё родное. Введена модернизация по управлению по первым сеткам(запирание минусом) и УПЧ на 2-х 6Ж2П. А микрофонник от 2-го варианта. Остальное родное. Об этом железе и производстве конечно же слышал
А мой первый ДИ. ВЫглядел даже лучше того "Воронежского" ТАм шкала была сос трелкой которая плавала по шкале, а за шкалой(она была с деревянным основанием) крепился динамик - звучал вообще отменно. Переключатели были не тумблеры а беленькие на два положения похожие на старые настенные выключатели(сложно описать-но такие же только сёрные были в авторской конструкции). Жаль тогда был молод и глуп и разобрал тот аппарат
|
|
Дата: 21 Мар 2011 16:53:12 · Поправил: R3DZ (21 Мар 2011 17:00:29)
#
Переключатели были не тумблеры а беленькие на два положения похожие на старые настенные выключатели(сложно описать-но такие же только сёрные были в авторской конструкции)
Совершенно верно , точно такие стояли и у меня , для первого лампового, в 79 году ,я железо делал сам , второй вариант был как на фотке , потом был Яков Семеныч , а потом , в 92 году уже первый буржуй TS-450.
Столько лет прошло , а вроде только вчера было...
А самым первым аппаратом был АМ передатчик имени Джунковского 28 мгц на 6П15П и 6П3С
и приемник Р-312.
|
|
Дата: 21 Мар 2011 19:04:29 · Поправил: Bastonc (21 Мар 2011 20:42:27)
#
Моей первой конструкцией был Задающий на 6П1С с анодно-экранной модуляцией на "пионер"))
А вот буржуя нет до сих пор. был у меня большой перерыв, только совсем недавно к хобби вернулся. И знаете что. Видимо есть доля правды в словах тех людей, которые утверждают, что бывшых радиолюбителей не бывает... )
|
|
Дата: 22 Мар 2011 09:47:23 · Поправил: Vlad1 (23 Мар 2011 09:36:29)
#
|
|
Дата: 22 Мар 2011 15:23:49
#
отличная работа. железо сами делали?
|
|
Дата: 22 Мар 2011 17:17:23 · Поправил: Vlad1 (23 Мар 2011 11:32:46)
#
[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/uw3di1x.[/img]
Всегда сталкиваюсь с проблемой ввода картинки ! Неужели нельзя упростить эту процедуру ?
|
|
Дата: 22 Мар 2011 17:24:20
#
вот уважение у меня к тем мастерам... Сейчас таких корпусов не делают. Всё проще сейчас... Сейчас изготовить корпус под тот же ДИ стоит дороже чем купить этот аппарат полностью рабочим в глубинке. Правда это не надолго-этот аппарат превращаеться в винтажный))). Поставил этот ролик за несколько недель - 300 просмотров. да и вообще на форумах темы соответствующие. Интерес к нему не угасает.
|
|
Дата: 29 Окт 2011 21:20:21
#
Извиняюсь за поднятие старой темы. Недавно стал обладателем этого чуда под названием UW3DI-2 за символическую плату. В аппарате не работает S-метр, поясните, пожалуйста, его работу. Он измеряет напряжение АРУ. Но кроме всего прочего в эту же цепь включен потенциометр РРУ. Это что ж получается, стрелка S-метра будет отклонятся и при изменении положения ручки РРУ? Или я где-то туплю? У кого как это работает?
|
|
Дата: 14 Ноя 2011 16:59:58
#
У меня он дергался при появлении звука))) Будто к динамику подключен))) Думаю так не должно быть)))
|
|
Дата: 14 Ноя 2011 17:37:13
#
Посмотрите схему - там всего один транзистор стоит. Тестер, паяльник + полчаса на проверку.
|
|
Дата: 14 Ноя 2011 18:59:18
#
|
|
Дата: 14 Ноя 2011 19:03:20
#
|
|
Дата: 30 Апр 2013 14:39:07
#
|
Реклама Google |
|