Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Янв 2009 15:57:34
#
Друзья! Собираюсь на днях купить дипольную антенну MFJ - 1778 (G5RV).
http://www.radioatma.ru/userfiles/Image/MFJ1778_2.jpg
Хочу установить ее как наклонный диполь, как показал на картинке:
Несколько вопросов:
1) в описании антенны я видел, что линия снижения(обозначена жирным пунктиром) должна быть строго перпендикулярна плечам антенны. В моем случае это будет сделать нелегко. Интересно узнать, это обязательно делать или нет?
2) В описании антенны заявлено, что она работает на диапазонах: 80 / 40 / 30 / 20 / 17 / 15 / 12 / 10 м.
вероятно что на всех этих диапазонах она работает только с тюнером. А на каких диапазонах можно работать без тюнера?
Заранее благодарю за ответы! |
|
Дата: 11 Янв 2009 17:22:14
#
Прошу не считать банальностью сказанное, но:
1) нужно к этому стремиться;
2) у Ротхаммеля достаточно подробно описана диапазонная специфика G5RV.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Янв 2009 17:32:02
#
Странный народ-сложные вещи лепят сами,а простые покупают.Точно.........умом не понять.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 17:40:37
#
Вероятно, открытая линия не столь доступна.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 17:49:41
#
Эту линию с легкостью самому можно изготовить. Проблем нет
|
|
Дата: 11 Янв 2009 18:32:41
#
Уж очень муторно делать открытую линию, а "лапша" вроде КАТВ и тому подобных (или того, из чего сделана линия там) в продаже отсутствует.
Без тюнера, можно считать, антенна не работает ни на одном диапазоне. С тюнером работает, но посредственно (на 40 м -- неплохо).
|
|
Дата: 11 Янв 2009 18:48:04
#
6E5C
Ну раз никаких возражений не было, то я так понял что G5RV можно разместить как наклонный диполь.
1) ну раз нужно стремиться, будем стремиться сделать линию под прямым углом к плечам антенны.
2) к сожалению Ротхаммеля под рукой нет, ноесли не трудно, в двух словах, если можно. Просто мне завтра ее нужно покупать, и от того, на каких диапазонах она работает зависит, буду ли я брать тюнер(вещь недешевая для меня) или нет. Хотелось бы без тюнера обойтись, но чтобы перекрывала 80/40/20/15/10, без WARC обойдусь пока))
|
|
Дата: 11 Янв 2009 18:50:17
#
не заметил предыдущее высказывание...
ммм...так что, выходит обычный несимметричный диполь лучше чем G5RV???
|
|
Дата: 11 Янв 2009 19:12:22 · Поправил: nostromo (11 Янв 2009 19:14:01)
#
Хорошая антенна работает максимум в 2-х диапазонах.А ваша будет кое как ,но везде. Дальше.......решать вам-стОит ли выбрасывать деньги на ветер.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 19:19:36
#
nostromo
Понимаете ли, у меня нет выбора :)))
Ну пусть работает, ну не на всех а скажем на 3-4 диапазонах.
И потом, что в Вашем понятии "плохо работать"? какую дальность покрытия обеспечит такаяантенна в обычных условиях? примерно хотя бы.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 19:28:14
#
|
|
Дата: 11 Янв 2009 20:04:34 · Поправил: dr_vlad (11 Янв 2009 20:10:25)
#
глюк
|
|
Дата: 11 Янв 2009 20:08:11
#
Maitre
Приемлемая дальность на уровне диполя. Типовая БПСК связь на 20- ке в условиях зимнего спящего солнца (как сейчас) до 4000 км. На USB были до 6000 км по весне. То-же при ночном зимнем прохождении на 40 м. С Америкой и Австралией бесполезно. Т.е. реально вся Европа, Северная Африка, большая часть Азии. На 80 м не работает. Использовалась с тюнером MFJ 941. Довольно специфическая антенна. Естественно, что на всех диапазонах она не работает. Я бы лучше взял в вашем случае W3DZZ. На нескольких диапазонах она точно будет работать без СУ.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 20:21:25
#
Андрей RA0CS
спасибо за ссылку, займусь изучением на досуге!
dr_vlad
w3dzz конечно и лучше, но я ее смогу сделать не скоро..да и в продаже она мне не встречалась..
Я имею ввиду вот этот диполь с сайта antenna.su :
http://www.antenna.su/antennas/ant1-1.jpg
так вот хотелось бы узнать что лучше: MFJ или диполь? |
|
Дата: 11 Янв 2009 20:35:05
#
Maitre: спасибо за ссылку, займусь изучением на досуге!
Всего многовато будет :-) Там есть файлик: aW3DZZ_G5RV.djvu - как-раз по Вашей теме.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 20:38:47
#
Maitre
Из этих двух - MFJ
|
|
Дата: 11 Янв 2009 20:51:01
#
Что касается несимметричного диполя, то его производители, как говорится, путаются в показаниях. Упоминаемая ими антенна Лорена Виндома, сиречь "американка", имеет неразрезное полотно и питается однопроводной линией.
Самое главное спрятано в черной коробке -- согласующее устройство. Производитель, опять-таки, называет это "симметризующим трансформатором". Лично мне не понятно, что можно симметризовывать в несимметричной антенне, питаемой несимметричной линией. В данном случае, ИМХО, СУ должно приводить импеданс полотна к активному сопротивлению 50 Ом, и, кроме того, исключать АЭФ. "Классический" способ питания такого диполя а-ля FD4, -- трансформатор на длинных линиях с электрически связанными обмотками, -- не способен решить последнюю из задач. Без знания того, "что у птички внутри", лично я не стал бы связываться с подобным изделием. Кроме того, представьте себе эту черную коробку, мотающуюся на наклонном проводе перед многоэтажкой... Долго ли она провисит?
В указанной постановке вопроса, для меня выбор отсутствует. Могу быть не прав (-:
|
|
Дата: 11 Янв 2009 21:35:24
#
dr_vlad
Из этих двух - MFJ
Вас понял!
6E5C
В указанной постановке вопроса, для меня выбор отсутствует.
Хорошо... а если использовать MFJ-1778 с тюнером MFJ-16010, то она будет удовлетворительно работать на всех заявленных диапазонах?
|
|
Дата: 11 Янв 2009 22:11:26 · Поправил: 6E5C (11 Янв 2009 22:14:07)
#
Maitre:
G5RV предназначена для питания 50-омным коаксиальным кабелем, поскольку большинство современных трансиверов требуют несимметричную 50-омную нагрузку. Согласно описанию тюнер MFJ-16010 -- СУ для "случайного провода", сиречь "луча". Для G5RV потребуется другой антенный тюнер, что-то наподобие MFJ-931.
Качество "удовлетворительно" каждый понимает по-своему. Опыта эксплуатации G5RV, к сожалению, не имею, но считаю, что между ситуациями "внешней антенны нет" и "внешняя антенна есть" -- "дистанции огромного масштаба". Это качественный скачок и особенности конструкции антенны при этом уходят на второй план. Если есть сомнения, начинайте с самого простого и необременительного экономически. Тонкий, малозаметный провод выкидывается из окна и крепится на каком-либо местном предмете (дерево, будка ЦТП и так далее), получается "луч" (random wire). Оборвут его -- ну и ладно, новому цена три копейки, можно заново развесить. ВЧ-землю можно для начала оформить в виде нескольких отрезков провода. Полотно и ВЧ-земля вводятся в помещение у окна, на подоконнике располагаете СУ. Подключаете трансивер, настраиваете свой луч, и вперед с песней "CQ CONTEST!" (-: Вы уже в эфире. А в перерывах будете курить различные источники и соображать, каким образом можно улучшить ситуацию в нужную Вам сторону.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 22:11:30
#
Ну пусть работает,
да я как то и не против.
Лично мне не понятно, что можно симметризовывать в несимметричной антенне,
ну.......тогда совсем плохо.Читать,читать и ещё раз читать. :-))
|
|
Дата: 11 Янв 2009 22:19:00 · Поправил: 6E5C (11 Янв 2009 22:24:01)
#
nostromo:
Я Вам тоже посоветую читать, не вырывая фразы из контекста. Нужно добавить вот это:
... питаемой несимметричной линией.
И после этого, указать источник, с которым мне нужно по данному вопросу ознакомиться и, очень желательно, с номером страницы, а не так "вообще".
PS: если все так плохо, попробуйте сами ответить на этот вопрос. Заодно меня просветите.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 23:23:52 · Поправил: nostromo (11 Янв 2009 23:27:06)
#
6E5C
ну да,конечно.Тока для вас.Щас...всё брошу,.......схожу в центральную библиОтеку,наберу там побольше книг.........привезу это всё домой,пошлю всех и всё на ........,и займусь Вашим просвещением.Аха......чуточку подождите,если можно......да? Я тут тока этим и занимаюсь.
П.С. Может ещё чего кому? Картошечку жарить научить или указать название книги,год выпуска,издательство и страницу,где рассказывается как замариновать огурчики.Вы подгребайте.....если чё.Нам тут это запрОсто.
|
|
Дата: 11 Янв 2009 23:46:51
#
nostromo:
Неакадемический "слив" засчитан. Буду знать, кто специализируется на картошке с огурцами.
Да простят меня другие участники и администрация форума.
|
|
Дата: 13 Янв 2009 00:27:06
#
6E5C
ну наконец то.А то я уж засомневался.
|
|
Дата: 15 Янв 2009 22:40:24
#
Кто-нибудь использовал MFJ-1899T?Каковы результаты?Где её можно приобрести в Украине?
|
|
Дата: 16 Янв 2009 11:18:58
#
|
|
Дата: 23 Июл 2011 16:03:15
#
- Присоединенная тема:
Антенна MFJ-1778
День добрый. Подскажите, что за фидер используется в антенне MFJ-1778M, а так же интересуют размеры этой антенны.
|
|
Дата: 23 Июл 2011 18:50:17
#
А в поисковиках найти инфо не айс ? : http://www.google.ru/m?q=Mfj+1778m 3ачем создавать тему-вопрос здесь на радиосканнере, если вся интересующая Вас инфо есть в инет поисковиках ? |
|
Дата: 23 Июл 2011 19:00:50
#
Если вы про 450 ohm ladder line, то меня интересует именно производитель и название линии. Стоимость антенны не интересна, есть желание повторить сие изделие. В английском не силен, там речь идет про "балун", но на фото его нет, он идет в комплекте с антенной или как опция?
|
|
Дата: 23 Июл 2011 19:34:06
#
|
Реклама Google |
|