Близкин
рамка лучше луча в общем случае.
И горизонтальная рамка периметром 43 метра, например, излучая в небо на часоте 7 Мгц (то есть давая только связи в пределах 3000 км), начинает менять ДН в сторону горизонта с повышением частоты, то есть на 21..28 уже будет по большей части излучать в горизонт, нежели в верх, то есть давать проводить дальние связи.
Для интереса освойте в первом приближении ММНАНАНУ. Там куча готовых моделей, возьмите рамку и подайте в нее повышенные частоты, посмотрите как будет вести себя ДН.

Близкин, а что мешает поставить мачту и на ней inv V поставить или их систему на разные диапазоны или вертикал какой.
Дело в том, что однодиапазонная антенна будет на порядок лучше работать многодиапазонной

DEN
С мачтой проблемы,да inv V что то не подходит для моих условий.

ijk
ДА скорей всего рамку и натяну треугольник или квадрат.Только не горизонтальную а вертикальную.Или лучше горизонтальную??

DEN
однодиапазонная почему??Если нужен приём грубо говоря от 1,8-28Мгц.Хочу с преселектором побаловатся на дельту метров 160.

Близкин, Вам прием нужен и побаловаться с преселектором? Тогда веревку как можно длиннее, она как раз будет принимать все что угодно.
однодиапазонная почему?? потому что однодиапазонная резонансная антенна имеет максимальный КПД, нежели что то широкополосное.

Близкин
Только не горизонтальную а вертикальную.Или лучше горизонтальную??
лучше в каком случае? В общем - и то и другое - компромисс. Если вы повесите горизонтальную, но на родном диапазоне будете работать в ближней зоне хорошо, в дальней никак, на диапазонах выше будете работать уже больше на даль, но тоже кое-как.
Если повесите вертикальную, будете хорошо работать на даль на родном диапазоне, на близи хуже, на частотах выше диаграмма будет разваливаться вверх и вниз, так что даль будет хуже.
Нет идеального выбора тут, оба выбора - компромисс.

очу с преселектором побаловатся на дельту метров 160.
Близкин
я не совсем пойму, уже второй раз читаю про переселектор, какова его роль тут?

ijk
Зачем нужен преселектор?

Для защиты входного каскада приёмника от разрушения при активной работе множества передатчиков.

Для улучшения условий приёма с помощью подавления преселектором сильных внеполосных сигналов.

Для обеспечения возможности подключения отдельной приёмной антенны (например, антенны Бевереджа

DEN
Да скорей всего вы правы я тоже склоняюсь к верёвке.Место высота всё позволяет её разместить.Метров 84 хватит?

походу Вы начитались литературы. Пора утихомирить кашу в голове и понять, конечную цель.
Широкий диапазон можно слушать даже на 5м провод даже без преселектора.
а можно на хороший приемник и на самый длинный провод и без преселектора,при этом прием будет хороший

DEN
В общем верёвка+балун на феритовом кольце+кабель 50 Ом.
Всё же рамки притягивают меня много про них прочитал,а по Ротххамелю луч грамотно подвешенный тоже не плохо.

DEN
Да вы как в воду глядите ))Я два дня читал вставал только покурить.В голове каша.

ijk
DEN
Спасибо мужики за ответы.Реально большое спасибо.Надо отдохнуть и на неделе займусь ант.

В голове каша
уверяю, что как каша пропадет, Вы поймете, что все на много проще, чем кажется и можно обойтись одной крышей, а не двумя и тремя)))

А что скажите про Г-образные ант??Луч метров 80 горизонтально и противовес снизу чуть меньше.

Луч метров 80 горизонтально и противовес снизу чуть меньше

Хоспади..
Это не противовес, а снижение.
Пора Вам отдохнуть ибо количество не перейдет в качество))

DEN
Ну кто как называет.снижение можно обозвать фидер 50 Ом.
Ладно мужики пойду отдыхать,но всё же луч как лучше запитать??на последок так сказать.

DEN
потому что однодиапазонная резонансная антенна имеет максимальный КПД, нежели что то широкополосное Да всё же вы правы!!!

По советам уважаемых форумчан,натянул горизонтальный луч длиной 85 м на высоте 3 м над крышами 9-ти этажек Результат поразителен ;Стало слышно Чкаловский аэродром Московской обл.и борта,и это в ЯНАО 60км от полярного круга.Спасибо Братцы за совет.Приём ломовой.

посоветуйте как правильно без потерь завести симметричную линию в частный дом если стены из камня (котелец толщ. 40см и окно пластиковое сплошное) Можно в котельце просверлить 2 отверстия и в них вставить пластмассовые водоповодные трубы и в эти трубы завести симм.линию к тюнеру. Хочу попробовать сделать одновременно две антенны ОЦФ и треугольник 84м (для него симм.линия ) и сравнить.

Вот такая идея есть, раскинуть диполь между домами. Антенна только на прием. Прошу уважаемое сообщество высказать свое фи по конструктиву, материалам, кабелям снижения, способам его прокладки и способам согласования со входом айкома 75. На фото ниже средний дом из тех, что на фото из гугля. Черным цветом предпологаемая антенна, красным показаны существующие кабели интернет от ростелекома, предположительно FTTP. Стрелочка показывает балкон квартиры, где стоит приемник.

.

в ЖЭКе наверно проблемы будут, не разрешат

er2oz

Так если получится просверлить - сверлите стену под все планируемые антенны сразу, чего вопросы задавать. А временно так можно http://dl2kq.de/ant/3-72.htm

неужели не осталось спецов антенных на форуме?

Смысла нет вешать диполь только на прием, да еще параллельно проводам локальной сети. А на верхушке шатровой крыши неплохо будет смотреться приемный минивип.

сеть (локалка и т.п.) между домами - оптика в основном.
а вот электрические кабели будут мешать - мало не покажется.

Я бы на столб кинул!

красным показаны существующие кабели интернет от ростелекома, предположительно FTTP

гляньте здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=25616 ,народ успешно использует трос от этих пролётов