На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 56,
участников - 10 [ melom, Quinta, alexwilks, smirnoff, Ефвфы, Vangog, Lupus68, nakedba, nn3ar, sibirjac]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Простые многодиапазонные КВ антенны 
Си-Би радиостанции в нашем магазине: Alan и Midland, Alinco, Intek, MegaJet, President, Yosan, Беркут, Таис


Alan 48 Excel
руб.

Alinco DR-135CBA New
руб.

MegaJet MJ-3031M Turbo
руб.

President Harry III ASC
руб.

Yosan Stealth 5
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 23 Май 2013 22:28:42 #  

rw4hfn
Спасибо за подробную инструкцию по сборке. В последней модели с надетыми на каркас диапазонными проводами на 24 и 28 МГц ксв ушло. Или я с моделью что то не так делаю?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/kristall_20.zip
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 681

Дата: 23 Май 2013 23:41:40 · Поправил: rw4hfn (23 Май 2013 23:41:56) #  

Извиняюсь, вот правильный... http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/crystal_20_-_17_-_15.zip
Реклама
Google
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 25 Май 2013 00:00:57 #  

вот правильный... http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/crystal_20_-_17_-_15.zip

Еще раз изучил , вроде на первый взгляд никаких противопоказаний и подводных камней при постройке этой антенны не должно быть. Если реализация в дюрале успешно пройдет - здесь обязательно сообщу результаты испытаний.
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 681

Дата: 25 Май 2013 00:39:33 #  

Добавив в точке питания катушки 0,4 мкГ (3-4 витка ф 25), получаем резонанс на 20-ке

Еще проще одну катушку около 0,9 мкГ внизу, там, где "шляпа" нахлобучивается...

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/20.zip
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 25 Май 2013 21:30:01 #  

rw4hfn

Сегодня приступил к практической реализации. Купил на основу каркаса (элементы 18,19) две двухметровые трубы квадратного сечения. Сторона квадрата 20 мм. На крестовину трубу-квадрат 14 мм не нашел. Есть только квадрат 15 мм. Подойдут такие?


Еще проще одну катушку около 0,9 мкГ внизу, там, где "шляпа" нахлобучивается...

На счет катушки не особо осознал, а почему только одна?
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 681

Дата: 25 Май 2013 23:34:19 · Поправил: rw4hfn (25 Май 2013 23:45:20) #  

Конечно, пойдет. Если есть стекло(базальто)-пластиковая арматура ф6мм, центральный изолятор можно сделать из нее.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9818&page=7&p=650945&viewfull=1#post650945

Труба 15х15 хорошо садится в ППР фитинги 16 мм "нагорячую".

Катушка внизу чистА для подстройки 14 мГц в резонанс с неполным комплектом диапазонных излучателей.

Как комп с клавой станет доступен, наковыряю модель под ваши трубки.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 26 Май 2013 00:13:49 #  

Если есть стекло(базальто)-пластиковая арматура ф6мм, центральный изолятор можно сделать из нее.

В закромах должно быть. В крайнем случае найду.

Труба 15х15 хорошо садится в ППР фитинги 16 мм "нагорячую".

Замечательно. Завтра, в принципе уже сегодня, 15 мм трубы куплю

Как комп с клавой станет доступен, наковыряю модель под ваши трубки.

Спасибо. Жду.
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 681

Дата: 26 Май 2013 01:08:37 · Поправил: rw4hfn (26 Май 2013 01:09:46) #  

Вот...

Настраивать все диапазоны можно не опуская антенну, подрезая нижние концы диапазонных диполей. 10 см дают 160кгц на 18 мГц, 290кГц на 21, 430 кГц на 24, 500кГц на 28 мГц.

Кабель - в трубу, снизу на выходе дроссель из него, витков 15-10 на ф 50-100мм пластике.

20 метров внизу можно настраивать катушкой или удлинением-уменьшением размаха нижней "шляпы". Как поставите в реале, станет ясно, как и куда двигаться.

Успехов. http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/crystal_for_triton_2.zip
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 26 Май 2013 15:01:27 #  

Вопрос к уважаемому сообществу. В нашей подвоенной организации требуется многодиапазонность, разброс частот ( от 3600 до 8500) и определенное направление.О строгих резонансах речи не идет.Приходится идти на компромисс. Речь только о приеме. Снабжать нас не очень-то хотят, делаем из подручного материала. Выбрал антенну из первого сообщения, в горизонтальной плоскости. Вертикалка пока под большим сомнением из-за возможностей размещения. Посчитал в мнаме, есть более-менее удовлетворительные результаты. Антенну делаю из полевки. Приемник 75 Ом. Вопрос по кабелю снижения и согласованию. Длина кабеля до приемника порядка 30 м. Есть РК-75, но старый и с местами поврежденной внешней изоляцией. Читал, что можно использовать полевку. 1. Что лучше?. 2. Если использовать полевку, то не надо ли ее расплетать? 3. Есть устройство согласования от какой-то старой радиостанции 200 ОМ на 75 Ом. Два стандартных разъема на входе и один на выходе.Можно ли его использовать и как правильно подключать? В случае полевки надо ли делать перед приемником запирающий дроссель? 4. Мнама для согласования одним из вариантов предлагает катушку. Я так понимаю, что она должна подключаться параллельно? Это было бы самым простым и доступным для нас. 5. Высота подвеса общая порядка 8 метров, над металлической крышей около 4-х. Знаю, что низко, но выше пока никак. Опытный экземпляр в виде симметричного диполя ловит все, но с большими шумами днем, есть и другие противопоказания. Что в данном случае будет собирать меньше шумов, фидер или полевка, если плюс ко всему прокладка питающего кабеля возможна с первоначальным снижением метра на два, а далее: перпендикулярно полотну, но в горизонтальной плоскости в главном направлении приема (длина кабеля увеличивается) или под углом в направлении короткого провода( длина приемлемая), но в любом случае вперед от полотна антенны? Если некоторые моменты кажутся наивными, прошу извинить.
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 26 Май 2013 15:03:05 #  

В дополнение по фидеру. Он еще и из кусков спаян разной длины.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 26 Май 2013 15:45:30 · Поправил: triton (26 Май 2013 15:54:04) #  

РЛС-ник
Из полевки снижение? Зачем это надо. У ней собств. 100-120 ом. Купите хороший 75 ом телевизионный кабель, за место того бинокля ставьте классический 1/4 на ферритовом кольце и все будет работать.

В дополнение по фидеру. Он еще и из кусков спаян разной длины.
Я конечно все понимаю. Но лучше выбросить его подальше.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 26 Май 2013 15:52:08 #  

Для таких целей лучше широкополосный диполь поставить или что-то из серии t2fd
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 26 Май 2013 17:38:54 #  

Чтобы купить хороший кабель надо денюжек, а их нам не дают. Жалеют, но работы хотят. А с баз связных тоже ничего не добиться. Видимо, все, что можно, было продано до нас. Из этого и проблемы возникают.
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 26 Май 2013 19:04:56 #  

Чтобы купить хороший кабель надо денюжек, а их нам не дают. Жалеют, но работы хотят. А с баз связных тоже ничего не добиться. Видимо, все, что можно, было продано до нас. Из этого и проблемы возникают.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1356

Дата: 26 Май 2013 20:24:27 #  

Чтобы купить хороший кабель надо денюжек, а их нам не дают. Жалеют, но работы хотят. А с баз связных тоже ничего не добиться. Видимо, все, что можно, было продано до нас. Из этого и проблемы возникают.

Да, да... собственно все понял. Можно, если пока для приема, и кабель из спаев поставить. А выбранный виндом он ведь не под сплошное перекрытие от 3600 до 8500. Но тем не менее работает и между радиолюбительскими.
a467761330
Участник
Offline1.5
с июн 2010
ПФО
Сообщений: 208

Дата: 27 Май 2013 08:40:23 #  

У П-274 волновое около 150, Ку=0,7. Измерено прибором Х1-47. Использую её как фидер для VP2E.
Модест Петрович
Участник
Offline3.4
с мая 2005
Сообщений: 1075

Дата: 27 Май 2013 09:36:35 · Поправил: Модест Петрович (27 Май 2013 09:42:09) #  

было такое же ТЗ. мы не в одинаковых структурах работаем? я вышел из положения с помощью "многорезонансных антенн". пишите в личку-поделюсь пробами и ошибками.
не, не в одних структурах. у нас финансирование мама не горюй. и фидера 10D-FB. сколько качаете на передачу?
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 681

Дата: 27 Май 2013 10:32:22 · Поправил: rw4hfn (27 Май 2013 10:36:19) #  

...
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5562

Дата: 27 Май 2013 11:02:14 · Поправил: Valery (27 Май 2013 11:33:13) #  

РЛС-ник
Чтобы купить хороший кабель надо денюжек, а их нам не дают

Если антенна используется только на прием, то кабель на таких частотах можно использовать любой.
(хоть самый поганый, и без разницы 50 или 75 Ом)
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 29 Май 2013 20:40:46 #  

Спасибо всем. Подвесил во дворе, на спаянном, работает. Шумового фона многовато. Ну это уже от особенностей размещения. Приходится постепенно начальство убеждать, что только на крыше что-то хорошее получится. А какой кабель лучше, опять же речь только о приеме? Старый 75 потрепанный или новый RG-6U, по-моему? С алюминиевой оплеткой. Модест Петрович, я Вам обязательно напишу в личку. Пока на передачу не работаем. Маловато мощностей по электричеству, да и с антеннами надо разобраться. А вообще, киловаттом.
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 09 Июн 2013 20:39:09 #  

Модест Петрович
Здравствуйте, Модест Петрович. Структуры у нас разные, но что-то похожее есть. Я попытаюсь подвесить две антеннки на разные диапазоны, но от совета не отказался бы. Диполи Надененко не подходят по размещению. Телеграф слышно и сейчас неплохо, а вот с амплитудной модуляцией проблемы. Днем сигналы практически пропадают. Буду очень благодарен за совет.
Близкин
Участник
Offline1.7
с ноя 2009
ЯНАО
Сообщений: 282

Дата: 30 Июн 2013 01:06:53 #  

Так всё же что лучше в качестве многодиапазонных ант.луч горизонтальный или треугольник на 167м??Если дельта резонансная ант.как и любая другая возможно ли с преселектором вытянуть сигнал и не на резонансной частоте с той же дельты или веревки??Кто подскажет.
Камни и гнилые яйца прошу не бросать а просто ответить знающим Гуру.
Близкин
Участник
Offline1.7
с ноя 2009
ЯНАО
Сообщений: 282

Дата: 30 Июн 2013 01:12:00 #  

Вот просто головой об стену бейся а ант.выбрать так и не могу.9 этаж доступ на крышу соседний дом в 100 метрах тоже 9 этажей.Что луч или что либо из рамочных ант.между ними??Хочется приём от1.8 до 28 Мгц.Мужики что лучше??
СтарыйА
Участник
Offline3.0
с фев 2011
ЮФО
Сообщений: 1873

Дата: 30 Июн 2013 11:09:59 #  

Близкин
Вам на кой? Если только прием и не жалко грошей на ТЮНЕР....то наклонный лучь лучший вариант.
Близкин
Участник
Offline1.7
с ноя 2009
ЯНАО
Сообщений: 282

Дата: 30 Июн 2013 17:07:53 #  

СтарыйА
Вот я и думаю луч или треугольник.
DEN
Участник
Offline5.6
с сен 2003
Родина-мать
Сообщений: 8107

Дата: 30 Июн 2013 17:21:30 · Поправил: DEN (30 Июн 2013 17:22:53) #  

Близкин, если собираетесь рамку (треугольник) делать горизонтальную между домами, то это не лучший вариант,ибо антенна будет бить непосредственно в небо. Соответственно связи будут ближние.
Чем выше диапазон,тем бесполезнее горизонтальная рамка.
RA4FOC
Участник
Offline3.0
с сен 2006
г.Пенза
Сообщений: 503

Дата: 30 Июн 2013 18:12:39 #  

Уважаемые коллеги, если заменить в этой конструкции вертикала согласующую систему на систему из двух проводной линии, поможет ли это снизить не равномерность КСВ?
ijk
Участник
Offline3.0
с мая 2005
KO85UP
Сообщений: 768

Дата: 30 Июн 2013 19:14:05 #  

Близкин
рамка тише, суммарное усиление у нее больше, только поймите, на диапазонах, отличных от главного (с длинной волны, равной грубо периметру рамки), диаграмма направленности будет очень сильно разваливаться, а это зачастую плохо. У наклонного луча диаграмма с повышением частоты относительно основной, например, не так сильно разваливается, а, скорее, просто прижимается к горизонту, что хорошо для DX. Но я предпочел бы рамку. Главное согласовать правильно. Самый простой вариант многодиапазонного согласования - питание симметричной линий + балун + несимметричный тюнер. Самый правильный - симметричная линия + симметричный тюнер. Удачи
Близкин
Участник
Offline1.7
с ноя 2009
ЯНАО
Сообщений: 282

Дата: 30 Июн 2013 19:16:12 #  

DEN
Я знаю потому и хочу повесить её вертикально.Как думаете??В сети много информации про лучи и различных видов рамочных ант.Кто то пишет что рамка это "пушка"кто то плюется.У меня много места между домами 9 этаж.Вот уже второй день думаю и читаю.
Близкин
Участник
Offline1.7
с ноя 2009
ЯНАО
Сообщений: 282

Дата: 30 Июн 2013 19:17:22 #  

ijk
Спасибо. Большое.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.068; miniBB ®