Пробовал я в качестве элемента подтверждения включения нагрузки использовать реле тока, идея неплохая, только один недостаток: потребление нагрузкой тока не должно резко меняться и нужно знать заранее эту величину. То есть для разных нагрузок, возможно, понадобиться подстраивать схему.
Ну, а описанная ситуация с обрыв кабеля в принципе возможна. Если всё так серьёзно, то нужна соответствующая система.

Ссылку на простую систему телеуправления для радиостанций я уже выкладывал - http://electromost.com/index/0-26
А вот немного посложнее схема - http://electromost.com/index/0-24

Добавлено:
Да, и насчёт команд подтверждения - делал типа протокола обмена комбинаций DTMF частот - это было реализовано в устройстве дистанционного управления радиостанцией. Правда, там команды передавались по проводному каналу, но суть от этого не меняется - http://electromost.com/index/0-12

Ууу... Столько информации :). Semizador, Bar_boss, cпасибо большое за помощь. Буду "переваривать" информацию.

О! Ну, вот и сайт оживился! Всех с Рождеством! Здесь тема очень интересная. Думать будем не только
желудком, но и головой. То, что уже сделал автор, уже превзошло мои ожидания. Первое, c 4x команд
дошли до 8-ми, а клавишей можно задействовать 12, но это все впереди.То, что надо не только включать
релюши on/off, но и на несколько секунд , я не одинок, да и автору это предложение интересно.
Ну, а насчет подтверждения включения релюшек, будем думать вместе. На днях буду пробовать
2-е идеи: первая - обратный звонок, вторая - звуковой сигнал. Меня, правда, интересует больше
сотовая связь, но это ведь все едино. У СОТОВОЙ есть свои нюансы, если все успели за 3 сек, то
бесплатно, поэтому здесь лучше обратный звонок.

В устройстве "Управление нагрузками по телефону и GSM" есть подтверждение выполненной команды - при включении нагрузки передаётся высокий тон, при выключении - низкий. Однако там уровень сигнала считывается с выходов микроконтроллера и если возникнет ситуация, которую описал railway - обрыв шлейфа от реле до нагрузки, выход из строя транзисторного ключа или самого реле - то получим некорректную информацию. В связи с чем моменты коммутации нужно контролировать на самой нагрузке. Можно применить вариант с измерением тока - говорили об этом выше. Или допустим, сделать обратную связь на оптроне - появилось/исчезло напряжение на нагрузке - пришёл соответствующий сигнал на вход микроконтроллера.

Контроль на самой нагрузке смотрите здесь:
"РАДИОМИР" 12/2009 стр. 12 "Диодные датчики тока в устройствах контроля и защиты"
Очень простая схема на оптопаре PC817 рис.2

Похоже, что эта же статья размещена в Радиолюбителе 3/2009.
Но опять же - контроль в цепи катушки реле, что опять же не является 100% гарантией включения управляемого устройства.
И прихожу к выводу, что нужно всё же контроль напряжения осуществлять, а следовательно, нужно резервировать питание. Но с условием, что когда основного питания нет, управление реле запрещено.

Многие в своих письмах и личных сообщениях интересуются прошивкой к Устройству удалённого управления нагрузками по телефону и GSM. Данная прошивка сейчас выложена в одном архиве вместе со схемой, печатной платой и описанием устройства. Так же отдельным файлом её можно скачать ЗДЕСЬ

а кто делал с контролем включения устройств поделитесь

Пробовал я экспериментировать с "обратной связью" на оптопаре. В принципе, работает без проблем, однако, как уже отмечалось выше, не даёт 100% гарантию. Датчики тока более преемлимый вариант.

скинь схемку с датчиком тока

По DTMF управлению.

Мы в данный момент повторяем заказ 10 летней давности - делаем управление видеокоммутаторами ретрансляторов ТВ сигнала с обласного телецентра через DTMF посылки замешанные в эфирном сигнале.
Если требуется инфа по отдельным блокам (элементной базе) в личку напишите, что смогу узнаю и отвечу.

Да в принципе непосредственно по самому управлению, тут уже рассмотрено всё по нескольку раз - хоть одиночными DTMF, хоть их комбинацией. Некоторые даже свои "протоколы" обмена на DTMF сделали:). Куда больше интересует гарантированное подтверждение выполненной команды. Датчики тока и оптопары уже рассмотрели, если есть другие решения, то конечно, очень интересно было бы их обсудить.

Ещё одна конструкция для удалённого управления нагрузками. И не только.... :) - http://electromost.com/index/mnogofunkcionalnoe_ustrojstvo_upravlenija_i_kontrolja/0-35

О, вот еще одна интересная конструкция, спасибо! И правильно, что на SIM300DZ, ведь его уже легче
достать чем сотик. Ждем прошивку, будем тестить.

Ещё одна конструкция для удалённого управления нагрузками.
А можно заказать готовое устройство? Какая будет стоимость?
И если делать самостоятельно, то как получить прошивку?

Нет, изготовлением я не занимаюсь.
Прошивка выложена у меня на сайте - Версия 1.0..

Гораздо удобней управлять нагрузкой не СМС а при помощи интерактивного голосового меню
http://www.samm.zp.ua/OSA-Kotel OSA-GSM OSA-Котл

Если что-то просто включать и выключать на даче (не по телефону), самый простой вариант использовать комплект автосигнализации. На ее специализированных микросхемах можно собрать и что-нибудь более интересное. С радиусом действия 1-2 км, обратной связью и большим набором команд.

Если что-то просто включать и выключать на даче (не по телефону), самый простой вариант использовать все-таки устройство, описанное в этой теме, т.к. стоит в 10 раз дешевле комплекта дешевой автосигнализации и делается за 2 вечера (если руки прямые). Более того, как правило, сигналки не обеспечивают уверенной связи на 1-2 км, т.е. все равно придется колхозить антенны. Да и - включать и выключать на даче и С радиусом действия 1-2 км. У меня до дачи всего 220 км и сигналка не поможет:)

стоит в 10 раз дешевле комплекта дешевой автосигнализации
Это конечно да, но хорошо когда все есть под рукой. Обычно у меня на изготовление чего-либо на печатной плате дня три уходит. А тут почти все готово, главное пульт удобный. Самому такой долго делать и хуже получится.
Понятно, что это местное решение (свет в туалете включить, камеру покрутить и т.п.). С обратной связью дело серьезней. Датчик тока не всегда поможет. То, что ток куда-то пошел, вовсе не означает, что команда выполнена. Здесь можно рассматривать только конструкцию конкретного устройства.

Брелок, конечно удобнее, зато сотовый телефон всегда под рукой. Кроме того, как правильно сказал PenTod, если до дачи расстояние десятки и сотни километров, то тут никая сигналка не поможет.

Нужно различать устройства по следующим критериям - есть "местное" телеуправление (обычно в пределах 1-2 км), а есть "удалённое" - т.е практически из любой точки Земли. Первое обычно строится на радиомодулях, которые работают на "безлицензионной" частоте , а вторые используют сотовую связь или интернет. Т.е. применение этих устройств разное, хотя управлять они могут одними и те же нагрузками. Иногда объединяют в одну конструкцию оба эти принципы управления - когда вы дома, то управляете с брелка, когда далеко - при помощи мобильника.

Для местного телеуправления лучше использовать не сигналку, а "китовский" набор - МК324 - четыре канала управления и пульт (брелок) имеет вполне приличный внешний вид.

Насчёт "обратной связи" - к сожалению, лучше трансформаторов тока пока ничего не придумано. Если управлять только освещением, можно использовать, например, фотоэлемент, размещённый рядом со светильником. Но это не совсем "красивое" решение. К тому же узкого назначения.

лучше трансформаторов тока пока ничего не придумано
Много зависит от того, чем управлять. Например, если это ворота, сигнал о выполнении команды может поступить от датчика закрытия (открытия).
Про набор не знал, спасибо. Хорошо, что такие есть. Может очень пригодится. $100 за сигналку, действительно жалко.

А если концевик не сработает? Хотя ТТ тоже не дают гарантию, что операция выполнена, допустим, ворота не до конца закрылись, но по крайней мере видно , что пошло потребление - двигатель работает. В случае с воротами нужно делать отслеживание и по концевику и по потреблению.

Только вопрос - а зачем воротами управлять за 100 км??? А если рядом, с брелка, что бы на машине заехать - то и подтверждения никакого не нужно - всё видно и так :)

Это так, к примеру, ворота. Не знаю чем можно управлять за 100 км. Может быть, бочку для душа наполнять. Опять же датчик уровня нужен. Бочка полная, нагрев пошел - получаем СМС: "можно выезжать". :)

В принципе, у меня сейчас в разработке программа видеонаблюдения с использованием стандартных протоколов SSTV. Вот там будет очень удобно управлять камерой и трансивером с мобильника.

Не знаю чем можно управлять за 100 км

Приемником и передатчиком, например - канал передачи команд через спутник. В том же канале, или в соседнем - передача принятой (переданной) информации (ретрансляция, в общем).

Не знаю чем можно управлять за 100 км.
Можно зимой включить тёплый пол, летом - кондиционер, накачать воды, полить растения, покормить рыбок, создать эффект присутствия человека в доме и т.д.

Можно, но больше подходит для управления приборами, если их выход из строя не вызовет никаких серьезных последствий. Насосы, ворота и т.п. за 100-200 км. лучше не крутить. Железо – железом, а присмотр все равно нужен. :)

В принципе, у меня сейчас в разработке программа видеонаблюдения с использованием стандартных протоколов SSTV. Вот там будет очень удобно управлять камерой и трансивером с мобильника.
Сейчас многие мобильные операторы проталкивают системы домашнего видеонаблюдения, например, у нас в Беларуси - Velcom - http://www.velcom.by/ru/about/news/12394.htm

Железо – железом, а присмотр все равно нужен. :)
Да ничего страшного, на ЖД энергетики разъединителями за сотни километров управляют и всё нормально:) А это как-никак связано с безопасностью движения. Другое дело, что дублирование ещё должно быть и 100% подтверждение выполненной команды.

Velcom
Ничего себе! Если это не опечатка: Стоимость 3G-камеры – 699 000 рублей. Нет, пусть уж лучше SSTV.
Просто можно посмотреть, что дача на месте.