Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане!
1. частота 5 803кГц, чм, с разносом так и не определился, скорость также при измерениях колеблется от 598,55 до 604,35 бод; АКФ, примерно равно 6,2 мс.
2. частота 7 903кГц, фм, похоже на hdlc, но по параметрам не подходит.
3. даже не знаю, как описать.
4. может быть РЭБ?
Жду Ваших предположений!

4. может быть РЭБ?
а причём тут РЭБ ?
что то знакомое но неприпоминаю...

недосмотрел и очяпятался . Сорри .

mihalych7 Первый это http://signals.radioscanner.ru/signal135/ третий вид сигналика, а что за проблемы с разносом и скоростью? Всё ништяк опроеделяется, imho вы какомуто агрегату доверяете эти вещи, а не сами меряите. Второй прикольный своей тактовой где то 1654, psk-4 хз что это, шукать надо, но не hfdl ессно. Остальные ничего интерестного, так муть, третий маркер какой-то он дудит довольно часто, последний типо джамера, тож ничего смыслового нету. Ну так гдето.

3. даже не знаю, как описать.
Предположительно подобное 4625 жужжалке .

Mesh
благодарю. Меряю сам. Джаммер к РЭБ имеет отношение?

mihalych7
Mesh
Второй сигнал это сигнал, который уже фиксировался: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=34236&page=0#msg405576 ,только первые две посылки передавались со скоростью в 8 раз выше, остальные две со скоростью 206.91 бода. Принадлежность так и неизвестна.

По третьему сигналу - это какой-то радиомаяк, необходимый для дежурного приема, типа как на 4625 кгц.
Сигнал двухтональный со скоростью порядка 1.88 бода, частоты позиций 1335 и 2096 Гц. Кроме того, позиции модулированы по частоте звуковым сигналом 300 Гц:


Увеличить

По четвертому сигналу - действительно сигнал можно отнести к сигналу РЭБ:


Увеличить

cryptomaster
благодарю!

пару дней назад вот такая штучка по всему диапазону прыгала. Что-бы это могло быть?

mihalych7
Это "самовозбуд" какого-то электронного устройства в классическом виде. Источниками часто бывают усилительные каскады передатчиков из-за паразитной обратной связи. В этом случае несущая, как правило, очень нестабильная, зависит от внешних физических факторов (таких как температура, а так же внешнего акустического воздействия в виде вибраций и др.) и обычно "плывет" по диапазону.

cryptomaster
спасибо за информацию!

Всем доброго времени суток!
6512 кГц . Передачка похожа на Codan (те же 16 каналов; в канале фм4, 75 бод), но общий разнос 1979 Гц, разнос м/у каналами 125Гц, м/у 4-м и 5-м каналами снизу в начале передачи идет короткий пилот-тон. Ответ второго корреспондента смещен по частоте. Модификация Codan или что-то другое?
2517 кГц. Похожа на "акулу"(чм2, разнос 1000, скорость 500), но в начале другая стартовая последовательность. Тот же вопрос.

mihalych7 Всё точно померяно, реально в первом сигналике разнос 125 скорость 75, прикольно, надо пошукать в инете кто ето. Второй имхо акула, первая часть похожа на селективный вызов типо. Параметры уж сильно совпадают самого сигнала, а формат передачи, он может и разный для разных случаев.

mihalych7
Mesh
По второму сигналу - это действительно "Акула". Единственно интересный старт передачи (сочетания меандра с переменными частотами 250 и 125 Гц). Однако, концовка передачи совпадает с характерным окончанием передач типа "Акула":

Частота 15.525 кГц USB Пожалуйста, помогите опознать передачу и подобрать декодер.
Запись

РУБИН Это неопозноваемое и недекодируется. Ето точки, дежурный прогрев настройка или ещё чего. Походу из расноса примерно 200 герц это cis. Точки могут молотить часами, нужна реал передача, а её ещё могут и не пустить по этому каналу. Зелёные, они такие.

РУБИН
Mesh
В данном случае это передача "точек" с частотой 25 Гц с разносом частот 200 Гц. Однако не понятно, на какой частоте принят сигнал 15.525 МГц (короткие волны) или 15.525 КГц (сверхдлинные волны)???

Запись 11525 кГц USB, КВ.

Сигнал тот же, но по всей видимости идёт передача. Получается передача периодическая, а большая часть времени идёт передача "точек".

РУБИН Запись конечно короткая слишком для статистики, но так походу крипта, скорость 50 разнос 200, может зелёные, что скорее всего. Врядли чем это можно декодить, уж обычным софтом типо коде-300 точняк не покатит. Ну так гдето, может и ошибся.

Прошу прощения за ошибку- ЧАСТОТА 11525!!!
Да, действительно. Скорость 50 бод.

РУБИН
Последняя запись сигнала очень зашумлена, однако мне удалось установить, что применяется 7-битовый код с постоянным весом 4:3. В этом случае можно утверждать, что передача относится к сетям CIS с применением линейного шифрования. Такие передачи на форуме уже фиксировались, например тут: http://www.radioscanner.ru/forum/topic34132.html#msg402404

P.S. Вспомнил, такая же передача фиксировалась в VLF диапазоне на частоте 22.1 кГц после работы радиостанции в CW режиме (позывной RDL): http://www.radioscanner.ru/forum/topic35643-2.html#msg457653

Всем добрый день!
1 сигнал
2 сигнал
3 сигнал
возникли трудности с идентификацией. Жду ваших предположений!

mihalych7 Первый сигналик вроде удалось кое как расплющить, значится там так, в записи два фрагмента. Первый брак, однозначно, второй типо полутчше будет, но snr всё равно плохой гдето 9 дб, это мало для анализу. Во втором сетка из 48 частот. Сначала старт из 12 частот, есле частоты пронумировать как 1-48 от нижней, то старт такой 3,7,11,15,19,23,27,31,35,39,43,47 примерно 760 мс, потом гдето 100 мс хитрая штука, навроде по половине частот верхего полублока и нижнего чередуются дважды, на слух это как чирп звучит, есле кто ушами анализирует :), потом гдето 360 мс частоты 2,3,5,6,8,9,11,12,14,15,17,18,20,21,23,24,26,27,29,30,32,33,35,36,38,39,41,42,44,45,47 тоесть каждая третья не юзается, ну и потом все 48 дуют. Разнос в сетке 62,5 герца, скорость 50 герц, длительность защитного интервала 4 мс. Мода неопределяется, хз какая. snr или ещё чего вобщем тут нет уверености никакой. Ну и в конце типо EOT. Принадлежность хз кто, но по параметрам ofdm есть на намецком сайте обновки похожие, хотя структура сильно другая. http://www.signals.taunus.de/FFT/OFDM-42-48.HTML Ну так гдето. Жалко конешно, сигналики прикольные, но блин quality не даёт развернутся по полной, ну и на том хорошо, что хоть не в mp3 записи кладёте. :)

Увеличить там 31 частота в третем куске, чёто посчитал неправильно.

Выловил такой сигнал:
http://www.radioscanner.ru/files/download/file7849/hry.rar
В общем интересует что за периодическое "хрюканье" в сигнале?
После "хрюканья" иногда речь, позывные. Понятно кто это а вот
почему хрюкает?

mono Гы, прикольно, есле вам ответить на узбекском языке, наверно вы обидитесь? Ну так ж примерно и с вашим файлом, уж сто раз тут говорили, wav формат 16 бит, для анализу и баста. Нет ж так и норовят или мп3 всунуть или ещё хлеще, типо как вы какойто 3gp, типо сплю и вижу как бы поковырять записи неизвестного формату. Приколисты чес слово. Почитайте что нужно аналисту http://www.radioscanner.ru/info/article59/

Нет ж так и норовят или мп3 всунуть
Извиняюсь конечно за формат, записывал на работе, под рукой только телефон.
Возможно такой сигнал уже проскакивал, но в поиске я ничего не нашел.
Сигнал не надо анализировать, просто в кратце на слух,скажите принцип сигнала.

mono Ок, понято, ваши записи в игнор. :) Сигнал не надо анализировать, просто в кратце на слух,скажите принцип сигнала. это не для меня. Ждите, может комуто делать и нечего, послухает. :)

Mesh
Благодарю! Как всегда оперативны;)

mihalych7 Завтра попробую другие добить, вторая запись както link-11 неуловимо напоминает, скорость 75 разнос гдето 110 но это прикидочно, третья вроде разнос 75 скорость пока не копал, вообще вы ловите интересные сигналики надо сказать. Ну так гдето.

Mesh
если не секрет, вы при анализе сигналов с OFDM-уплотнением прогу starche юзаете или у вас свои новшества в этой области?