| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 26 Фев 2013 22:32:36
#
|
|
|
Дата: 26 Фев 2013 23:53:36
#
RadioKoteg
Похоже на какой-то "маяк". С периодом 0.936 секунды повторяется сигнал "аккордного" вида:
Увеличить |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 28 Фев 2013 19:15:39
#
Спектр сигнала трубки стандарта IDEN
Перевел трубку Motorola i355 в тестовый режим, и сделал IQ запись излучаемого сигнала.
Инфо по ссылке выше.
Какие точные параметры модуляции, и реально ли там QPSK? |
|
|
Дата: 28 Фев 2013 22:28:51
#
Shephard
Сигнал для анализа оказался достаточно сложным. Связано это с кратковременностью передачи пакетов, при этом PSK-демодулятор не успевает "схватывать" фазу. По косвенным признакам:
1. "прямой анализ" несущего сигнала растровым методом подтверждает наличие фазовой манипуляции, при этом в начале пакета режим BPSK с последующим переходом в режим QPSK:
Увеличить
2. Судя по ширине спектра, скорость манипуляции составляла 18000 бод:
Увеличить
К сожалению, более "глубокий" анализ провести не удается... |
|
|
Дата: 28 Фев 2013 23:03:14
#
cryptomaster
Спасибо.
В тестовом меню есть еще возможность выбора QAM16 и QAM64.
Визуально характер спектра от выбора модуляции не меняется.
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 00:15:39
#
Просьба помочь с опознанием сигнала ссылка - 14Мб, чем больше удастся узнать тем лучше. |
|
|
Дата: 14 Мар 2013 03:45:45
#
ramelito
OFDM-30(31), 30(31?) tones PSK, 40 Bd per chanel, 62.6 Hz shift. 2320 Hz carriar.
В нескольких местах компьютер дал сбои и прошла потеря записи.
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 05:03:00 · Поправил: RadioKoteg (14 Мар 2013 10:58:16)
#
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 07:07:16
#
RadioKoteg
спасибо, а принадлежность по таким параметрам можно установить? где обычно используются подобные сигналы?
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 09:04:13 · Поправил: RadioKoteg (14 Мар 2013 09:28:05)
#
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 12:08:33 · Поправил: starche (14 Мар 2013 12:17:29)
#
ramelito
RadioKoteg
По Вашему OFDM-сигналу на начальном его участке у меня несколько иные параметры:
Каналов никак не меньше 32, а может быть и 33; левый подканалик
с малой амплитудой. Не поймешь подканал или помеха.
Разнос поднесущих 62,5 Гц.
Скорость манипуляции сильно отличается от Вашей. У меня 33,333 Бод.
В подканалах в абсолютных и относительных фазах 2 фазовые позиции.
Для анализа сдвинул спектр вверх на 242 Гц и поправил частоту
дискретизации на минус 26 Гц, после чего передискретизировал обратно на 16 кГц.
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 12:24:33
#
RadioKoteg
В миллитари.
НАТО?
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 12:34:10
#
ramelito
RadioKoteg
starche
По анализу программой SA получается 32 канала плюс пилот-тон. В начале записи, как и у starche, скорость действительно 33.33 бода, однако, на записи далее, скорость была 40 бод и применен режим PSK4:
Увеличить
Судя по пилот-тону в верхней части спектра, можно сделать "привязку" к военным сетям CIS. |
|
|
Дата: 14 Мар 2013 12:48:21
#
Cryptomaster
Судя по наличию большого числа перерывов,
можно предположить - либо некое тестирование,
либо, если пофантазировать - смена режима по
командам с приемной стороны. Может даже и в автомате.
Немного смущает относительно узкая ширина спектра.
Похоже, что сигнал заточен под полосу до 2700 Гц.
Если это CIS, т.е. СНГ, то скорее всего летчики или моряки.
Они раньше уважали более узкую полосу.
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 15:34:38 · Поправил: RadioKoteg (14 Мар 2013 15:37:16)
#
Вот статистика по анализу всего файла, без пилот тона, отсчеты примерно через 5 секунды
// W-Code Classifier data file
Timestamp Signal Modulation Center Shift/Spacing Baudrate Bandwidth Confidence
14 Mar 2013, 13:18:07 Signal 1 OFDM-32 Tones 1224.4Hz 62.6Hz 33.5Bd 2004.1Hz 45%
14 Mar 2013, 13:18:13 Signal 2 OFDM-31 Tones 1256.1Hz 62.6Hz 33.4Bd 1941.4Hz 70%
14 Mar 2013, 13:18:19 Signal 3 OFDM-32 Tones 1224.5Hz 62.6Hz 33.4Bd 2004.5Hz 77%
14 Mar 2013, 13:18:25 Signal 4 OFDM-30 Tones 1286.9Hz 62.6Hz 33.4Bd 1878.5Hz 87%
14 Mar 2013, 13:18:31 Signal 5 OFDM-31 Tones 1255.6Hz 62.6Hz 33.4Bd 1941.7Hz 58%
14 Mar 2013, 13:18:37 Signal 6 OFDM-31 Tones 1256.0Hz 62.6Hz 33.4Bd 1941.1Hz 87%
14 Mar 2013, 13:18:43 Signal 7 OFDM-32 Tones 1224.5Hz 62.6Hz 40.1Bd 2003.7Hz 75%
14 Mar 2013, 13:18:49 Signal 8 OFDM-31 Tones 1255.8Hz 62.6Hz 40.1Bd 1941.0Hz 88%
14 Mar 2013, 13:18:55 Signal 9 OFDM-32 Tones 1224.2Hz 62.6Hz 40.1Bd 2003.5Hz 65%
14 Mar 2013, 13:19:01 Signal 10 OFDM-31 Tones 1255.5Hz 62.6Hz 40.1Bd 1940.4Hz 94%
14 Mar 2013, 13:19:07 Signal 11 OFDM-31 Tones 1255.9Hz 62.6Hz 40.0Bd 1941.1Hz 90%
14 Mar 2013, 13:19:13 Signal 12 OFDM-31 Tones 1256.1Hz 62.6Hz 40.1Bd 1940.3Hz 94%
14 Mar 2013, 13:19:19 Signal 13 OFDM-30 Tones 1287.1Hz 62.6Hz 40.1Bd 1877.4Hz 95%
14 Mar 2013, 13:19:25 Signal 14 OFDM-28 Tones 1350.0Hz 62.6Hz 40.0Bd 1752.6Hz 9%
14 Mar 2013, 13:19:31 Signal 15 OFDM-29 Tones 1318.5Hz 62.6Hz 40.1Bd 1816.2Hz 92%
14 Mar 2013, 13:19:37 Signal 16 OFDM-31 Tones 1255.3Hz 62.6Hz 40.1Bd 1941.1Hz 94%
14 Mar 2013, 13:19:43 Signal 17 OFDM-31 Tones 1255.5Hz 62.6Hz 40.1Bd 1939.3Hz 48%
14 Mar 2013, 13:19:49 Signal 18 OFDM-31 Tones 1255.6Hz 62.6Hz 40.1Bd 1941.4Hz 93%
14 Mar 2013, 13:19:55 Signal 19 OFDM-31 Tones 1255.7Hz 62.6Hz 40.1Bd 1939.6Hz 55%
14 Mar 2013, 13:20:01 Signal 20 OFDM-31 Tones 1255.8Hz 62.6Hz 40.1Bd 1941.9Hz 91%
14 Mar 2013, 13:20:07 Signal 21 OFDM-32 Tones 1224.6Hz 62.6Hz 40.1Bd 2002.2Hz 81%
14 Mar 2013, 13:20:13 Signal 22 OFDM-31 Tones 1255.6Hz 62.6Hz 40.1Bd 1940.8Hz 88%
14 Mar 2013, 13:20:19 Signal 23 OFDM-29 Tones 1318.5Hz 62.6Hz 40.1Bd 1815.5Hz 88%
14 Mar 2013, 13:20:25 Signal 24 PSK-2A 316.3Hz 29.9Bd 29.9Hz 43%
14 Mar 2013, 13:20:25 Signal 25 OFDM-29 Tones 1318.3Hz 62.6Hz 40.1Bd 1815.0Hz 87%
14 Mar 2013, 13:20:31 Signal 26 OFDM-28 Tones 1288.3Hz 62.6Hz 40.1Bd 1751.6Hz 79%
14 Mar 2013, 13:20:37 Signal 27 OFDM-31 Tones 1256.1Hz 62.6Hz 40.1Bd 1941.1Hz 89%
14 Mar 2013, 13:20:43 Signal 28 OFDM-31 Tones 1254.8Hz 62.5Hz 40.1Bd 1938.6Hz 95%
14 Mar 2013, 13:21:02 Signal 29 OFDM-31 Tones 1255.5Hz 62.6Hz 40.0Bd 1940.7Hz 42%
14 Mar 2013, 13:21:08 Signal 30 OFDM-32 Tones 1224.1Hz 62.6Hz 40.1Bd 2004.3Hz 75%
14 Mar 2013, 13:21:14 Signal 31 OFDM-30 Tones 1286.8Hz 62.6Hz 40.1Bd 1878.0Hz 90%
14 Mar 2013, 13:21:20 Signal 32 OFDM-30 Tones 1287.0Hz 62.6Hz 40.1Bd 1878.4Hz 76%
14 Mar 2013, 13:21:26 Signal 33 OFDM-31 Tones 1255.9Hz 62.7Hz 40.1Bd 1944.0Hz 49%
14 Mar 2013, 13:21:32 Signal 34 OFDM-28 Tones 1349.7Hz 62.6Hz 40.1Bd 1753.5Hz 72%
14 Mar 2013, 13:21:44 Signal 35 OFDM-32 Tones 1222.9Hz 62.6Hz 40.1Bd 2003.9Hz 82%
14 Mar 2013, 13:21:50 Signal 36 OFDM-32 Tones 1217.7Hz 62.6Hz 40.1Bd 2002.8Hz 41%
14 Mar 2013, 13:21:56 Signal 37 OFDM-31 Tones 1258.8Hz 62.7Hz 40.0Bd 1943.7Hz 19%
14 Mar 2013, 13:22:02 Signal 38 OFDM-29 Tones 1321.4Hz 62.6Hz 40.0Bd 1815.2Hz 79%
14 Mar 2013, 13:22:08 Signal 39 OFDM-31 Tones 1256.6Hz 62.6Hz 40.1Bd 1940.6Hz 68%
14 Mar 2013, 13:22:14 Signal 40 OFDM-32 Tones 1226.1Hz 62.7Hz 40.2Bd 2005.2Hz 72%
14 Mar 2013, 13:22:20 Signal 41 OFDM-31 Tones 1255.9Hz 62.6Hz 40.1Bd 1939.1Hz 92%
14 Mar 2013, 13:22:26 Signal 42 OFDM-31 Tones 1255.9Hz 62.6Hz 40.1Bd 1940.6Hz 95%
14 Mar 2013, 13:22:32 Signal 43 OFDM-30 Tones 1287.6Hz 62.6Hz 40.1Bd 1878.7Hz 93%
14 Mar 2013, 13:22:38 Signal 44 OFDM-31 Tones 1255.9Hz 62.6Hz 40.1Bd 1939.8Hz 96%
14 Mar 2013, 13:22:44 Signal 45 OFDM-31 Tones 1255.9Hz 62.7Hz 40.1Bd 1944.3Hz 93%
14 Mar 2013, 13:23:09 Signal 46 OFDM-31 Tones 1252.6Hz 62.3Hz 40.1Bd 1932.7Hz 51%
14 Mar 2013, 13:23:15 Signal 47 OFDM-32 Tones 1223.6Hz 62.5Hz 40.1Bd 2000.5Hz 70%
14 Mar 2013, 13:23:27 Signal 48 OFDM-32 Tones 1224.7Hz 62.6Hz 40.1Bd 2004.5Hz 75%
14 Mar 2013, 13:23:34 Signal 49 F1B 2063.9Hz 21.4Hz 35.0Bd 56.4Hz 63%
14 Mar 2013, 13:23:40 Signal 50 OFDM-31 Tones 1254.0Hz 63.0Hz 40.1Bd 1953.3Hz 22%
14 Mar 2013, 13:23:52 Signal 51 OFDM-32 Tones 1226.3Hz 62.4Hz 40.1Bd 1997.6Hz 76%
14 Mar 2013, 13:23:58 Signal 52 OFDM-32 Tones 1223.9Hz 62.4Hz 40.1Bd 1998.0Hz 73%
14 Mar 2013, 13:24:04 Signal 53 OFDM-43 Tones 1229.1Hz 44.4Hz 35.6Bd 1910.5Hz 75%
14 Mar 2013, 13:24:10 Signal 54 OFDM-43 Tones 1227.5Hz 44.8Hz 35.7Bd 1925.0Hz 53%
14 Mar 2013, 13:24:28 Signal 55 OFDM-42 Tones 1253.4Hz 44.5Hz 35.6Bd 1868.3Hz 92%
14 Mar 2013, 13:24:34 Signal 56 OFDM-42 Tones 1253.4Hz 44.5Hz 35.9Bd 1870.5Hz 38%
14 Mar 2013, 13:24:46 Signal 57 OFDM-42 Tones 1253.4Hz 44.5Hz 35.6Bd 1870.8Hz 49%
14 Mar 2013, 13:24:52 Signal 58 OFDM-42 Tones 1253.5Hz 44.6Hz 35.6Bd 1872.8Hz 56%
14 Mar 2013, 13:24:58 Signal 59 OFDM-42 Tones 1253.7Hz 44.5Hz 35.6Bd 1868.8Hz 50%
14 Mar 2013, 13:25:10 Signal 60 OFDM-42 Tones 1252.4Hz 44.5Hz 35.6Bd 1870.4Hz 82%
14 Mar 2013, 13:25:16 Signal 61 OFDM-43 Tones 1230.2Hz 44.5Hz 35.6Bd 1913.8Hz 72%
14 Mar 2013, 13:25:22 Signal 62 OFDM-42 Tones 1252.2Hz 44.5Hz 35.5Bd 1867.8Hz 14%
14 Mar 2013, 13:25:46 Signal 63 OFDM-43 Tones 1226.7Hz 44.2Hz 35.6Bd 1898.8Hz 82%
14 Mar 2013, 13:25:52 Signal 64 OFDM-42 Tones 1252.8Hz 44.5Hz 35.7Bd 1869.4Hz 81% |
|
|
Дата: 14 Мар 2013 17:20:52 · Поправил: RadioKoteg (14 Мар 2013 17:21:12)
#
|
|
|
Дата: 14 Мар 2013 23:02:59 · Поправил: cryptomaster (14 Мар 2013 23:04:57)
#
RadioKoteg
Вами записан сигнал, по параметрам подходящий к системе LARS .
После частотного детектирования сигнала параметры следующие: режим ЧМ, разнос частот 600 Гц, скорость манипуляции 600 бод:
Увеличить
После второго частотного детектирования получаем код Манчестер:
Увеличить
P.S. Спасибо за информацию по сигналу ОФДМ. |
|
|
Дата: 15 Мар 2013 01:15:45
#
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 03:16:09
#
Что-то сам код у меня выглядит совсем плохо.
Не могу понять, это проблема частотного детектора, или он такой и есть в оригинальной записи.
Programmist Это кусок LARS после ЧМ?
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 03:23:26 · Поправил: Programmist (15 Мар 2013 03:32:13)
#
RadioKoteg
Кусок от Вашего сигнала 446,735 МГц, после двойного ЧМ детектирования. Имхо, должен быть больше похож на прямоугольный импульс.
Сигнал вроде хороший, наверно ошибка в детекторе, или не хватает чего-то, может быть фильтры нужны дополнительные.
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 03:49:26 · Поправил: RadioKoteg (15 Мар 2013 04:54:46)
#
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 04:07:10 · Поправил: Programmist (15 Мар 2013 04:14:55)
#
Да, скорей всего дальше нужны специально настроенные фильтры, чистый прямоугольник после демода никак не получается. Вроде все правильно делал, лишнее отрезал. Все равно пока с ЧМ есть некоторые проблемы, до конца еще не разобрался, вариантов там множество и результаты отличаются сильно. Универсальный демодулятор пока не выходит.
В принципе, такой сигнал для дешифратора вполне сойдет, но если чуть шума добавить, тогда все.
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 04:14:29
#
Programmist
Да в инверсе.
Вот ваша с верху а снизу SA:
Увеличить |
|
|
Дата: 15 Мар 2013 04:20:44 · Поправил: Programmist (15 Мар 2013 04:26:58)
#
Разные. На то, что в SA было ограничение сигнала не похоже, значит алгоритм другой.
Буду искать, может оно и получится когда-нибудь.)
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 10:17:00
#
Programmist
По поводу снятия ЧМ: в программе SA фильтрация происходит автоматом, при этом фильтр выбирается соответственно измеренной скорости манипуляции. Так что мною выложенная осциллограмма отфильтрована фильтром 600 Гц и Ваш ЧМ демодулятор "правильный".
|
|
|
Дата: 15 Мар 2013 13:12:46 · Поправил: Programmist (15 Мар 2013 13:30:22)
#
cryptomaster
Спасибо, а то я голову ломаю, как такой прямоугольник мог оттуда получиться. Ну а то, что демодулятор "правильный", так это верно, что он в кавычках правильный. Там их несколько вариантов уже, и все выдают разные результаты.( Для анализа не годится, только посмотреть и послушать.
|
|
|
Дата: 25 Мар 2013 21:56:07
#
|
|
|
Дата: 25 Мар 2013 23:18:02 · Поправил: Programmist (26 Мар 2013 01:04:16)
#
Что это может быть?
Слабенький сигнал, на PSK похоже, тестируют чегой-то, типа этого, имхо. |
|
|
Дата: 27 Мар 2013 22:14:41
#
Во время "WebSDR-рыбалки" на частоте 6208 кГц нашел ТАКУЮ ПЕРЕДАЧУ.
Работа длительная. Не могу определить режим работы. |
|
|
Дата: 27 Мар 2013 22:36:37 · Поправил: Programmist (27 Мар 2013 22:38:07)
#
cryptomaster
Может быть один из многочисленных способов передачи изображения, стандартными средствами режим не определить, слишком много вариантов.
|
Реклама
Google |
|
