Это хоть послушать-то чем можно?

Fath http://www.amrtomp3converter.com/

тропо2 это обычный инверс спектра, я делаю это с помощью программы WINRAD Winrad.org , принцип простой, проигрываем файл в винрад и слушаем при обратной боковой.

Можно так, можно проще: берёте вот эту прогу SpectrInverter ставите ползунок на 4000 Гц (крайне правое положение), открываете свой файл (только для этого надо будет сохранить его в wav) и слушаете. Качество выходит не сильно, так как сигнал уже на границе возможностей проги, есть пара других программ, но они не работают с записями из файла (нужно сигнал на звуковую плату подавать).

Благодарю за помощь. Интересно, какие радиостанции так кодируют речь? Никто их не видел или знает названия, в интернете бы ТТХ ихнюю посмотреть, параметры.. Я так понимаю это дискремблер речевой работает.

тропо2 KENWOOD это далает

тропо2
Это скремблер речевой работает. Делать так могут практически все сурьёзные станции посредством специального модуля.

cryptomaster Посмотрите, может у вас чего лучше выйде, в битах вы и Vanadi шарите гораздо сильнее многих запись цифры с сателита

Mesh
Спасибо за запись! Сигнал действительно интересный. Структуры двух посылок отличаются. В длинной посылке период составляет 496 бит, который состоит, в свою очередь, из 256 бит плюс три одинаковых последовательностей по 80 бит (256+(3х80)=496).
В короткой посылке период составляет 96 бит. Там тоже интересная структура:


Увеличить

Бинарные потоки обеих посылок можно взять тут.

Судя по многократному повторению информации (периода) в посылках похоже на телеуправление.

Ничего более умного кроме "уточнения" структуры посылки с периодом 96 бит представленной cryptomaster найти не удалось:


Увеличить

Повторяются некоторые последовательности длительности 32 и блоки 96 битов.

cryptomaster
Vanadi В длином блоке почему то сдвиг инфы, на сбой декодинга непохоже, но и обьяснить толком такой сдвиг тож не могу. TS нужно разделить на 10, дискрет файла пришлось делать 2600, ниже 2000 у меня не выходит.

Увеличить
А может и нет ни какого сдвига? Может тут когда файлами крутил сам его и влепил? Подтвердите кто нибудь, есть он, или это мои руки шаловливые его сделали.

Mesh
Я тут потерялся на время и кой чего пропустил. Откуда запись с сателита? И какая частота? Короче, дайте мне его пощупать! :-)

Еще одна запись в IQ, только ей больше место в теме про анализ на цвет да на слух.. :-)
Странно как то там все наложено друг на друга. Думал что сигнал с нескольких спутников на одной частоте идет, а нет. Крутил антенну - все с одной позиции принимается. Короче для анализа там делать нечего а вот разобраться почему так было бы интересно.

Mesh
Все-таки, этот сдвиг информации - дефект записи. Это видно на ниже представленной картинке растра несущей частоты:


Увеличить
Явный сдвиг на уровне несущей частоты.

Vanadi
Очень обстоятельный анализ, достойный похвалы! Очень интересная структура сигнала.
Судя по уровням этих двух сигналов, похоже, что источник один и тот же.
Со скоростью 260 бод тоже ничего похожее не нашел.

cryptomaster Пон, то есть сдвиг реально есть, а не я его тут создал случайно. А то чего-то сомнения стали брать. sea2000 249,850 запись вполне себе класно демодится, пск-2. 250,1 вот тут конечно кино прикольное, тактовая 18825.5 оченно странная, мода pi/4 dqpsk но звезду получить внятную анриал какой-то, SNR конечно того, дохленький может в этом причина. 423 ещё не торгал.

Mesh
Да, на 250,1 сигнал шум никакой, попробую чуть позже еще раз записать. А как насчет 253,925мГц? Там так все намешано - как оно вообще работает? Нифига не понимаю..

sea2000 423 походу ЕДАКС подобное чего. Или сам ЕДАКС но какой-то малонагруженный что ли, а может и режим такой. 4800 тактовая, АКФ 60. А 253,925 да кто его знает чего там каша такая, думаю когда ствол нормально загрузят там всё это АРУ прихлопнет разом? и будет то что должно быть. :)

Изучая опыт зарубежных товарисчей, наткнулся на требование предоставить запись в формате 16 бит - 48К. Интересно зачем 48? Какая система может использовать такой широкий диапазон?

dezigner Изучая опыт зарубежных товарисчей а где, ссылочку можно? Что-то я в поисках этого опыта устал копать. :) Интересно зачем 48? затем, что софт другого просто не понимает. :-) Имхо.

Mesh
Автор программы DSD dsdauthor просит записи в таком формате.

Сам проект здесь.

dezigner Да это-то понятно. Вывод, его программа работает в таком формате. Почему, зачем, следует из той темы ссылку на которую вы дали. АПКА, ЕДАКС 9600 это широкая цифра. Так что вобщем всё ясно.

з.ы. Пробежался так по этому "клубу" так побыстрому. Тормоза к стати жуткие у меня там. Ну да, прикольное сборище "зарубежных товарисщичей", а уж опыта, опыта. :) Ну ладно, изучать наверное нужно сильно, може и неправ.

Mesh

Что за ЕДАКС, где почитать?

RSCAN Да может неправильно по русски, но это оно EDACS-4800 ну, а там уже гугли-мугли, я не в теме по этому стандарту.

Настроился в сторону UFO-2.
Вот сигналлы, которые нашел. Кто знает, что за звери?

http://www.radioscanner.ru/files/download/file10340/261525.rar

http://www.radioscanner.ru/files/download/file10341/261711.rar

RSCAN
Частоты какието кривые, не штатные. 261,525 - Fltsatcom8, ствол полосой 500кГц. По идее подходит.. Второй 261,711(?) - скорее всего UFO-10/11 (261.675 & 261.775). Более подробно - смотрите здесь и здесь. На слух :), - такого в этом диапазоне не встречал. Неизвестно в какой моде принималось да и для самоопределения нужны записи или в широкой usb (да не отругает меня Mesh) или sdr.

Принимал в USB. Частоты действительно не бьют с планом для УФО. Есть предположение что ето SICRAL. Учитывая диаграмму моей спиралки 8 витков, он тоже мог попасть. 10/11-й на 72Е а я на 29Е-слишком много.

RSCAN
Есть еще варианты, смотрим табличку - (клац)