Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Апр 2009 14:32:10
#
Это чей-то маячок : DD LOC KO41QX - передаёт свой QTH-квадрат(координаты), по нему вы можете найти его на карте.
|
|
Дата: 20 Апр 2009 17:01:45 · Поправил: oxylive (20 Апр 2009 17:23:50)
#
UA1CMD
Определил координаты, N 51*58'46" E 29*22'31" по GPS это 16 км от меня, может сгонять? Что это вообще может быть?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Апр 2009 17:41:30
#
|
|
Дата: 20 Апр 2009 17:50:53
#
cryptomaster
Ну что, сгонять, по моему GPS приемнику 16 км. Страшновато как-то, лес это..... :-)
|
|
Дата: 20 Апр 2009 17:57:45
#
oxylive
Вполне вероятно это - проходят соревнования по "охоте на лис"
|
|
Дата: 20 Апр 2009 17:59:53 · Поправил: oxylive (20 Апр 2009 18:01:16)
#
ещё пищит..... поеду, сейчас ещё раз услышу и поеду (жена с детьми со мной просится, кажись через пару дней ещё радиостанцию захочет :-) )
|
|
Дата: 20 Апр 2009 18:00:50
#
Поехал, отпишусь потом....
|
|
Дата: 20 Апр 2009 20:45:52 · Поправил: oxylive (20 Апр 2009 20:52:07)
#
Сгонял я туда(оказалось не 16 к.м. а 45), там дачный посёлок, но именно на том месте которое транслируется ничего, просто полянка, овражек, рядом железная бочка, я туда заглянул, пусто, рядом с бочкой будочка, в ней тоже ничего нет.Домик там один был в метрах 20-ти 15-ти, но антен никаких, проехал весь дачный посёлок, антен нигде не видел, возле домика сушаться детские вещи, думаю зайду спросить подумают дуралей какой-то с телефоном(с GPS) и маленькой коробочкой с антеной(RX-3R). Заметил, что сигнал достиг своей максимальной силы, т.е. приехал правильно.... облазил короче всё, и овраги и бочки но увы ничего..... :-((( Даже деревья все осмотрел.........
А маяк ещё работает.....
|
|
Дата: 20 Апр 2009 22:39:40
#
oxylive
Да, уж, странно как-то... Там, конечно, надо было с направленной антенной попеленговать.
N 51*58'46" E 29*22'31"А как так точно координаты определили?
|
|
Дата: 20 Апр 2009 23:35:18 · Поправил: oxylive (20 Апр 2009 23:49:37)
#
cryptomaster
Программой RX4HX radioamator calculator v.2.0, но по уровню сигнала было понятно, что приехал туда, куда надо. Передатчик, кстате, работает и сейчас....
Завтра поеду в Мозырь, попробую опять заехать, но уже с другом поеду..... 1-на голова хорошо, но 2 лучше(бензина только много надо, машина 2.0л). А вообще класс, не жалею о покупке(НЕ рекламма), сейчас ещё СиБи(Алан100) отремонтирую буду торчать.... :-),жена вроде заражается радиолюбительством, вот прикол, никогда не думал, что поддержит :-))))
Хотя денюжками именно она поддержала :-)))))))) (RX-3R подарок на пасху)...
|
|
Дата: 21 Апр 2009 15:25:29 · Поправил: oxylive (21 Апр 2009 15:28:20)
#
А это что такое?
FM 337.735МГц
тут |
|
Дата: 21 Апр 2009 17:10:14
#
oxylive
Это известный сигнал MPT-1327 (там все разъяснено). |
|
Дата: 21 Апр 2009 17:17:03 · Поправил: oxylive (21 Апр 2009 17:17:56)
#
спс
|
|
Дата: 21 Апр 2009 23:57:51
#
Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане!
1 запись. ЧМ2, разнос 500 Гц, бодовая скорость 150. Непонятно, то ли многоканальная передача, то ли объект близко и это гармоники?
2 запись. ЧМ2, разнос 183,59 Гц, бодовая скорость 149,41. По-ходу sellcall чей-то, постоянная комбинация передается 44 бита. Интересует принадлежность.
Жду предположений. |
|
Дата: 22 Апр 2009 13:32:23
#
mihalych7
1 запись.
Основа сигнала: FSK 495 150. Что внутри не знаю. Кусочек маловат. Что то пакетно-меродовское… Определить очень трудно. Плюс, то ли сигнал «куцаный» (спектр не полный, как во 2-ой записи), то ли записан с переусилением. Я склоняюсь к последнему.
2 запись.
Система вызова имеет следующие характеристики FSK, shift 200,150 Бод постоянно передаваемая комбинация из 45 бит: 101101111001110001101111001110011110010000000.
«Перескок» с частоты на частоту 2 кГц. Ввиду отсутствия полного спектральной записи сигнала (c SDR приемника), не представляется возможным выявить полную (занимаемую) полосу сигнала.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 15:10:35
#
anre_link Вряд ли в первой записи переусиление, переусиленеие значит ограничение, всякое ограничение это гармошики чётные или нечётные или всё вместе. В записи не так, разнос везде одинаковый, на гармошки не похоже. Или так задумано или косяк при формировании передачи, была подобная i/q запись с сдр приёмника, кажется sergo2007 ложил. Ну так где-то.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 16:58:44
#
mihalych7
anre_link
Запись Нр.2 - это селективный вызов CIS SelCall
По первому сигналу попробую разобраться позже. |
|
Дата: 22 Апр 2009 18:59:08 · Поправил: anre_link (22 Апр 2009 19:00:33)
#
Mesh
Присмотритесь внимательно, там одни гармоники. Я так, в свое время, 10100.8 "засирал" запись, товарищи многоканальная думали.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 19:29:39
#
anre_link Это не гармоники, это сдвинутые по частоте копии сигнала. Гармоники должны иметь разнос частот манипуляции равный основному и умноженный на номер гармоники. Собственно я только про то ли [i]записан с переусилением это имхо ошибочный вывод. А то, что на передаче происходит сознательно или в резульате технической неисправности модуляция на гармониках несущей, это вполне возможно, но это не записан с переусилением согласитесь. Ну так где-то.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 21:00:37
#
Здравствуйте.
Похожая история..
Увеличить
ЗАПИСЬ 1.1Mb
Рядом работают 2 станции, а суммарый сигнал выглядит как fsk3, правда не ясно с кем смешивается верхний сигнал...
принял одновремнно на AR8200 и 8600, запись с 8200 |
|
Дата: 22 Апр 2009 21:04:57
#
Mesh
Попробую, обьяснить свои доводы. Первое, как получить данный сигнал. Один из вариантов. Берете сигнал с большим уровнем соотношения сигнал/шум (ломовой). Крутите ручку усиления радиочастоты, что бы переусердствовать с усилением (приемники с АРУ и не регулируемой РЧ не подходят). В какокй-то момент времени, сигнал убивает вторые и третьи гармоники (забивает их своей мощностью), но получаем эффект размножения сигнала в полосе приема (копии - ваше же выражение). Как говорил ранее, это легко проделать с сигналом на 10100.8 (сигнал от немцев ломовой). Поэтому обратите внимание на подавленные несущие (еле заметные глазу,прибавьте уровень дб, станет заметнее), а не копии в полосе сигнала. Да, но заметьте я не отрицаю, что сигнал многоканальный и не влез полностью в спектр. О чем сразу и высказался.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 21:15:38
#
anre_link Ок, будет значительно убедительнее демонстрация этого эффекта, в виде файла, полученная согласно описания. Я не к тому что вам не верю или там на 100% уверен, что это не так как вы описываете, но ловля какокй-то момент времени, условия что приемники с АРУ и не регулируемой РЧ не подходят как-то сильно подозрительно усложняет процесс полоучения такой записи. Собственоо хотелось бы разобратся.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 21:38:41
#
anre_link
Mesh
Да, я выкладывал похожий сигнал в IQ. И такой спектр формируется на передающей стороне, приемник тут вообще непричем. Доказательство тому что anre_link не прав: динамический диаппазон моего SDR под 100 дб, сигнал при этом ломился не более чем на 50 и имел аналогичный спектр. Замучаетесь SDR перегружать.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 21:54:35 · Поправил: Mesh (22 Апр 2009 22:00:35)
#
JenyaT У вас кстати верхний ни с кем не смешивается, это вторая, так думаю, гармошка нижнего. А вот нижний странный там явно както подмешивается что-то ещё и получается на вроде fsk-3. Вообще нельзя исключать нелинейности антенны если разные приёмники дают одно и тоже. Странная картина на вашей записи конечно очень странная, там в общем-то один сигнал почти в трёх ипостясях представлен, внизу вроде как fsk-3, однако после шума в середине он нормальный fsk-2. Посерёдке слабо выраженный такой же с инверсией, и вверху вторая гармошка. В общем тут я склонен на приёмники грешить и отражения от верхней границы частоты дискрета, что-то тут не чисто, очень не чисто. Ну так где-то.
sergo2007 Ну собственно эксперимент его величество всё решает, предоставят столь же чисто сгенерированный согласно описания "многокональный сигнал" шансы, что это косяк приёмника велики, нет, значит шансы, что он такой и излучался более велики. Хотя припоминаю, у кого-то тут были очень странные записи, как бы даже не у автора этой. В общем лишний раз убеждаюсь, для анализа нужны чёткие гарантии, что приёмник это реально приёмник, а не генератор чудес.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 23:46:12 · Поправил: SergUA6 (22 Апр 2009 23:54:37)
#
mihalych7
Первый сигнал - это система "ЧАЙКА". Ниже представлена ссылка на файл со сравнением "стартов" зафиксированного сигнала с фотограммами такой же передачи, зафиксированной еще 4 июля 2008 года:
Система "ЧАЙКА"
Причину такого искажения сигнала комментировать не берусь... |
|
Дата: 23 Апр 2009 00:32:42 · Поправил: sergo2007 (23 Апр 2009 00:46:14)
#
Причину такого искажения сигнала комментировать не берусь...
А я пожалуй попробую прокоментировать...
cryptomaster Вы говорите связь "Земля-Воздух"? А про доплера забыли?
Вот вам похоже и ответ:
Самолет может ведь изменять свою скорость относительно базы очень интенсивно(он же не только прямо летит как гражданский, а еще и маневрирует), следовательно сигнал будет ощутимо плыть по диаппазону (на самолетных скоростях доплер будет довольно большой)... Правильно?
А FSK сигнал, с низкой тактовой и разносом сравнимым с доплеровским смещением будет испорчен.
А теперь скажите, как отловить эти изменения? В SSB - НИКАК, Связи не будет! Нужна АПЧ, а АПЧ для какой модуляции применяется? Правильно, для FM!
Я еще когда первый раз этот сигнал увидел на своем SDR приемнике, предположил что он передается в ФМ, но Mesh меня переубедил, склонив что это глюк оборудования. Хотя после ФМ демодулятора он выглядит как обычный FSK-2
ВОТ!
По данному примеру сказать что это передача в ФМ сказать сложно, сигнал обрезан.
|
|
Дата: 23 Апр 2009 00:34:18
#
sergo2007
Именно, потому, что Ваш SDR имеет 100 дБ и может быть проблемой, звуковой тракт записи может быть слабым звеном (70 дБ). То что Вы видете спектрограмму на экране программы SDR, может не совпадать с тем что записывается в файл (уровень записи). А потом и не вспомнишь, что видел на спектрограмме, а что записалось в файл уже факт.
Mesh
Прошу потерпеть... Дня 3. Нет возможности. Приемник сдох. Попробую повторить эксперимент. Гарантий не даю. Плюс, к этому у меня провайдер динамически адрес выделяет. Надо научиться постить на посторонние сайты файлы. Сюда не получается ничего забросить. Ни картинку, ни файл. Одним словом, мучаюсь, "не взаимная любовь". :)
|
|
Дата: 23 Апр 2009 00:56:19 · Поправил: sergo2007 (23 Апр 2009 00:56:42)
#
звуковой тракт записи может быть слабым звеном (70 дБ).
не порите чуш. У меня звуковая карта 24 бита (сами посчитаете ее ДД?)
То что Вы видете спектрограмму на экране программы SDR, может не совпадать с тем что записывается в файл (уровень записи).
Такого неможет быть впринципе
Если вы не знаете как работает SDR и его софт, то лучьше молчите.
|
|
Дата: 23 Апр 2009 01:07:25
#
sergo2007
Знаю. Обвинения не принимаю. Какое отношение имеют 24 бита к динамическому диапазону звуковухи? Какая у Вас звуковуха?
Такого неможет быть впринципе , так как этого не может быть никогда. :) Где то я уже это слышал...
|
|
Дата: 23 Апр 2009 01:09:52
#
Какое отношение имеют 24 бита к динамическому диапазону звуковухи? Какая у Вас звуковуха?
Заипись... приехали... идите читайте умные книжки :-)
|
Реклама Google |
|