Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Июл 2010 11:31:52 · Поправил: geka (15 Июл 2010 11:33:55)
#
Подкинули тут один сигнал из эфира:
запись в i/q: запись |
|
Дата: 15 Июл 2010 12:11:18 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 12:12:54)
#
geka Этот убогий Рапидшаре не хочет отдавать ваш файл. Ещй пару раз спрошу по доброму, а потом пусть он им подавиться. :)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Июл 2010 12:24:27
#
Mesh
А куда лучше перезалить?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 12:28:09 · Поправил: geka (15 Июл 2010 12:28:39)
#
|
|
Дата: 15 Июл 2010 12:34:15
#
geka Да не знаю, все они какие-то странные. Вроде с фолдера льётся. Последенее что тут видел, это майл.ру файлообменник, вроде так пока там особо ничего не раздражало. Ткнул и полилось. С этими плсяки какие-то, то пауза минутная, то слотов у них нет, зато нагло втюхивают свой ВИП доступ. У фолдера, хрен картинку без поллитра прочитаеш.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 12:42:08
#
Mesh
Да я че то про майл.ру забыл, надо было на него заливать сразу.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 12:48:43 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 12:49:11)
#
geka Гм, приёмник у вас не иначе как R&S? :) А диапазон не подскажете где это было словлено?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 12:51:53 · Поправил: geka (15 Июл 2010 12:52:33)
#
Mesh
:) HP если быть точным. А что с ним не так?
Диапазон 450 МГц.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:00:48 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 13:16:30)
#
geka Не, всё так. Просто тут отмечали появление I/Q аналитакал вида, вроде это у профагрегатов такая фича. Ну ваш похож на аналитикал i/q. Ну и подумал наверняка какая круть. Ну в принципе так оно и оказалось. Вообще так по моде и скорости это pi/4 dqpsk скорость 18000, опять же аля ТЕТРА, по внешним конечно признакам не на 100. Почему пакетами я не знаю, Так чем то напоиманиет GSM канал или чего похожее, но скорости не те конечно. Ну так побыстрому.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:02:49 · Поправил: geka (15 Июл 2010 13:04:40)
#
Mesh
Это Тетра в режиме DMO :) Пакетами наверное потому что так положено стандартом, если честно его не читал. могу ошибаться.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:03:40
#
geka А ДМД это что, и вообще что за система?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:06:31 · Поправил: geka (15 Июл 2010 13:07:37)
#
Mesh
DMO режим это прямая связь между терминалами Тетра. В данном случае это голосовой траффик.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:08:53
#
geka А прикольно. Момент, сейчас гляну еще сигналик, може вопросы будут.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:09:41
#
geka
DMO режим это прямая связь между терминалами Тетра.
Понакупят шарманок сяких...
Кстати о принадлежности ;)
А у нас где нибуть используется DMO?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:14:29 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 13:15:27)
#
geka Гм. Это точно они разговаривают, а не там в каком режиме стандбай? Как-то редко пакеты идут, и сама длительность пакета для речи маловата, ну это имхо конечно. Получается ещё четыре человека могут на этот канал сесть?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:17:55
#
Mesh
Момент, сейчас гляну еще сигналик, може вопросы будут.
Добро, отвечу по мере своих знаний.
БЕГЕМОТ
Понакупят шарманок сяких...
Кстати о принадлежности ;)
А у нас где нибуть используется DMO?
Кто бы говорил :)
Нам до некоторых еще расти и расти.
А узнать используется или нет это надо спектр аналайзер иметь, если аплинк еще можно как то обнаружить, то DMO канал где угодно может быть имхо. Ну в определенных пределах конечно.
А так терминалы на массовых замечены были.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:23:57 · Поправил: geka (15 Июл 2010 13:24:32)
#
Mesh
Да, это точно голосовой траффик. А по поводу таймслотов:
Первая фаза стандарта TETRA подразумевает использование в режиме DMO только одного логического канала из 4 доступных. При этом другие группы, закрепленные на этой же частоте, получат сообщение о занятости канала. Вторая фаза предполагает возможность осуществления одновременно 2 групповых вызовов в режиме DMO. (с) http://www.citforum.ru/nets/articles/tetra/
Получается как бы все законно имхо. |
|
Дата: 15 Июл 2010 13:25:48 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 13:27:14)
#
geka Ну отлично, спасибо за прикольный сигналик. Вроде и не сильно промазал. Тож приятно. Оно лохануться то и не грех, но не особо хотелось б. :) К стати можно и скорость кодека речевого прикинуть. Но это ладно, не так важно.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 13:34:09 · Поправил: geka (15 Июл 2010 13:34:28)
#
Mesh
Да не, имхо точное попадание. Без промаха. :)
|
|
Дата: 15 Июл 2010 15:31:13 · Поправил: geka (15 Июл 2010 23:00:15)
#
|
|
Дата: 15 Июл 2010 15:57:47 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 15:59:34)
#
geka Как бы слова "зашёл спор", чего-то меня сильно огорчают. О чём тут вообще можно спорить?
Увеличить
И были такие тут на форуме, и по моему я даже такой один терзал, руководствуясь какой-то статьёй, что то так оно где-то было на 100. А люди не скажут где впоймали это? Файл чёто у меня битый пришёл, как ваф не фиксируется, но вроде дискрет и разрядность те же что и были. |
|
Дата: 15 Июл 2010 16:20:10 · Поправил: geka (15 Июл 2010 16:23:00)
#
Mesh
Ну вот и я про то же. КАМ16 легко отуда вытаскивается.
А в файле битый заголовок, я брал заголовок от файла с тетрой и имплантировал его в файл с кам16. Если нужно переложу с нормальным заголовком.
Сигнал пойман в диапазоне 168МГЦ. Там правда кто только не сидит.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 16:28:46
#
geka Да, это типовая КАМ-16, с ретерейнами или кадрами тут уж как чего назвать, причём качество такое, что как бы и спорить то не о чем. Я б так подумал, что это скремблер цифровой. Но это так необоснованно.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 17:18:11
#
Ну собственно да. Просто нужно было мнение эксперта.
По поводу скремблера тут можно гпдать, но думаю Вы правы.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 17:28:25
#
geka Да не, ну какой я эксперт. Ни одной шняги сам не придумал, типо там в квадарт, потом в корень, там АКФ и вот типо резалт и это то и то. Так шкрябаю потихньку. А на скремблер, что-то наталкивает одиаковасть такотовй и несучки, тут где-то было что как бы одинм узлом синзронизации можно два зайца убить, не в теме правда. Но для мобильных актуально. И кадровая структура, хотя это слабое конечно всё основание.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 18:08:12 · Поправил: YuriVR (15 Июл 2010 18:13:32)
#
YuriVR Не, сами выбросы просто как бы это вызывают сомнения в том что полностью процесс под контролем, тем более вы сигнал синтезируете, и уж сам бог велел, для таких загадок убирать все следы для сомнений. Обычнто такие выборсы резалт перегрузов, или прохих стыков после ДСП. Естественно это уже вызывает прямые подозрения в плохом котнтроле или его полном отсутствии. На самом деле когда вы сказали про базу 1000 вобщем то и интерес пропал. Во первых если слово "форум" передаётся 60 секунд, то извините сьязвлю, это для эстонцев мода? Я в курсе да и не я один без сомнения, что есть все эти штуки, да конечно, всё класно, но какой-то практический смысл дожен быть. Потом ну надо ж понимать, что с такой базой, да и вобще для таки сигналиков нужны спецсредства. Я сильно сомневаюсь, что вы загадывая такие загадки, сами в состоянии определить то что просите здесь, по аналогичному фрагменту но с неизвестной базой и функцией. Будучи даже и в теме во всю. Это всё класно, но довольно исуственно. Можно ж слепить ОФДМ с шагом 0.1 герца и потешаться в попытках его проанализировать, но смысл? Да, есть, есть АКФ, её то сразу видно, asv верно говорит.
да дались Вам эти выбросы, ну ограничение, скорее всего, случилось при фильтрации, в КВ канале гораздо больше искажений и помех, включая импульсные, так что небольшое искажение не страшно
сейчас залью не фильтрованные
как и отметил asv, спрос на такие системы есть, за железки с гораздо более простыми сигналами легко платят по несколько сотен тысяч рублей за несколько килограмм
я не специалист по радиоразведке, иначе не обращался бы на форум, кроме форума, я раздал этот сигнал и профессионалам (судя по должности), но т.к. я сам в этом не разбираюсь, хотелось бы услышать как можно больше независимых мнений
по поводу АКФ, частоты 2,48 Гц в проектных параметрах нет
передавал буквы закодированного слова с паузами (чтобы было в духе форума, т.е. похоже на морзянку), т.е. в паузах кроме помех ничего нет
возможно, что наличие пауз дало эту частоту
в новых файлах пауз нет, передаются двоичные данные, весьма похожие на выход ЗАС
по поводу скорости, мой сигнал занимает не всю полосу, это достаточно заметно в новых файлах
информационная скорость при передаче двоичной информации составляет менее 1 бит/с, но более 0,1 бит/с
скорость можно было бы и повысить, используя алфавит не из двух ШПС, а из большего числа, что при базе в 1000, очевидно, вполне допустимо, но скорость здесь не первична
вот объем выборки в 100 раз больше
http://depositfiles.com/files/l0sijvvfz |
|
Дата: 15 Июл 2010 18:20:20
#
Mesh
Ну по крайней мере, совокупность всех этих фактов позволяет достаточно уверенно предположить что это все таки скремблер. :) На том и порешим.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 18:31:50 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 18:32:27)
#
geka Ок. YuriVR Что под базой вы имеете ввиду, например asv высказал предположение, у меня другая версия. Вы не опровергли b]asv[/b] и не подтвердили. Так всё ж, что вы имеете ввиду когда говорите база равна 1000? Или 1023?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 18:46:52
#
YuriVR Что под базой вы имеете ввиду, например asv высказал предположение, у меня другая версия. Вы не опровергли b]asv[/b] и не подтвердили. Так всё ж, что вы имеете ввиду когда говорите база равна 1000? Или 1023?
если подходить строго, то B=FxT,
где B – база сигнала
F – полоса частот, занимаемая сигналом (вопрос – что понимать под полосой, обычно понимают полосу, в которой сосредоточено 90 или 95% энергии сигнала)
T – длительность сигнала
иногда употребляют в том смысле, что если 1 бит в ШПС сигнале передают 1000 битами ПСП, то говорят, что база 1000
я употребил во втором смысле, чтобы дать качественное представление о базе, ибо если я все точно расскажу, то в чем же будет смысл анализа
если говорить строго, то база у меня несколько больше
|
|
Дата: 15 Июл 2010 18:56:22
#
YuriVR Понято. Именно во втором смысле я подумал, и понятно, что она несколько больше :) А по поводу выбосов, это вы зря. Или вы плностью контролируете процесс, что значит скорее всего, случилось при фильтрации, где гарантии что ещё чего не случилось, или нет. Я б на иесте профи к кому вы пошли и так бы заявили, гм завернул бы вас назад. Ответ должен быть, блин, где? Айн момент исправлю. :) Но я не там, так что всё нормально. :)
|
Реклама Google |
|