Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Авг 2010 18:14:38 · Поправил: Mesh (01 Авг 2010 18:28:50)
#
cryptomaster Это имхо oqpsk, но у автора записи гетеродин приёмника по жизни трусит как маленькую обезьянку, это уже как-то проходили, и в добавок сам сигналик може колбасит, сателит походу, всё вместе мажет картину в дым. Может ещё какие или совсем другие причины, типо там шумный конвертер, сигналик промодулирован шумом очень силльно. Но oqpsk можно углядеть, или что под неё косящее. Тактовая прикольная конечно.
|
|
Дата: 01 Авг 2010 18:42:39
#
может, это частотная телеграфия? спектр похож
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Авг 2010 18:51:25
#
гетеродин приёмника по жизни трусит как маленькую обезьянку
Да вы правы, вот такой вот гетеродин на прямых частотах в IC-R20, в общем то сигнал сродни тому как смотреть в телескоп в котором оптика запачкана тройным слоем сала.
cryptomaster
Скорость данных 5250 OQPSK, нарыл что по образцам что это Inmarsat Sat Aero, но что-то закрались сомнения. Размышляю как убрать шумность в приеме, и повысить соотношение сигнал шум. В общем пока из-за качества сигнала нечего сказать.
|
|
Дата: 01 Авг 2010 18:57:50 · Поправил: Mesh (01 Авг 2010 18:59:10)
#
YuriVR Это не частотная телеграфия. :) RadioKoteg да ладно вам, откуда мне знать чем вы там принимаете, если вы сами об этом не говорите? А чего это ради скорость данных 5250? В сигналике бодовая в два раза больше. Проясните плз.
|
|
Дата: 01 Авг 2010 19:21:38 · Поправил: RadioKoteg (01 Авг 2010 19:33:31)
#
|
|
Дата: 01 Авг 2010 19:25:13
#
Mesh YuriVR Это не частотная телеграфия. :)
я смотрел на участок шириной около 50 Гц вокруг средней частоты, а если речь идет о скорости порядка 5 кбит/с, то конечно же не ЧТ
но из любопытства попробую вот этот участок шириной около 50 Гц вокруг средней частоты, который заметно выше среднего уровня на спектре, трактовать как непонятное ЧТ с несущей :) и демодулировать, вдруг получится
|
|
Дата: 01 Авг 2010 19:33:17
#
RadioKoteg Понято. Анализатор ошибается. :-)
|
|
Дата: 01 Авг 2010 19:34:27 · Поправил: RadioKoteg (01 Авг 2010 19:40:57)
#
|
|
Дата: 01 Авг 2010 19:43:21 · Поправил: Mesh (01 Авг 2010 19:44:03)
#
RadioKoteg Да против кто, любой может ошибится. Скрины я не пойму, с какого сигналика? Може там и 5250, откуда мне знать, в файле который вы положили вчера этой скорости не наблюдается. Мы об одном и том же, или уже о разном?
|
|
Дата: 01 Авг 2010 20:58:18 · Поправил: Mesh (01 Авг 2010 21:03:48)
#
RadioKoteg Прикольное кино, значит в анализатор hi-fi запись, скрины с этой записи в качестве доков, и как б ни в чём не бывало вроде говорим про вашу? Вобщем мы о разных записях, о чём вы скромно умолчали. :) Но об одном и том ж. Да только и там скорость не 5250, а теж 10500, я не знаю что за цифры у вас на скрине, хотя и догадываюсь, но знать точно и догадыватся сильно разное, имхо. :) В обоих записях сигналик одного сорта, последний естественно хорош, ну дык и тем приятнее, что никаких ошибок нет. OQPSK, звезда классик, скорость 10500. Синхра даёт 5250, скрин с зелёным графиком, но это не тактовая, и её не увидать если сигналик будет хорошо скремблирован, как например CIS-1280 а вот реал тактовая 10500 останется. Ну и ладно, не мои проблемы.
Увеличить |
|
Дата: 01 Авг 2010 21:05:46
#
.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 18:24:49
#
|
|
Дата: 02 Авг 2010 18:58:29
#
geka Дык это, у когото основания считать что там есть что-то ещё, кроме преамбулы? Просто интересно, не чём основано, что там есть что-то кроме того что есть? Имхо, там только как вы говорите преамбула.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 19:05:19 · Поправил: geka (02 Авг 2010 19:06:45)
#
Mesh
Да мутно там все как то, вроде что то шумообразное видно. Уровень мелковат только имхо. Я то профан в этом.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 19:11:11 · Поправил: Mesh (02 Авг 2010 19:35:14)
#
geka Да вобще, запись очень странная, такие, ну у меня, вызывают больше вопросов к писателю, чем желание искать там чего. На лицо, работа мощной АРУ. Очень не ясно смешение по постоянке в низ, АРУ работает очень старнно в ограниченой полосе. И не ясно шум это так на самом деле, или это выверты АРУ такой оченно странной. Запись мутняк полный, но преамбула, она во всей красе, и то только потому что FSK-2, будь чего другое и я не знаю чего б с неё АРУ сделало, да такое могучее и злобное. :-) Скрины если надо кину, но думаю вы и сами всё это видели. Собсно скрины, что б предметно говорить.
Увеличить
Шум сразу после сигналика, почти нулевой, потом начинает расти, отработка АРУ. Но почему-то в нижней части спектра АРУ не отрабатывает. Минус по постоянке, правда усиленый, сам сигналик очень дохлый по уровню. Или это ствол релейки какой, тогда избирательная работа АРУ боле мене понятна, это не приёмного девайса АРУ, а ствола. Ну так а тогда и не сигналик этот шум, просто шум ствола, такое тут уже проходили. Но как-то ствол слабо выражен, если это он. Мутняк одним словом сильный, и по ходу кроме FSK-2 и нет ничего. Ну это имхо, естественно. |
|
Дата: 02 Авг 2010 19:28:34
#
Mesh
Да, скорее всего АРУ работает по полной. Запись сделана с рабочего места пеленгаторного поста на основе AOR5000. АРУ не было отключено скорее всего.
Но подрозумевалась запись полезного сигнала, но даже если что то и было , то оно было похерено :(
Ладно, может удасться исправить этот косяк.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 19:36:54
#
Mesh
Постараюсь предоставить как нибудь более вкусную запись :)
|
|
Дата: 02 Авг 2010 19:37:18
#
gekaА там линии всякие как-бы в стволе, они там по жизни, просто на сигналике их давит АРУ, а так они там всегда. Странная запись, непоняток много слишком.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 19:41:22
#
Mesh
Надо разобраться как АРУ вырубить попробовать еще раз записать.
Ну или попробовать другой способ, ПЧ с анализатора спектра на СДР подать и i/q сделать. Время ток нужно.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 19:51:09
#
я смотрел на участок шириной около 50 Гц вокруг средней частоты, а если речь идет о скорости порядка 5 кбит/с, то конечно же не ЧТ
но из любопытства попробую вот этот участок шириной около 50 Гц вокруг средней частоты, который заметно выше среднего уровня на спектре, трактовать как непонятное ЧТ с несущей :) и демодулировать, вдруг получится
проверил
Увеличить
выделил полоски шириной около 13 Гц (по минус 3 дБ) вокруг частот 1474 Гц и 1510 Гц
частота дискретизации на картинке равна 500 Гц, изображены огибающие сигнала в воображаемых каналах нажатия и отжатия, видно, что частотной телеграфии нет
сам высказал дурную идею, сам проверил |
|
Дата: 02 Авг 2010 19:53:45
#
geka Да если это АРУ АОР, то очень оно странно работает, только в верхней части полосы, всёж по ходу это не его АРУ. К стати ширина ствола тогда под 300 килогерц, тож очень так себе стволик не хилый. Вобщем замнём, что-то тут не так или догнать не получается, как именно.
|
|
Дата: 08 Авг 2010 10:41:38
#
Вот сигналик тут нашёл в инете ОФДМ на разборку так по ходу ОФДМ, мода в каналах мутная. Если феррите наш сигналик, то и этот имхо наш. |
|
Дата: 08 Авг 2010 11:02:46 · Поправил: asv (08 Авг 2010 11:07:16)
#
Скорость - 20,83 Бод, Разнос - 23,46 Гц, в каналах - что то КАМ-овское, пока не ясно, что именно. Возможно, очередная вариация на тему WinDRM.
|
|
Дата: 08 Авг 2010 11:29:17
#
asv Скорость имхо чуток по более будет, где-то 20,96 20,97 разнос так с ходу точно сказать не берусь, возится надо. А вот с модой прикольно выходит, в перовой части типо КАМ-16 потом сто пудово идёт где-то с половины pi/4 dqpsk, потом мутняк какой-то може КАМ боле высокго поорядка. Каждый пятый символ в первых двух третях сигналика сто процев как и в феррите, дальше не уверен, но скорее всего так ж. WinDrm? Да как-то ближе к ОФДМ-59, но так оно конечно может быть и WinDrm, хотя вряд ли, там пилоты, тут их нет, ну кроме вируального канала по центру.
|
|
Дата: 08 Авг 2010 11:44:59
#
Сигнал достаточно интересный.
Скорость - 20,83(3) Бод +-0,125 Бод
Разнос - 23,460411 Гц +- 0,125 Гц
Информационных каналов 64+64 - точно в середине пропущен 1 канал, пилот каналов нет.
Модуляция КАМ-16 стандарта mil-std.
(в конце записи можно наблюдать psk-4 но похоже в рамках КАМ-16)
|
|
Дата: 08 Авг 2010 12:02:48
#
roman522
Если не секрет, как определяли доверительный интервал для оценок параметров?
|
|
Дата: 08 Авг 2010 12:08:20
#
asv
Совершенно не правильным методом, как +-1 семпл от частоты дискретизации - которую выставил 8000 Гц.
|
|
Дата: 08 Авг 2010 12:16:28 · Поправил: Mesh (08 Авг 2010 12:17:11)
#
Скорость получается такая
Увеличить
Классик методы дают ровно 21 герц, скрины ложить смысла нет, из чего и делаю что примерно она будет где-то посерёдке. Но не факт конечно. Хотя классик методы говорят что она оченно близко к 21. Тут же видно и КАМ-16 зарактерные 4 уровня по амплитуде. Ещё нужно повозится с сигналиком, може чего и лучше можно выцарапать. |
|
Дата: 08 Авг 2010 21:16:19
#
Вобщем не густо у меня вышло. Каналов как и сказали раньше 64+64 один посерёдке выключен. Скорость и разнос по картинке, особо уточнить не вышло. Всё так же примерно, плюс там минус. С модой, то ж не очень, звезду получить красиво не получается, КАМ-16 в первой части, это 100, во второй толи PSK-4 толи pi/4 dqpsk точно не угадать. Не получается. Во второй половине что-то вроде по каналам не одна и таж мода, но это не точно. В лс подсказали, что на немецком сайте есть CIS 128 с таким ж планом каналов, разносом и скоростью, так что сигналик скорее всего нашенский. К немцам попасть не могу. Но прикольно, что на сайте иностранном появляются новые наши сигналики, а у нас типо, вроде и приёмников на руках нет, ну ладно, особенности национального монитринга значится.
|
|
Дата: 15 Авг 2010 12:33:51
#
Сегодня, на частоте 3733.66 LSB (WebSDR), записал окончание работы какой-то интересной передачи в режиме MSK.
Средняя скорость передачи была 1199 бод, при этом, скорость передачи менялась от 1198 бод до 1200.85 бод:
Увеличить
Разнос частот характерен для режима MSK:
Увеличить
Характерное окончание передачи с периодом 171 бит:
Увеличить
Возможно, новая любительская мода? |
Реклама Google |
|