Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Апр 2009 00:37:26
#
Mesh
> Просто я начал с "Осторожно, сонограмма, или не верь глазам своим!" стало интересно
Ещё раз спасибо, посыпаю голову пеплом, наступил на оказывается давно описанные грабли :) Посмотреть при минимальных размерах FFT я что-то не подумал, а зря.
|
|
Дата: 28 Апр 2009 08:27:03 · Поправил: cryptomaster (28 Апр 2009 08:28:45)
#
Mesh
Про наезды частот - В описании на сайте об этом упоминается Вы, наверное, имеете в виду обнаруженные смещения во время предыдущего анализа? Эти "дырки" - результат того, что рассматривались отдельные частотные каналы, а не все каналы в совокупности. Поэтому и скорость манипуляции определена как 100 бод. Я посмотрел предыдущий сигнал, там получились такие же ЧВМ матрицы, только спектр перевернут относительно нынешнего сигнала. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Апр 2009 10:37:57
#
cryptomaster
Mesh
Может подлинее запись нужна?
Есть две записи данного сигнала в IQ... общий размер файлов 70Мб
|
|
Дата: 28 Апр 2009 10:50:14
#
sergo2007
Есть две записи данного сигнала в IQ... общий размер файлов 70Мб
Если не сложно, было бы интересно посмотреть.
|
|
Дата: 28 Апр 2009 11:10:12
#
Есть две записи данного сигнала в IQ... общий размер файлов 70Мб
Если не сложно, было бы интересно посмотреть.
Вечером закину.
|
|
Дата: 28 Апр 2009 12:13:25 · Поправил: Mesh (28 Апр 2009 12:24:38)
#
cryptomaster Нет я не про дырки, хотя тоже непонятно как их делают и их предназначение, я про именно наезды одной пары частот на другую, на последней вашей фотограме это хорошо видно. Из всей длительности посылки, активной является где-то процентов 30-40, так как по краям посылки она перекрывается почити на четверть соседними парами частот. Это укладывается в ЧВМ? Я просто не в теме и не встречал раньше, и хочу понять, это действительно ЧВМ или это нечто похожее по принципу на CLOVER, как из этой статьи OFDM ведь наверно тоже можно при желании за ЧВМ принять
Увеличить
Смущает также пара частот, обычная ЧВМ это одна частота в один момент времени, ну тут ладно допускаю, что японцы там решили что так больше комбинаций. Но тогда почему, в вобщем-то случайно выбранных парах каналов получается манчестер, да ещё с дублированием как бы каналов? Уж лучше бы было просто fsk с посылками разной длительности и без дубля, вот это мне совсем не понятно. Также непонятно почему имено в этих вроде случайно выбранных парах каналов частоты вдруг не назжают друг на друга так явно, а образуют подобие fsk с манчестером? Много воросов, версия с ЧВМ конечно рабочая, но как-то вопросов много, их и при манчестере есть, но там только вопрос зачем дырки, а тут целая гора, и какие то подозрительные удачные совпадения, и по старому всё сходится и по новому вроде тоже условно правильно, так как же оно на самом деле? Кстати, вы тут про инверсию сказали, если принять что первая версия с отдельными fsk каналами рабочая, то такая схема как описано в базе и манчестер как раз делают этот сигнал нечуствительным к инверсии, инфа в каналах не искажается, просто каналы меняются местами а содержимое остаётся таким же и сама схема дублирования так же работает правильно. В общем непотнятки если честно пока. |
|
Дата: 28 Апр 2009 21:30:36
#
|
|
Дата: 29 Апр 2009 09:46:17
#
sergo2007
Mesh
Удалось скачать IQ-файлы. Попробую основательно потрудиться над этой передачей. Но для этого потребуется некоторое времечко.
|
|
Дата: 30 Апр 2009 10:12:00
#
Здравствуйте.
Не дают мне покоя всякие fsk3, вот еще принял на 6224к..
Увеличить
Скорости в сигнале 100 и 96, хочется понять - это глюк ДЧТ аппаратуры,
или что то новое?
НАЧАЛО 490кб
КОНЕЦ 760кб |
|
Дата: 30 Апр 2009 14:14:24 · Поправил: Mesh (30 Апр 2009 14:19:47)
#
JenyaT Не получается определить наверняка, скорость 100-96 вроде как у ДЧТ украинского CIS, Ukraine military 96-100 но разнос там 500. Нужно следить, так вроде и fsk-3 но непонятно глюк или задумка такая. Может кто еще писанёт, с разных приёмников оно надёжней, хотя тут вроде особо и не увильнёшь типа косяк приёмника, вроде всё честно, но всё таки чем больше разных записей тем лучше. |
|
Дата: 01 Май 2009 07:31:27
#
Здравствуйте.
Извиняюсь что не указал частоту в явном виде.
Принято на AR8200 6224кгц USB
Все записи в хронологическом порядке (в сумме 12Мб):
1 750кб
2 500кб
3 5.1Мб
4 5.3Мб
5 650кб
Сигнал принимался с сильным QSB , и по скольку 3 тона имеют одинаковый
уровень - уверен что это один передатчик а не эффект смешания сигналов
от 2х ТХ.. Хотя икс/три...
А скорость там 100 и 96, хорошо видно в vmw если подстроить цвет/яркость
Увеличить
В последнее время редко, но стал попадаться fsk3 , вот удалось сделать
боле-мене приличную запись. |
|
Дата: 01 Май 2009 10:02:16 · Поправил: cryptomaster (01 Май 2009 10:13:34)
#
JenyaT
Судя по тому, что в формировании сигнала участвуют две передачи (с разными скоростями 100 и 96 бод), вполне логично предположить, что режим передачи должен быть "ДЧТ" (F7B). При таком большом разносе частот (1000 Гц) вполне возможно, что один (четвертый) канал мог выйти за пределы полосы ПЧ приемника. Если не трудно, проверьте такое предположение, изменив частоту настройки на 500 Гц ниже (6223.5 кГц).
|
|
Дата: 01 Май 2009 14:23:06
#
cryptomaster Не, версия с непопаданием в полосу не катит, было проверено сразу, тогда после fsk дема должны быть грязные пропуски по длительности кратные посылкам. Такого нет. Сигнал непонятен, последние записи пока не смотрел. На выходных займусь.
|
|
Дата: 01 Май 2009 17:43:41 · Поправил: JenyaT (01 Май 2009 17:46:07)
#
cryptomaster
Про ДЧТ и связоное с ним fsk4 - первое что я подумал,
но 4ой частоты манипуляции нет , это видно в конце 3го файла где я кручу валкодер
и как сказал Mesh должны быть грязные пропуски ...
Первое что приходит в голову - новичек оператор включил ДЧТ и манипулятор на "1000"
и тд :)
|
|
Дата: 01 Май 2009 18:22:12
#
JenyaT
Mesh
Да, тогда остается только один вариант - неправильное формирование режима ДЧТ, при этом "средняя" частота стала общей для первого и второго каналов. В таком варианте демодуляция фильтровым методом возможна, но с очень плохой помехоустойчивостью... новичек оператор включил ДЧТ и манипулятор на "1000" - необходимо было включить на 500 Гц.
|
|
Дата: 01 Май 2009 21:13:44
#
cryptomaster Версия, что средний тон используется ошибочно для обеих каналов имеет признаки обнаруженные ещё 30 апреля, но спешить с выводами не стал. Оставил разборки детальные на выходные, скорее всего это реально косяк на передаче, так как вразумительной логики использования средней частоты для обеих каналов обнаружить не получается, была мысль что это типо новое в ДЧТ, но кривость получается конкретная. Потом отпишусь, чего там и как обнаружилось.
|
|
Дата: 01 Май 2009 21:15:17
#
|
|
Дата: 01 Май 2009 23:00:12
#
Theyler Не могу сказать. Но это не передача данных. Больше похоже на обратную связь канала. Собственно и всё наверно.
|
|
Дата: 02 Май 2009 00:28:28
#
JenyaT
Mesh
cryptomaster
Объясните неопытному почему это не может быть передача данных с использованием 3FSK. Существуют беспроводные системы передачи данных с 3FSK, но естественно параметры сигналов у них другие.
|
|
Дата: 02 Май 2009 00:47:08
#
Vanadi Ну тут как получается, таких не было раньше. То есть сказать что это не 3fsk конечно нельзя, может и реально 3fsk. Исходим, ну я по крайней мере из аналогий, их нет. Предполагаю, что там два канала, опять же аналогий нет. Разбиратся надо, это да. Но и принимать сходу предположение что исправная передача, тоже не очень логично. Пока в думках и анализе. Ну так где-то.
|
|
Дата: 02 Май 2009 08:59:00
#
Mesh
Спасибо.
Мне показалось, что там всё же есть в конце каждого "куплета" кусочек данных.
|
|
Дата: 02 Май 2009 11:45:07
#
Vanadi
Объясните неопытному почему это не может быть передача данных с использованием 3FSK
Вы, наверное, имеете в виду использование трехуровневых кодов типа RZ или MLT-3. Дело в том, что в зафиксированном FSK3 присутствуют признаки двухканальной передачи ( 100 и 96 бод). А это подразумевает использование режима F7B (ДЧТ).
|
|
Дата: 02 Май 2009 14:55:16
#
Theyler Ну если честно, то речь идёт только о той записи которая есть. В реальности запись может быть неудачная, не в той моде, не с той полосой. Сам сигнал пока загадка. Для неизвестный сигналоы конечно лучше или iq запись или на совсем крайняк if с приличной полосой.
Vanadi Кстати может подскажете что вы имели ввиду под беспроводным 3fsk?
|
|
Дата: 02 Май 2009 16:48:20
#
Mesh,в соседнюю ветку зайдите,там ещё один кусок сигнала выложил,и описал всё
|
|
Дата: 02 Май 2009 16:54:26
#
|
|
Дата: 02 Май 2009 17:18:59
#
|
|
Дата: 02 Май 2009 19:07:43
#
Так значит про fsk3. Записей много это хорошо. Плохо, что реально проливющих свет или хоть как-то помогающих понять всего одна, та за которую произошла зацепка. Использую методу "убей свою версию сам или это сделают другие" прочитал где-то в статьях про анализ на нашем сайте. Картинка
Увеличить
Из снова из статьи Работаем с сигналами. Часть 1-я. делаю "просто посмотреть". Замечаю, что когда три частоты то средняя имеет большую интесивность чем когда их две. Версия, на средную происходит заворот одной из крайних котороя и дает прибавку мощности. Пытаюсь разрушить версию, не получается. В офдм сигналах где мощность распределяется по количесту частот, картина как раз обратная чем меньше частот, на преамбулах например тем больше их мощность. Если работает ару тоже самое чем меньше частот тем больше их выделение, в этом сигнале всё наоборот. Появление третьей частоты увеличивает мощность средней. Вроде что происходит накладка логично. Так как сам вроде продумал всё и развалить не получилось, предлагаю на обсуждение в качестве рабочей. Ну так где-то. |
|
Дата: 02 Май 2009 22:32:57 · Поправил: cryptomaster (02 Май 2009 22:37:40)
#
Mesh
Похоже, что все же неверно выбран сдвиг частоты при "нажатии" по второму каналу ДЧТ (сдвиг происходит на 1000 Гц вмеcто 500 Гц).
Что еще можно еще добавить по характеристикам передачи. На представленной Вами фотограмме видна периодичность во время окончания передачи информации со скоростью 100 бод. Период составил 56 бит:
Увеличить
Кроме того, ЧМ - манипуляция передатчика осуществляется с разрывом фазы (т.е. сигнал формируется путем прямого сдвига частоты несущего сигнала):
Увеличить
Разрыв фазы наблюдается на всех трех частотных составляющих, включая случаи передачи в режиме FSK2. |
|
Дата: 02 Май 2009 23:34:50
#
cryptomaster Да разрыв фазы я тоже смотрел, была мысль что наряду с ЧМ в качестве ещё одного измерения манипуляции используют фазу, но всё это оказлось не так. Так что всё же более правдоподобная верся неисправности железа или его неправильлной эксплуатации. Другие версии значительно сопливее. Ну в тех рамках в которых я соображаю, может конечно чего ещё неизвестного запустили, но как то слабо верится, что решили обновить моду ДЧТ супер модой, да и не тянет это на супер моду, на косяк больше смахивает. Ну так где-то. Интересно понаблюдать, когда там нормальный режим запустят.
|
|
Дата: 03 Май 2009 21:20:56 · Поправил: cryptomaster (03 Май 2009 21:23:26)
#
sergo2007
Mesh
В дополнение к сигналу Japan military.
Как и обещал, немного потрудился над этим сигналом.
Начнем с того, что для облегчения поиска примененного в передаче кодирования решил пойти путем демодуляции IQ - сигнала в режиме АМ. При этом получилась следующяя картина:
Увеличить
На сонограмме четко проявились две частотные составляющие 1500 и 900 Гц. Эти составляющие являются результатом разности парных частот ЧВМ матриц аккордного типа. Как видно из структурных таблиц матриц, расстояние по частоте между сдвоенными позициями встречаются только двух номиналов 1500 и 900 Гц.
Далее, я произвел ЧМ- декодирование полученного сигнала по частотным составляющим 1500 и 900 Гц при скорости манипуляции 200 бод. При этом на каждую матрицу пришлось по 4 информационных бита, которые проявились следующим образом:
Увеличить
Т.е. частоте 900 Гц соответствует «0», частоте 1500 Гц соответствует «1». Тогда четыре бита первой матрицы будут в виде 0110, четыре бита второй матрицы 1001 (инверсия первой). На первый взгляд, битовый поток, представленный сочетанием этих четырех битовых значений, выглядит как код «Манчестер»: ....0110100110010110100110011001.....
Для дальнейшего анализа кода можно было взять хотя бы по первому элементу от каждой матрицы. В результате получил битовый поток с предполагаемым 12 битовым кодом:
Увеличить
Где: 1-й бит – синфроимпульс,
2 – 11 биты – информационные,
12-й бит – проверка на нечетность.
Общий период составил 96 бит. Учитывая , что первоначальный битовый поток в 4 раза длинее, общий период передачи составляет 384 бита ( что по времени, при скорости 200 бод, составляет 1,92 секунды).
По поводу взаимных наложений (временных перекрытий) битов на сонограммах . Полагаю, что это издержки самой сонограммы, т.к. реально форма сигнала в каналах выглядит следующей:
Увеличить
Как дополнительная характеристика сигнала – фазовая картина манипуляции в частотных каналах:
Увеличить
(манипуляция без разрыва фазы)
Пока по этому сигналу другое в голову ничего не пришло...
P.S. Фазовая картина канала снята в режиме USB. |
Реклама Google |
|