Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Июн 2011 13:37:53
#
Mesh
Ну 16 бит это будет ухудшение динамики, Понял. учту на будущее.
|
|
Дата: 23 Июн 2011 13:40:46
#
geka Я там в прошлом посту чуток обосновать попробовал 32 бита флоат.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Июн 2011 14:13:41
#
Mesh
Ага, уже прочитал. Но тут уже приходится выбирать между разрядностью и качеством. Потому что ворочать такие массивы в матлабах требуется достаточно мощный комп.
|
|
Дата: 24 Июн 2011 11:46:38 · Поправил: asv (24 Июн 2011 11:49:12)
#
Ну 16 бит это будет ухудшение динамики, Понял. учту на будущее.
Если не ошибаюсь, речь идет о выделенном канале с единственным сигналом.
В таком случае 90 дБ динамического диапазона для анализа любого извествного и применяемого на практике сигнала - за глаза достаточно с большим запасом. Это, конечно, если усиление правильное выбрать - здеь, как мне кажется, рекомендации очевидны.
Другой вопрос, что Матблаб все равно преобразует данные после загрузки либо во float (что маловероятно), либо в double (что скорее).
|
|
Дата: 27 Июн 2011 21:28:16
#
geka Можно чутка попытать вас о методе записи? Если я прально понял это где-то так выходит.
Настроили РПУ там на то что нужно. Сбрасывается с РПУ в формате матлаба там дата. Вот что дальше мне интересно. Для работы с датой так вроде два пути, или юзать Матлаб если есть, то бишь в нём надо ещё и шурупить нехило, или воторой путь сбросить дату в формат wav и юзать чего другое, там Коде-300 к примеру. :-) Дык вот, сброс даты в wav происходит так сказать в одно нажатие не выходя из меню приёмника, или требуется какая-то пляска, там выйте из облолчки РПУ, запустить оболочку Матлаба, вызвать скрипт и всё такое, при этом файл исходный должен быть в спешиал директории, или как-то подругому всё.
|
|
Дата: 27 Июн 2011 22:09:53 · Поправил: geka (27 Июн 2011 22:18:46)
#
Mesh
Ну нужно пользоваться такими способами:
1. В софте приёмника сохраняем полученный .мат файл куда угодно.
Запускаем Матлаб и скриптом конвертируем его ваффку. Дале как Вы написали можно его подсовывать любому другому софту. Либо ковырять в Матлабе.
2. Запускаем в Матлабе специально написанный скрипт с параметрами в виде названия файла, частоты записи, полосы, времени записи и так далее, зависит от того что запихнуто в скрипт, плюс в скрипте естественно указаны параметры интерфейса приёмника для того что бы знать откуда брать данные. При этом софт самого приёмника не требуется, нужно только в матлабе прописать директорию где установлен софт.На выходе получаем ваффку с указанными выше параметрами. Полученную ваффку опять таки можно подсовывать стороннему софту, либо ковырять её опять таки в Матлабе, естественно имея знания и опыт работы в Матлабе. Я такового не имею, поэтому пользуюсь скриптами, которые позволяют посмотреть спектр, спектрограмму, вырезать нужную полосу но не более. Скрипты естественно писал человек который отлично шарит в Матлабе.
Специальной директории как таковой не требуется, просто в матлабе достаточно завести папку куда можно класть сигналы и работать с ними.
Вся это бубнопляска из за ориентирования РПУ на анализ и работу с мобильными сетями связи, жсм, лте, тетра, ваймакс и прочее. Поэтому паяльно-сигнального, если так можно выразится, софта под него пока нет.
|
|
Дата: 27 Июн 2011 22:56:40 · Поправил: Mesh (27 Июн 2011 22:57:18)
#
geka Такс, запускать Матлаб нужно выходит для преброса даты в вавку. Если мне память не отшибло он грузится не так и шустро. Оки, понято, где-то так я и думкал, но хотел уточнить.
|
|
Дата: 27 Июн 2011 23:17:44
#
Mesh
Ну вообщем да, приходится запускать, или писать сразу прям в матлабе.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 17:39:14 · Поправил: geka (29 Июн 2011 17:47:44)
#
Записал еще один сигнал, интересно что за оборудование его может использовать.
I/Q Файл 10мБ
Прикольный свип посылок в полосе несколько 10 мГц
Увеличить |
|
Дата: 29 Июн 2011 19:39:54 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 19:54:28)
#
geka Разница в картинках тож прикольная в смысле в SA шум не такой дробный на вид, и детали вроде лучше видны, размер ФФТ правда по ходу в два раза меньше чем у вас.
Увеличить
Так по ходу ЧМ чистая, бодовая 1333333 где то, даж не знаю чего б это значило. Дата вроде передаётся, начало у всех кажись одинаковое. Наверху если прожектор включить тож чего-то есть периодическое но не разбирался. Полоса свипа сигналика в записи около 10 мег, сам сигналик шире скачет что ли?
Увеличить
Бенд какой?
з.ы. Хотя наверно всёж это GFSK для ЧМ слишком короткие переходы завалены, так не делают если хотят чего в ЧМ передать. |
|
Дата: 29 Июн 2011 19:55:41
#
Дата вроде передаётся, начало у всех кажись одинаковое. Наверху если прожектор включить тож чего-то есть
Офигеть "какчественный" анализ. А что то кроме "вроде кажись чего-то" можете сказать? Или только пальцем в небо умеете?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 19:58:16
#
Хвост Слона Вам карты в руки. :-) Демонстрируйте "какчественный" анализ. В чём проблема? Може в голове? :)
|
|
Дата: 29 Июн 2011 20:18:53
#
geka
Mesh
Да, круто! Сигналы с такой скоростью на нашем сайте еще не анализировались!
Однако SA уверено берет такой сигнал.
Тексты в посылках отличаются.
Вот текст одной из посылок. Возможно, код длиной 13 бит:
1010101010101
0101010101010
1010101010101
0101010101010
1010101010101
0101010101010
1010101010101
0101010101010
1010101010101
1110011010000
1011110100100
1010110011011
1101101100100
1111001100111
1001101011111
0101011011000
1100001001011
1101010100000
1010010010011
0101000110000
|
|
Дата: 29 Июн 2011 22:10:17
#
Mesh
Разница в картинках тож прикольная в смысле в SA шум не такой дробный на вид, и детали вроде лучше видны, размер ФФТ правда по ходу в два раза меньше чем у вас.
Да это Матлабовская картинка такая, можно наверное поприятнее вид сделать, но решил просто превьюшку выложить, так то конечно лучше в SA смотреть конечно.
И эта, картинка от другого файла просто, если что. Характер посылок вообщем одинаковый, поэтомы сам файл выложил там где посылки как бы на мой взгляд поразнообразнее, а картинку выбрадл просто понагляднее. Есть запись с более сильным сигналом, но в полосу попало пару несучек непонятных.
Полоса свипа сигналика в записи около 10 мег, сам сигналик шире скачет что ли?
не, в полосе 10 мег и скачет как по лестнице свипом.
Мне интересно что это за решение такое непонятное.
Бенд какой?
2495mHz
cryptomaster
Сигналы с такой скоростью на нашем сайте еще не анализировались!
Я так понял по посту Mesh бодовая скорость 1.3мГц?
То есть короткие посылки но с достаточно большой скоростью?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 22:19:03 · Поправил: Mamadu (29 Июн 2011 23:12:58)
#
Mesh
Я вот смотрю, и это касается не только уважаемого направления "предметного тех. анализа", что экземпляры типа Хвост Слона появляются с завидной степенью переодичности везде и всегда, причём во всех, каких тока, было иль не было, областях знаний :-)).
|
|
Дата: 29 Июн 2011 22:53:18 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 23:02:22)
#
MAMADU Да бог с ним. geka Да, скорость 1333333 герца. Скорость к стати не точно такая, там ошибка даже на килогерц, а то и все 10 на таких коротких сигналиках и таких скоростях не заметна, тобишь могут быть варианты, эт мне так нравится 1333333, на деле примерно 1.3 мегагерца бодовая. Но там бит не так и много, даже мало, толи управление чем, толи какой обратный канал, типо подтверждения какого или что нить в таком духе, но зачем скачет и так широко? Может вобще чего зондирующее, вобщем пока мутняк, чего там на 2.5 гигах может быть нужно смотреть, так с ходу не могу сказать. В пачках на одной частоте, есть много повторов иногда. С модой тож пока непонятки, в конце посылок несучка чистая передаётся короткое время.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:02:24
#
Mesh
Понял понял. диапазон конечно мусорный, тут что угодно может быть. Но интересно узнать что :)
А запись ликвидная для анализа? Может попробую получше сделать?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:04:33 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 23:07:35)
#
geka Да на мой взгляд вроде и ничего так запись, всё что нужно вобщем определяется. А сигналик постоянно висит или как-то по времени може какие явления происходят? А, запись если можно с боле сильным сигналиком не помешало б, с модой почётче как бы определится.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:21:51
#
с модой почётче как бы определится.
Да не парьтесь, все равно ничего не умеете. Давайте сразу на кофейной гуще гадайте, точнее будет.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:28:44
#
Хвост Слона
Команданте, бесконечно мучит только один квесщн: "Кроме хвоста у слона есть другие, наиболее зловонные и запоминающиеся части туши. Вы когда начинаете торлить по всем направлениям какой аромат от них вдыхаете?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:30:42
#
geka Вобщем предположил бы, что это какая Wi-Fi примочка, может просто сканирует чего, может проверяет типо каналы свободны заняты. Пока так.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:47:04
#
Bluetooth?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:53:03 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 23:59:56)
#
horizon Запросто может быть. Диапазон реал мусорный. МЫшь, клава, ещё чего нить, а скачет может для убойности, скачет строго одинаково типо без изысков, на одном из каналов чего да и проскочит, задавить полосу 10 мегагерц случайно сложно.
|
|
Дата: 30 Июн 2011 10:32:36
#
horizon
Не похоже, bluetooth ниже работает. На вафлю тоже не похоже. Там вся полоса канала сразу юзается а не кусочки свипом. Всякие РФ модули, типа дата-трансиверов, зигбии, иксбии и прочее тоже вроде не вылазят по даташитам выше 2.483гГц. А тут вроде уже почти в полосу ваймакса заползло. А так скорее всего какая нибудь тупая железяка, но почему в такой дырке.
|
|
Дата: 01 Июл 2011 21:11:02
#
Сегодня, на WebSDR, на частоте 7044 кГц сеансами работала такая радиопередача.
Режим FSK2, разнос частот 200 Гц, скорость передачи 110 бод. Код 8-битовый, текст набором известных кодов (программа ViewBin), прочитать не удалось.
Передача работала сеансами, информация в посылках повторялась:
Увеличить
Возможно, передавался "CQ"? Полагаю, какая-то НАМ-мода. |
|
Дата: 01 Июл 2011 21:38:18
#
Возможно, передавался "CQ"? Полагаю, какая-то НАМ-мода.
в HRD такой режим (F1B-200, 110 Бод) поставить можно, но ничего осмысленного на выходе не получилось
|
|
Дата: 02 Июл 2011 00:53:19 · Поправил: Mesh (02 Июл 2011 02:05:27)
#
cryptomaster Маловато даты для статистики. На АХ.25 не чекили? Первая часть на флаги похожа, да и нет длинных серий едениц больше 5, так бы проверить эту версию. Что б добратся до бит если это АХ.25 нужно снять NRZI и потом уже смотреть по протоколу.
з.ы. Прочекил, это АХ.25 дату не выковыривал, но формат после снятия NRZI типовой для этого протокола.
|
|
Дата: 02 Июл 2011 10:17:17
#
Mesh
На АХ.25 не чекили? -пробовал, к сожалению, пока все "туманно"...
|
|
Дата: 02 Июл 2011 10:27:34 · Поправил: Mesh (02 Июл 2011 11:01:44)
#
cryptomaster Да не, как это? Я руками NRZI снимал, там даж дата какая-то есть типо "сq, pse k" позвыной или чего такаго. Ломает её выковыривать. Имхо это точняк АХ.25. Ну или какой протокол юзающий NRZI, но если это любители, а по cq и другому тексту это на 99 они, то вроде как АХ.25 само собой. Но може конечно всё и не так, шансы такие есть, но оченно слабые.
Дата после NRZI без удаления стаффинг битов
Увеличить
Вчера и стаффинги удалял текста больше смыслового, но было поздно, да и не оченно интересно уже. Имхо точняк АХ.25 ну на 99.9 процев. |
|
Дата: 02 Июл 2011 10:57:23
#
Mesh
Я руками NRZI снимал, -не совсем понял - ведь в коде NRZ только тактовая частота (строб) в два раза выше скорости манипуляции:
Увеличить
А код NRZI - тот же код, но в инверсии. А чем Вы прочитали "сq, pse k"? |
Реклама Google |
|