Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Июн 2011 13:37:53
#
Mesh
Ну 16 бит это будет ухудшение динамики, Понял. учту на будущее.
|
|
Дата: 23 Июн 2011 13:40:46
#
geka Я там в прошлом посту чуток обосновать попробовал 32 бита флоат.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Июн 2011 14:13:41
#
Mesh
Ага, уже прочитал. Но тут уже приходится выбирать между разрядностью и качеством. Потому что ворочать такие массивы в матлабах требуется достаточно мощный комп.
|
|
Дата: 24 Июн 2011 11:46:38 · Поправил: asv (24 Июн 2011 11:49:12)
#
Ну 16 бит это будет ухудшение динамики, Понял. учту на будущее.
Если не ошибаюсь, речь идет о выделенном канале с единственным сигналом.
В таком случае 90 дБ динамического диапазона для анализа любого извествного и применяемого на практике сигнала - за глаза достаточно с большим запасом. Это, конечно, если усиление правильное выбрать - здеь, как мне кажется, рекомендации очевидны.
Другой вопрос, что Матблаб все равно преобразует данные после загрузки либо во float (что маловероятно), либо в double (что скорее).
|
|
Дата: 27 Июн 2011 21:28:16
#
geka Можно чутка попытать вас о методе записи? Если я прально понял это где-то так выходит.
Настроили РПУ там на то что нужно. Сбрасывается с РПУ в формате матлаба там дата. Вот что дальше мне интересно. Для работы с датой так вроде два пути, или юзать Матлаб если есть, то бишь в нём надо ещё и шурупить нехило, или воторой путь сбросить дату в формат wav и юзать чего другое, там Коде-300 к примеру. :-) Дык вот, сброс даты в wav происходит так сказать в одно нажатие не выходя из меню приёмника, или требуется какая-то пляска, там выйте из облолчки РПУ, запустить оболочку Матлаба, вызвать скрипт и всё такое, при этом файл исходный должен быть в спешиал директории, или как-то подругому всё.
|
|
Дата: 27 Июн 2011 22:09:53 · Поправил: geka (27 Июн 2011 22:18:46)
#
Mesh
Ну нужно пользоваться такими способами:
1. В софте приёмника сохраняем полученный .мат файл куда угодно.
Запускаем Матлаб и скриптом конвертируем его ваффку. Дале как Вы написали можно его подсовывать любому другому софту. Либо ковырять в Матлабе.
2. Запускаем в Матлабе специально написанный скрипт с параметрами в виде названия файла, частоты записи, полосы, времени записи и так далее, зависит от того что запихнуто в скрипт, плюс в скрипте естественно указаны параметры интерфейса приёмника для того что бы знать откуда брать данные. При этом софт самого приёмника не требуется, нужно только в матлабе прописать директорию где установлен софт.На выходе получаем ваффку с указанными выше параметрами. Полученную ваффку опять таки можно подсовывать стороннему софту, либо ковырять её опять таки в Матлабе, естественно имея знания и опыт работы в Матлабе. Я такового не имею, поэтому пользуюсь скриптами, которые позволяют посмотреть спектр, спектрограмму, вырезать нужную полосу но не более. Скрипты естественно писал человек который отлично шарит в Матлабе.
Специальной директории как таковой не требуется, просто в матлабе достаточно завести папку куда можно класть сигналы и работать с ними.
Вся это бубнопляска из за ориентирования РПУ на анализ и работу с мобильными сетями связи, жсм, лте, тетра, ваймакс и прочее. Поэтому паяльно-сигнального, если так можно выразится, софта под него пока нет.
|
|
Дата: 27 Июн 2011 22:56:40 · Поправил: Mesh (27 Июн 2011 22:57:18)
#
geka Такс, запускать Матлаб нужно выходит для преброса даты в вавку. Если мне память не отшибло он грузится не так и шустро. Оки, понято, где-то так я и думкал, но хотел уточнить.
|
|
Дата: 27 Июн 2011 23:17:44
#
Mesh
Ну вообщем да, приходится запускать, или писать сразу прям в матлабе.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 17:39:14 · Поправил: geka (29 Июн 2011 17:47:44)
#
Записал еще один сигнал, интересно что за оборудование его может использовать.
I/Q Файл 10мБ
Прикольный свип посылок в полосе несколько 10 мГц
data:image/s3,"s3://crabby-images/88681/88681a1915b9364ddaa077492466ec911e21ee7f" alt="" Увеличить |
|
Дата: 29 Июн 2011 19:39:54 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 19:54:28)
#
geka Разница в картинках тож прикольная в смысле в SA шум не такой дробный на вид, и детали вроде лучше видны, размер ФФТ правда по ходу в два раза меньше чем у вас.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9227a/9227aaf660fbfca651614d4f709819b54c46ea0e" alt="" Увеличить
Так по ходу ЧМ чистая, бодовая 1333333 где то, даж не знаю чего б это значило. Дата вроде передаётся, начало у всех кажись одинаковое. Наверху если прожектор включить тож чего-то есть периодическое но не разбирался. Полоса свипа сигналика в записи около 10 мег, сам сигналик шире скачет что ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6089f/6089f7c3a3146619825cf3cd26ce592fc6d78052" alt="" Увеличить
Бенд какой?
з.ы. Хотя наверно всёж это GFSK для ЧМ слишком короткие переходы завалены, так не делают если хотят чего в ЧМ передать. |
|
Дата: 29 Июн 2011 19:55:41
#
Дата вроде передаётся, начало у всех кажись одинаковое. Наверху если прожектор включить тож чего-то есть
Офигеть "какчественный" анализ. А что то кроме "вроде кажись чего-то" можете сказать? Или только пальцем в небо умеете?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 19:58:16
#
Хвост Слона Вам карты в руки. :-) Демонстрируйте "какчественный" анализ. В чём проблема? Може в голове? :)
|
|
Дата: 29 Июн 2011 20:18:53
#
geka
Mesh
Да, круто! Сигналы с такой скоростью на нашем сайте еще не анализировались!
Однако SA уверено берет такой сигнал.
Тексты в посылках отличаются.
Вот текст одной из посылок. Возможно, код длиной 13 бит:
1010101010101
0101010101010
1010101010101
0101010101010
1010101010101
0101010101010
1010101010101
0101010101010
1010101010101
1110011010000
1011110100100
1010110011011
1101101100100
1111001100111
1001101011111
0101011011000
1100001001011
1101010100000
1010010010011
0101000110000
|
|
Дата: 29 Июн 2011 22:10:17
#
Mesh
Разница в картинках тож прикольная в смысле в SA шум не такой дробный на вид, и детали вроде лучше видны, размер ФФТ правда по ходу в два раза меньше чем у вас.
Да это Матлабовская картинка такая, можно наверное поприятнее вид сделать, но решил просто превьюшку выложить, так то конечно лучше в SA смотреть конечно.
И эта, картинка от другого файла просто, если что. Характер посылок вообщем одинаковый, поэтомы сам файл выложил там где посылки как бы на мой взгляд поразнообразнее, а картинку выбрадл просто понагляднее. Есть запись с более сильным сигналом, но в полосу попало пару несучек непонятных.
Полоса свипа сигналика в записи около 10 мег, сам сигналик шире скачет что ли?
не, в полосе 10 мег и скачет как по лестнице свипом.
Мне интересно что это за решение такое непонятное.
Бенд какой?
2495mHz
cryptomaster
Сигналы с такой скоростью на нашем сайте еще не анализировались!
Я так понял по посту Mesh бодовая скорость 1.3мГц?
То есть короткие посылки но с достаточно большой скоростью?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 22:19:03 · Поправил: Mamadu (29 Июн 2011 23:12:58)
#
Mesh
Я вот смотрю, и это касается не только уважаемого направления "предметного тех. анализа", что экземпляры типа Хвост Слона появляются с завидной степенью переодичности везде и всегда, причём во всех, каких тока, было иль не было, областях знаний :-)).
|
|
Дата: 29 Июн 2011 22:53:18 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 23:02:22)
#
MAMADU Да бог с ним. geka Да, скорость 1333333 герца. Скорость к стати не точно такая, там ошибка даже на килогерц, а то и все 10 на таких коротких сигналиках и таких скоростях не заметна, тобишь могут быть варианты, эт мне так нравится 1333333, на деле примерно 1.3 мегагерца бодовая. Но там бит не так и много, даже мало, толи управление чем, толи какой обратный канал, типо подтверждения какого или что нить в таком духе, но зачем скачет и так широко? Может вобще чего зондирующее, вобщем пока мутняк, чего там на 2.5 гигах может быть нужно смотреть, так с ходу не могу сказать. В пачках на одной частоте, есть много повторов иногда. С модой тож пока непонятки, в конце посылок несучка чистая передаётся короткое время.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:02:24
#
Mesh
Понял понял. диапазон конечно мусорный, тут что угодно может быть. Но интересно узнать что :)
А запись ликвидная для анализа? Может попробую получше сделать?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:04:33 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 23:07:35)
#
geka Да на мой взгляд вроде и ничего так запись, всё что нужно вобщем определяется. А сигналик постоянно висит или как-то по времени може какие явления происходят? А, запись если можно с боле сильным сигналиком не помешало б, с модой почётче как бы определится.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:21:51
#
с модой почётче как бы определится.
Да не парьтесь, все равно ничего не умеете. Давайте сразу на кофейной гуще гадайте, точнее будет.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:28:44
#
Хвост Слона
Команданте, бесконечно мучит только один квесщн: "Кроме хвоста у слона есть другие, наиболее зловонные и запоминающиеся части туши. Вы когда начинаете торлить по всем направлениям какой аромат от них вдыхаете?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:30:42
#
geka Вобщем предположил бы, что это какая Wi-Fi примочка, может просто сканирует чего, может проверяет типо каналы свободны заняты. Пока так.
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:47:04
#
Bluetooth?
|
|
Дата: 29 Июн 2011 23:53:03 · Поправил: Mesh (29 Июн 2011 23:59:56)
#
horizon Запросто может быть. Диапазон реал мусорный. МЫшь, клава, ещё чего нить, а скачет может для убойности, скачет строго одинаково типо без изысков, на одном из каналов чего да и проскочит, задавить полосу 10 мегагерц случайно сложно.
|
|
Дата: 30 Июн 2011 10:32:36
#
horizon
Не похоже, bluetooth ниже работает. На вафлю тоже не похоже. Там вся полоса канала сразу юзается а не кусочки свипом. Всякие РФ модули, типа дата-трансиверов, зигбии, иксбии и прочее тоже вроде не вылазят по даташитам выше 2.483гГц. А тут вроде уже почти в полосу ваймакса заползло. А так скорее всего какая нибудь тупая железяка, но почему в такой дырке.
|
|
Дата: 01 Июл 2011 21:11:02
#
Сегодня, на WebSDR, на частоте 7044 кГц сеансами работала такая радиопередача.
Режим FSK2, разнос частот 200 Гц, скорость передачи 110 бод. Код 8-битовый, текст набором известных кодов (программа ViewBin), прочитать не удалось.
Передача работала сеансами, информация в посылках повторялась:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd1f/dcd1fc57d29f239cc24d1701c2aa74b54868d968" alt="" Увеличить
Возможно, передавался "CQ"? Полагаю, какая-то НАМ-мода. |
|
Дата: 01 Июл 2011 21:38:18
#
Возможно, передавался "CQ"? Полагаю, какая-то НАМ-мода.
в HRD такой режим (F1B-200, 110 Бод) поставить можно, но ничего осмысленного на выходе не получилось
|
|
Дата: 02 Июл 2011 00:53:19 · Поправил: Mesh (02 Июл 2011 02:05:27)
#
cryptomaster Маловато даты для статистики. На АХ.25 не чекили? Первая часть на флаги похожа, да и нет длинных серий едениц больше 5, так бы проверить эту версию. Что б добратся до бит если это АХ.25 нужно снять NRZI и потом уже смотреть по протоколу.
з.ы. Прочекил, это АХ.25 дату не выковыривал, но формат после снятия NRZI типовой для этого протокола.
|
|
Дата: 02 Июл 2011 10:17:17
#
Mesh
На АХ.25 не чекили? -пробовал, к сожалению, пока все "туманно"...
|
|
Дата: 02 Июл 2011 10:27:34 · Поправил: Mesh (02 Июл 2011 11:01:44)
#
cryptomaster Да не, как это? Я руками NRZI снимал, там даж дата какая-то есть типо "сq, pse k" позвыной или чего такаго. Ломает её выковыривать. Имхо это точняк АХ.25. Ну или какой протокол юзающий NRZI, но если это любители, а по cq и другому тексту это на 99 они, то вроде как АХ.25 само собой. Но може конечно всё и не так, шансы такие есть, но оченно слабые.
Дата после NRZI без удаления стаффинг битов
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb20/9cb20dd25434b312e6672011928bbebe20a5343f" alt="" Увеличить
Вчера и стаффинги удалял текста больше смыслового, но было поздно, да и не оченно интересно уже. Имхо точняк АХ.25 ну на 99.9 процев. |
|
Дата: 02 Июл 2011 10:57:23
#
Mesh
Я руками NRZI снимал, -не совсем понял - ведь в коде NRZ только тактовая частота (строб) в два раза выше скорости манипуляции:
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a89/33a89aef142ec2790e98839da9d8a45c9dfb42d1" alt="" Увеличить
А код NRZI - тот же код, но в инверсии. А чем Вы прочитали "сq, pse k"? |
Реклама Google |
|