cryptomaster
В обоих файлах после снятия диф кодирования и инверсии в информационной части текст "responder enabled testing<CR>pse connect ha3cc", где <CR> - символ возврата каретки, код 0x0D.

.

Mesh
ASV
Понятно, а "ларчик просто открывался" :-)). Была у меня тоже мысль о преобразовании в диф. форму.

cryptomaster Да я ж в битах не особо шарю, може и не NRZI это по умному зовётся. Но вчера тему поздно просмотрел. Есть что-то на флаги похоже. Шуршать в инете как там и чего в AX.25, ну то чего нашёл по быстрому в VB что б до даты добратся хоть до какой, крипты в AX.25 нет так что шансы прочекить быстро были. Вобщем, эта NRZI или я думкаю это всё ж NRZM какой нить, снимается черех xor текщего бита с последующим если 0 то реал бит=1 если 1 то реал бит 0, это типо отвязки от боковой. Дата накрытая таким NRZ? хз чего там дальше к смене боковой не чуственна, ну для FSK-2 ессно. Ну собсно и всё, стаффинги выдёргивать я так по быстрому уже не нашкрябаю, вчера и так час или полтора сидел.

asv О, ещё проще можно снять эту диф, ну я под впечатлением описалова на AX.25, так може это и не АX.25 тогда? Я просто забурился подумав что это АХ.25? Стаффигни там выдёргивал, может их и нет вовсе? Но чёто вчера даты больше было вроде, сейчас дифу снял дата только позывной видно, чего и подумал, вчера вроде там чего-то выдрать пытался боле мощно, и даже чего-то получилось, опять же вроде, поздно было утомился.

Mesh
Повторил процедуру asv и получил кодом ASCII следующее:


Увеличить

asv - спасибо за подсказку! Видимо, тестирование новой НАМ моды.

cryptomaster Имхо у меня дата на один бит сьехавшая. Може и вчера оно так и было, и то что я думал что стаффинги выдернул, може просто дату на место поставил. Но всё ж, нужно прочекить на AX.25 боле тщательно, вчера я точно лиш бы лиш бы чего получить, може и накосячил где, и скоре всего и накосячил. Ну да ладно, эт уже можно туда подальше поспокойней проверить.

Packet обычно с 300 Бод работает, но старый друг CODE-300 с данными параметрами выдает тоже,что и ASV говорит. Та и диапазон любительский вроде как...С данными параметрами,ну имею в виду 110 Бод и разнос 194 Гц.

Mesh
Да это AX.25. ВЫ были правы.

alife Всё ж это имхо АХ.25. Если сдвинуть дату которая у меня на один бит в право, появляется текст который asv привёл и который вчера я видел. Если не двигать то видно CQ которые я тож вчера видел. Само АХ.25 это вобще отвязано от бодовой и моды. Имхо, просто передают на другой скорости. Или у этого РЛ какой косяк с передачей, а он типо и не знает, что работеат со 110 бодами, но это вряд ли. Ну пока так.

Mesh
Да, Вы правы:


Увеличить

cryptomaster Ага, ну значит вчера боле мене правильно чего там налепил, хотя уже сомнения были, може где горячку спорол. Надо CODE-300 на комп перетащить, так бы оно быстрее всё было. Ну и отлично. Вопрос со скоростью терь остался, реал АХ.25 просто юзают на любой скорости, или всёж косяк у этого РЛ.

з.ы. Вобщем вытащил я всё что можно из этого сигналика. Реал АХ.25, ХОКА не обманула, UI пакет. Но вот с датой, с датой несказано повезло. Там всего один стаффинг бит во всём сигналике и тот в конце в чексумме помоему. Если б текст был хоть чуток другой и стафф биты легли б в начало, никакой даты после снятия дифкодирования в лоб не было б видно, так ж как не получается в лоб увидеть CQ и позывной сейчас. Ну да ладно, главное разобрались.

Помогите с опознанием сигнала. Пока у меня не получилось.
http://ifolder.ru/24507132

kettle Пока у меня не получилось. Имхо, не у кого не получится. В записи пардон галиматья какая-то. Зачем вы обрезали ещё в добавок полосу?

Mesh
Сигнал обрезан из за помех звуковой.http://ifolder.ru/24508252 Вот что было. Спасибо.

kettle Ну так хоть весь сигналик, а диапазон какой? Что-то мутняк какой-то, лучше ничего не резать, кому надо сами обрежут, а так лишний повод сомневатся.

Принят на 4.4 МГц.

kettle Мода SSB надеюсь? Или какой PL-660 в АМ? Если АМ, то и ладно, эт понятно, если SSB то пардоне, я пас.

Да. Есть подозрение на ОФДМ без защ. инт.

kettle ОФДМ без защ. инт. если я тут не попутал чего, светилось у CROWD-36, других ходов по этой теме как бы и не было. Крякание мне ненравится в начале кажого этого "OFDM", которое в разумное ничего не превращается. Думки такие что или вобще всё не так, при записи приёме или передаче, или это вобще какие гармошки от того чего где-то что-то реал излучивается.

Mesh Это "кряканье" повторяется на всем сигнале. Да и запись вроде реальная. Есть над чем подумать.

kettle Есть над чем подумать. А то! Ещё как есть. Если запись вызывает сомнения, у меня лично вызывает, если она единственная, если ничего в ней не выходит, то думки направляются в сторону условий записи обычно, эт первое что на ум приходит, типо что-то там не так. :) Так ж обычно люди оченно обижаются когда начинаешь выяснять детали всего процесса, ибо почему то думают, что если девайс пишет криво то это обязательно как-то ущемляет его владельца. Посему, до вторых независимых записей, я думкать особо как бы не хочу, можно голову сломать. Тем боле в эфире не редкое явление когда оборудование работет криво. Вы ж так и не отвеили ни про моду, ни про девайс, спрашивать вас почему так прёт фон тож вас обидеть, в реале кто пишет боле менее грамотно это исключают с ходу.

Mesh Какие обиды. Проще ничего не выкладывать. Все остальное - путе проб и ошибок. Спасибо!

kettle Какие обиды Какие, какие, обычные. :) Тут по пальцам можно пересчитать, когда удавалось получить с девайса то что нужно, и то благодаря желанию владельцев, не моему или ещё чьегото желания, а токмо исключительно желания владельца иметь железо которое пишет и принимает как надо, а не как оно выходит. А 99 процев выяснений заканчивается тем, что де аналисты сами не знают чего им надо, типо я слышу всё хорошо, эт им делать нечего. Ну да ладно. Это тут пережёвано уже было. Вобщем ещё нужно это записать как-то умдудрится получше, если получится.

Mesh Если полуцца записать - обязательно выложу. Не всегда при записи получаеться то с чем позже можно работать. Но есть стремление.

kettle
Mesh
Действительно, по структуре - многоканалка (OFDM?), но верхняя часть, похоже, вышла за пределы фильтра:


Увеличить

cryptomaster Не, я пас такие записи чекить.

Увеличить
Дичайший завал к верху до 0, може даже с микрофона и писалось. Где сигналик заканчивается, какая у него полоса, поди ото угадай. Где шум девайса который в низу явный, а наверху в 0 ушёл? На фиг, на фиг такие головоломки. :)

Здравствуйте, форумчане)! Видел уже наверное с полгода назад вот этот сигнальчик:http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/cis_scan_1.wav.Уже и забыл про него совсем)) А недавно тоже в районе 5-6 МГц вот этот:http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/cis_scan_2.wav. Работают оба на территории РФ, первый-ФМ4(1200 скорость манипуляции), а второй-скорее всего OQPSK (2400 скорость манипуляции). Соответственно у первого АКФ=424,76 мс, второго- 212,38 мс. В битовом потоке первого сигнала период 1022 Бита, повторяется одна и таже последовательность или может это холостяк, разбераюсь еще. 2ой еще не демодулировал. В итоге скорость передачи информации у обоих сигналов одна. Может апаратуру тестируют и проверяют качество передачи информации при разных видах манипуляции...??? По ширине спектра второго сигнала не похоже что это OQPSK (делаю вывод по CIS-1280), может это одна из вариаций SDPSK, хотя по созвездию думаю, что все-таки это оффсет. Исправте коли не так, буду благодарен!СПС.

alife Не, там где 2400 походу SDPSK, у офсетных бодовая такая сильная на спектре не бывает, да и полоса где-то под 3 кило с мелочью, типовая под эту бодовую, и берётся FSK демом в лёт. Если будете демить это, дифкодинг с SDPSK обычно заюзан.

alife
Mesh
Посмотрел вторую запись. Там кольцом передается М-последовательность длиной 511 бит (образующий многочлен Х^9+X^5+1.

Бинарный файл после демодуляции (в режиме ЧМ) лежит тут.

З.Ы. В первой записи - аналогично.