М-последовательность 511-бит соответствует М-последовательности, которую можно найти в сигнале. На рисунке взаимная корреляция этих последовательностей.


Увеличить

не пинайте сильно за размер так как не знаю как с этого всего сделать нарезку шириной допустим 50 кГц. В общем запись с ствола "сатком" частота 256950 кГц, долго ждал на этой частоте цифровую активность так как я этот ствол принимаю громче всех остальных стволов. В общим надеюсь что с приемом у моего железа все в порядке и я ничего не нахомутал.

Запись в архиве 12 МБ

Подскажите какими доступными средствами вырезать нужную ширину и заодно сдвинуть вниз по спектру и этим не покалечить сигнал?

Записал на UHF сигнальчик, похоже на релейку. Удивился что в Мск еще ралейки на 400 постоянно работают.
Файл 15мБ

geka С дискретом точно всё? Как-то походу косяки какие-то. Если есть возможность точный дискрет скажите, а то какая-то чепуха выходит, 12-18 сигналиков с бодовой 401 герца и модой pi/4 dqpsk. И там чтото типо дектовского в записи есть? Вроде три дект канала. Или это не оно? Сейас дискрет записи 500 килогерц.

Скрины из файлика, типо дект, не факт ессно

Увеличить

И типо релейки

Увеличить

У релейки тогда широта каналика всего 1500 герц, что-то не так имхо.

Mesh
Сейас дискрет записи 500 килогерц.
Ага, все правильно искрет 500000 S/s
Насчет декта ничего не могу сказать, имхо сомнительно.
Запись сделана в районе 470мгц. Да и врядли в поток дект будут в засовывать.

И типо релейки
Под релейкой я понимаю полностью канал или ствол, хз как правильно назвать, в который запихнуто множество разнотипных подканалов.

Интересно что это за три таких канала там самых широких.

geka Дык тут ж с понятием релейка я как раз и попутался. Сигналиков много, где что не понять с ходу. Тобишь это 500 килогерцовый сегмент как бы релейки? Тогда реал мода и скорость оченно странные, теж pi/4 dqpsk которых там просто друг на друге чуть ли не сидят. Так бы подумал что ТЕТРА или чего похожее, но скорость 412 герц? И полоса канала под 800 герц?

Увеличить
Есть такие релейки? С дектом или чего оно там пока мутно, не сильно вникал. Оно б и може быть релейка, но разделение каналов какое-то неполное для релейки, в спеке на верху два канала перекрыты чуток, похоже больше на сетку распределёную какую частот, так что-то пока версия с косяком каким меня больше гложет, если косяков при записи нет, то реал оченно интересно что это такое?

з.ы. Ну вот эти три я за дект принял, подумав что дискрет кривой, пока ничего про моду не могу сказать.

. Тобишь это 500 килогерцовый сегмент как бы релейки?
Ну мне кажется да. Наподобие того что я раньше тут выкладывал:
Сигналы на анализ - Страница 57

Есть такие релейки?
Да если бы знать. Наши разработчики такого могут наконструировать, неизвестно же что это за оборудование :(
Мне бы самому было бы интересно что за оборудование такое.

geka Ну понято. Тут с насоку всё понять трудно. Три широких пока и не ясно их реал три, или это один такой, два нижних явно связаны общими вещами, третий верхний мутняк, толи сам по себе, толи часть этого одного широкого трио. Ладно, пока так, типо фаст чекита.

geka А к стати, у вас как минимум два РПУ. Одно как бы не очень, а другое как бы очень. :) Имхо запись с первого. Не угадал?

Mesh
РПУ вообщем то два. Но это запись с R&S который в мат. файлы пишет. может просто уровень сигнала недостаточен?
А в чем это "не очень" выразилось? Я поправлю если что :)

geka А, вот ж, не угадал. Ну да ладно. В том, я так уже не помню, но там толи нулевая частоста была видна не явно но заметно, толи с фильтрами которые полосу формируют какие малозаметные коссяки были. Ну эт так, не в том плане что совсем совсем всё там плохо, просто разницу было видно, а может так просто сложилось, вот сейчас то не угадал, так что можно не пока не парится.

Mesh
Понял. Ну может если будут еще какие записи то мож что прояснится

geka Блин я там дект написал? Вобще CDMA имел ввиду. В смысле чем-то на него похоже внешне. Однозначно установлена связь между всеми тремя "каналами" широкой моды, они если и независимы что слабо верится, то синхрены все одинаково. У всех каналов после выделения CCF кажет одно и тож, фреймовая структура из 32 кадров или блоков. Длина фрейма где-то 1.170445 секунду, мода мутняк полный пока.

С кучей мелочи, там вроде всё так боле мене понятно. pi/4 dqpsk, бодовая у всех типо стабилити 410 герц. Формат даты тож вроде везде одного полива. Но есть там и одна прикольная мода типо ЧМ-ЧМ с бодовой 110 герц, даты вроде нет какой, холостой ход или чего такого. Може и правда ствол какой релейки, но скоростя уж больно какие-то хлипкие, кроме широкого трио, и массовое нашествие pi/4 dqpsk с какими-то скоростями черепашьими тож подозрительно как-то.

Mesh
Скорости хлипкие наверное что бы в сумме ствол не занимал широкую полосу, так как со всех сторон зажат коммерческой связью на 400мГц. А может старая какая релейка использующая дециметровый диапазон еще работает.

geka Вчера предпринял вторую попытку ушатать DVB-T с помощью SA последней обновы, первая попытка на старой версии провалилась, я остановил софтину через 5-6 часов, тогда триангла не было, и софтина немеривалсь считать ещё не меньше чем столько ж. Триумфальное итого. За час, даже меньше магик триангл находится. Ещё где-то пара-пять минут на всё остальное. Резалты совпадают с доками, по каналам в смысле их реал 6817.

Время на поиски триангла 3200 секунд, перед запуском нужно нижний предел установить на уровне 900 герц, по дефолту там выше выходит, и прога не нейдёт ничего ессно.

Увеличить

ADP вобщей сложности отрихтовывет сигналик за 3-5 минут.

Увеличить

Увеличить


Ну и сама звезда это уже как бы само собой

Увеличить

Но, отрисовка символов в аутомоде идёт где-то со скоростью 3-5 символоа в секунду, ну у меня ессно, тяжко софтине чего там и говорить такими LS ворочать.

Время на резалты чуть боле часа, где-то час пять минут. Оченно недурствено для LS=16355, думал не возьмёт и в этот раз. А, что б весь символ увидать на монитрое нужен монитор за 14 тысяч пикселей, ну в смысле что б каждый канал хотя б в пиксель ложился. :)

Mesh
То есть, как я понимаю, с помощью SA можно вытащить параметры DVB-T за достаточно большой промежуток времени. Причём вытащить параметры которых будет достаточно для того что бы охарактеризовать этот сигнал как именно DVB-T, так? Я так понимаю это из за значительного количество подканалов в самом DVB-Т?

А есть способы (ну или софтовые примочки) определить что да, вот это есть DVB-T а не DVB-H например, но за короткие промежутки времени?

geka Ну как бы не очень так. С помощью SA можно вытащить параметры за вменяемое время. Всё точка. :) Достаточно их или недостаточно зависит от аналиста и есть вобще упоминание этого DVB-T в природе или нет, и какое это упоминание. Если будет написано что там типо 6817 каналов с модой PSK-4 там со служебкой и всё такое, то реал сопоставив резалты можно сделать вывод что де да это оно. Так ж обратная задача, кто-то даст запись DVB-T, распушив её на параметры, аналист легко может сказать другая запись это оно или не оно.

Способы наверняк есть другие, железо которое запилено под DVB-T быстро и однозначно скажет да это оно. Но железо угрюмо будет молчать если чего вдруг появится новое или другого формату, или просто не угадаете с частотой сигналика, то есь будет молчать в принципле. А уж запись если друг дискрет будет малька искажён запарится можно будет железу скармливать, оно будет тупо грить не то! А чего ему надо поди угадай. :-)

Большой промежуток времени я б не назвал, знаю анализатор который LS в 500 отсчётов считает полтора два часа, а тут в 16000 :) Ну вобще софт не всесилен, эт да. Ну дык оно всё так по жизни вобщем, в своих пределах всё работает, ну тут предельчик так вроде и ничего такой нехилый, имхо.

Mesh
Способы наверняк есть другие, железо которое запилено под DVB-T быстро и однозначно скажет да это оно.
Не не не, ни в коем случае не железо которое заточено под DVB.
Исключительно анализаторский софт, или например програмно-аппаратные комплексы такие как этот , есть еще какие то варианты?

Большой промежуток времени я б не назвал, знаю анализатор который LS в 500 отсчётов считает полтора два часа, а тут в 16000 :)
Ну интересно время обработки измеряемое секундами, максимум минутами. :)
Хотя бы для выдачи ряда параметров, сравнимых со списком приводимой в тех документации на стандарт.
Достаточно их или недостаточно зависит от аналиста и есть вобще упоминание этого DVB-T в природе или нет, и какое это упоминание. Ну да, конечно при условии что есть упоминание об этом DVB-Т, опять таки сравнимое со спеками валяющимися в инете.

Вообщем интересно насколько можно минимально уменьшить время анализа такого сигнала.

geka Не знаю чего есть. Но вот то что на ссылке это ж спешиал решение. Что делают люди когда этот АПК просто мовчит а сигналик есть, то бишь его видно, но это вроде нето, нето, и не то? Идут сюда на форум? :) С временем, что в SA эт имхо разроботчики чего могут сказать, но имхо если за секунды с нуля, типо и догадок нет что за сигналик, то это имхо будет оченно оченно круто.

з.ы. А к стати, к стати, софт решения они то ни не так уж и могучи, есть тьма приложений где они реал проигрывают спешиал АПК решениям, тут уж что есть то есть.

Сигнал (предположительно спутника Турайя/Thuraya) Кто-нибудь подтвердит или опровергнет?

horizon Косвено подтверждается. Канал полосой под 30 килогерц, скорость в канале 23400*2=46800 Тураевская. Разнос между каналами 32 килогерца. Если сателит, то геостационар, доплера нет. Прикольные крестики, типо запроса что ли. Да, так на 99 процев это оно. Было вроде у когото что-то подобное, но у вас качество вроде получше. Структуру канала примерно получить можно, описания тураи толкового пока не нашёл, если сравнить структуру будет на 100 ясно. Вопрос есть оно где, и как скоро на него нарватся выйдет.

Mesh
Если сателит, то геостационар, доплера нет.
Да, геостационар.

Прикольные крестики, типо запроса что ли.
Предполагаю, что это - Frequency and Time Correction Burst (FTCB)

Турайя, как я понимаю, это GEO-Mobile Radio (GMR). Есть спецификация ETSI TS 101 377
05.002: Multiplexing and Multiple Access on the Radio Path
05.004: Modulation
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/thuraya05.0205.04.zip

horizon Накладываются крестики иногда, ессно это что-то служебно синхронизируще. Ещё одну гирьку на весы что это Турая, в кадре 8 окон, сам кадр 320 мс. В сигналике всё это есть. Ну сам диапазон, эт как бы само собой. В описалово вникать надо, но так реал Турая вами зафиксена.

Ок, будем считать что разобрались. Упустил деталь - поляризация: левая круговая, если принимать правую - сплошной инмарсат будет.

horizon С доками разобратся время нужно, но так имхо, доки будут только в плюс что это Турая, с модой как бы в каналике pi/4 dqpsk, тож к стати подходит под Тураю, правда из других источников. По моему в одном канале даже гиперфрейм весь влез, в общем так да, это Турая, из того что нашкряботь по быстрому удалось, ничего против нету, только за.

как бы в каналике pi/4 dqps

Странно, а у меня вроде простое (О)QPSK вышло.

horizon Один бурстик

Увеличить
Это Турая точняк, потому как вот эти крестики, которые следуют через 320 мс в нормал канале, и которые встречаются в разброс. Не что ни какое, как другие лучи ейной чудо антенны, которые работают в этом ж канале но в другую сторону, и попадают как слабое наведение на ПРМ.

Всем привет!!! Записал сигнал не могу разобраться что это!http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/14100.zip
Принято на частоте 14100 USB!

lakisan2008 Да лана. Было раз, в базе есь два Robust Packet Radio 8 Channels

Вот елки-палки !что то я тормознул! Спасибо! Буду внимательней!