Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Авг 2011 19:10:14
#
|
|
Дата: 17 Авг 2011 19:29:40 · Поправил: asv (17 Авг 2011 19:36:50)
#
Питер_AM
Спорить не буду. Всегда казалось, что за передачу высокочастотных составляющих отвечает битрейт. В любом случае, очень быстротекущие процессы (типа щелчков) не передаются в MP3 ни при каком битрейте.
Речь идет не о ВЧ составляющей, а о безошибочном воспроизведении шумоподобного широкополосного сигнала - именно таковыми являются большинство высокоскоростных сигналов по определению.
А писать, конечно же, лучше все-таки 16 бит, PCM, без каких либо дополнительных преобразований. Как-то спокойнее за результат становится.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Авг 2011 21:00:31
#
А, вон про какой "ключ" тут говорили. Ну и ладно, к сожаленью comstream вы умудрились наделать глупостей, думкаю вы меня понимаете, так что дерзайте дальше без меня. А так да, можно было б интересно почирикать, но не судьба значится. Исходные сигналики конечно нужно для полного блезиру ложить. Так то понятно, что ключом вы называете вовсе не ключ. Ну да ладно.
|
|
Дата: 17 Авг 2011 22:32:00
#
comstream вы умудрились наделать глупостей, думкаю вы меня понимаете, так что дерзайте дальше без меня. Я вам помашу платочком и уроню слезу, до свидания МЭШ.
Скоро все сигналы исчерпаются а ключи превысят возможности.
|
|
Дата: 20 Авг 2011 14:18:42
#
|
|
Дата: 20 Авг 2011 22:19:53
#
TDK
Это точно не ACARS
Записаны короткие посылки предположительно какой-то телеметрии. Режим ЧМ, разнос частот порядка 500 Гц, скорость манипуляции составляет 1200 бод. Информация в посылках меняется:
Увеличить
Бинарный файл с объединением всех посылок (длина каждой посылки 197 бит) находится здесь. |
|
Дата: 21 Авг 2011 02:44:45
#
cryptomaster Разнос выходит 600 у меня. Собсно разнос и смутил, маловат для 1200, решил прочекить, получилось где-то 600, что боле мене правдоподобно, 500 как-то не очень выглядит, скоре всего где-то ошиблись.
|
|
Дата: 21 Авг 2011 08:41:39
#
Mesh
Да, Вы правы, разнос должен быть 600 Гц. Но, что-то у меня получался меньше, видимо из-за искажений, вносимых фильтром (для получения достоверного декодирования приходилось многократно фильтровать полосой 1200 Гц), а мне надо было ориентироваться по наибольшему разносу частот:
Увеличить
Учту на будущее. |
|
Дата: 21 Авг 2011 19:39:39
#
товарищи аналитики, очередной ШПС на опознание
сделаю несколько подсказок
бодовая скорость лежит в пределах от 10 до 200 Бод
сигнал синтезирован, через радиосредства не пропускался
задумывался как скрытный, так что любопытны любые соображения по поводу видно/не видно
родной демодулятор выделяет сообщение, сообщение короткое, по сути, команда
http://www.radioscanner.ru/files/download/file12300/bwv_565_20.rar |
|
Дата: 22 Авг 2011 17:09:51
#
|
|
Дата: 12 Сен 2011 15:33:17
#
|
|
Дата: 12 Сен 2011 20:39:45 · Поправил: cryptomaster (12 Сен 2011 20:41:07)
#
RadioKoteg
Записаны две передачи:
Увеличить
Передача со скоростью 390.54 бода имеет период 256 бит:
Увеличить
Конкретно что-то сказать о принадлежности затрудняюсь. |
|
Дата: 12 Сен 2011 22:45:41
#
cryptomaster Нижний сигналик имхо из этой когорты OSCAR-32, telemetry эт по скрину, с частотным планом не знаю как стыкуется или нет. |
|
Дата: 13 Сен 2011 01:22:55 · Поправил: cryptomaster (13 Сен 2011 01:25:50)
#
Mesh
Да, очень похоже! Что-то я не совсем правильно замерил скорость - нужно было измерять по самым коротким посылкам:
Увеличить
с частотным планом не знаю как стыкуется или нет. - да, как-то не стыкуется... А в принципе, телеметрия может передаваться и в других диапазонах. |
|
Дата: 13 Сен 2011 02:12:27
#
Mesh Нижний сигналик имхо из этой когорты OSCAR-32
благодарствую!
|
|
Дата: 16 Сен 2011 21:54:11
#
|
|
Дата: 17 Сен 2011 00:45:22
#
Skif585 Ну дык второй вроде там просто ж всё, это пить дать Rohde&Schwarz GN2130 digital voice modem Вот первый, первый нетиповой ОФДМ, без циклик префикса, каналов вроде 17, мода в каналах pi/4 dqpsk, причём имхо, каналы сдвинуты на полтакта типо чёт нечёт как в МТ-63. Вобще первый коротковат будет, особо не размахнёшси. Там в реале може быть всё оченно хитро закручено, тут примеры были хитрых сигналиков всяких, ещё б зааписей и подлинше. |
|
Дата: 17 Сен 2011 02:10:08
#
Skif585 Ах-ха, первый сигналик то уже жевали четыре года назад! Вот ж кино. Аж два раза там 17 каналов. Всё по статье Анализ сигналов, практический подход - 3. OFDM. я ж думкаю чёт не так с сигналиком, и точяк 8 каналов разнос 125 герцев, скорость тож 125, но за счёт того что через такт работают в канале, выходит 62.5 герцев, короче, это типовое что-то, уже светилось. Прикольно как гармошки от АМ в каналах, муть наводят на ложные каналы, да так явно что с ходу и не разберёшь. Ну да ладно, в принципе понятно что за метода форминга. |
|
Дата: 17 Сен 2011 09:22:24
#
|
|
Дата: 17 Сен 2011 22:21:38
#
Skif585
Заинтересовавший меня Ваш второй сигнал по форме спектра
действительно похож на сигнал модема GN2130, но таковым
безусловно не является. У Вашего полоса более 3 кГц, а у
немца 2,7кГц. Допущенный при приеме сдвиг по спектру около 130
Гц сильно мешает анализу. Такая промашка заставляет подозревать
наличие и других искажений, из-за которых спектр мог расшириться.
|
|
Дата: 17 Сен 2011 23:08:54 · Поправил: Mesh (17 Сен 2011 23:10:08)
#
starche У Вашего полоса более 3 кГц, а у немца 2,7кГц. Прикольно, и выводы не менее прикольные действительно похож на сигнал модема GN2130, но таковым безусловно не является. Вы уверены, что этот сигналик безусловно не является GN2130? :)
Положите плз скрины где полоса сигналика видится вами как 3 килогерца.
Я ложу то что есть на самом деле. :-)
Увеличить
Увеличить
Вы как обычно забыли добавить что это имхо ваше, что сигналик таковым безусловно не является. Моё имхо, это GN2130 на 99,99%. Помимо спектра есть и другие доки, что это более безусловно GN2130 нежели чего другое. Где-то так, ну и имхо это ессно моё. :-) |
|
Дата: 18 Сен 2011 12:14:52 · Поправил: mandgusta (18 Сен 2011 12:15:30)
#
comstream
Можно поподробней вот с этого места ...Вот запись с ключом .... Вот результаты записи (обработанные)...
Как ключ ставиться в соответствие частотной мозаике? Как собириеться сигнал? Если можно, на живом примере...
Mesh А, вон про какой "ключ" тут говорили. обоснуйте пожалуйста, где тогда ключь?
|
|
Дата: 18 Сен 2011 12:29:31 · Поправил: Mesh (18 Сен 2011 12:49:15)
#
mandgusta Чё тут обосновывать? Клчюч передаётся в посылке дигитал, а может вобще не передаётся никогда, а назначается заранее. А то что называют "ключём" некоторые невоспитаные личности, частный случай реализации конкретногу сеансу связи, и это видно по тому как без этого частного случая полный паралич наступает. :-) Специально этот "ключ" никто не передаёт, посему это и не ключ, а именно "ключ", типо может быть, а может и не быть. :) Я ж предлогал потренироватся на 04хк100, там бы на такие "ключи" "в начале" быстро внимание обращать перестали, типо есть хорошо, нет, ну и не надо. Но личности не усмотрели общих тенденций с 04хк100, ну и ладно, не мои проблемы. :-)
|
|
Дата: 18 Сен 2011 14:41:25
#
Mesh
Клчюч передаётся в посылке дигитал, а может вобще не передаётся никогда, а назначается заранее исходя из практики, в большенстве систем, так оно и есть, поэтому хотелось бы посмотреть на обработку сигнала на реальном примере. С другой стороны последовательность в начале для чего-то передаеться (не для красоты ж)? Вот по этому хотелось бы услышать что говорит comstream по этому поводу...
|
|
Дата: 18 Сен 2011 15:13:25 · Поправил: Mesh (18 Сен 2011 15:27:21)
#
mandgusta "Последовательность в начале" это косяк, простой банальный косяк, ни какой не "ключ" и никто специально её не передаёт. На реальном примере такие "скремблеры" как этот, крякаются без особого напрягу, с соответствующей прогой ессно, и ни каких "ключей" для этого не нужна. Но эт отдельная песня. :-) Вобще скремблеры такого типа, если память не отшибло юзает ещё Харисон, и ещё какието фирмы, но например тот ж Харисон именно такой тип юзает для закрытия телефонных каналов вроде гражданского назначения, тобишь изначально позиционируют такой вид закрытия как условный. Оно то так и есть, условное оченно. Ну а то что зелёные это юзают их проблемы, да ещё с такими косяками, как "передача ключа в начале". Ну да ладно, тут то всё понятно, мне например, я уж извиняюсь. :-)
|
|
Дата: 18 Сен 2011 17:25:22
#
Skif585
Поправка и дополнение к моему предыдущему сообщению.
После отсечения краев спектра слева и справа, вырезания преамбул слева и
справа, передискретизации на 7200 и, наконец, сдвиге по спектру на 114 Гц
можно убедиться, что Ваш сигнал есть один из вариантов сигнала GN2130.
Разница несущественна. У Вашего четырехпозиционная ФМ (или ФРМ, или КАМ-4)
просматривается в старших четных подканалах, а в том, который в базе
этот вид модуляции в младших.
Про наличие многопозиционной КАМ в Вашем сигнале я, к сожалению, сказать
ничего не могу. Уж сильно сигнал побит замираниями. Они гадят даже созвездия
с КАМ-4. Да и на слух они слышны.
|
|
Дата: 18 Сен 2011 17:37:40
#
У Вашего четырехпозиционная ФМ (или ФРМ, или КАМ-4) просматривается в старших четных подканалах, а в том, который в базе этот вид модуляции в младших.
Это с вероятностью процентов так 99 говорит о том, что один из сигналов записан после приема не на той боковой полосе.
|
|
Дата: 18 Сен 2011 18:32:26
#
starche Я ж говорю тут прикольно иногда Такая промашка заставляет подозревать вас в некачественом анализу, что в прочем для меня лично очевидно. Ну и ладно, определилсь с шириной спектра и то хорошо. :)
|
|
Дата: 18 Сен 2011 20:29:09
#
Mesh я тоже, неоднократно, встречал такие скремблеры с одинацатю частотными позициями вначале, поэтому не думаю что это косяк, простой банальный косяк, как только у меня появляться записи даного сигнала мы возобновим разговор, а сейчас без записи конкретных примеров говорить бесполезно...
|
|
Дата: 18 Сен 2011 20:35:27 · Поправил: Mesh (18 Сен 2011 20:39:53)
#
mandgusta я тоже, неоднократно, встречал такие скремблеры Ага, а я типо так шутки шутю? :) Причём тут конкретные примеры, когда я вопрос этот изучал в своё время? То есть вы реально полагаете, что передаётся ключ?! :) Для кого? Для потенциального противника, что б не мучился сильно что ли? :) Это типовой, пардон даунский подход, к организации связи. :-)
|
Реклама Google |
|