Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Окт 2011 21:07:52
#
geka если знаете какой-либо эталонный сигнал в районе 400 мГц, то давайте попробую по нём проверить настройку.
|
|
Дата: 18 Окт 2011 22:25:30
#
Гонец
Ну я к сожалению не знаю в районе 400 эталонных сигналов. А те что есть, пока нет возможности проверить на точность. можно ориентироваться на управляющие каналы транка на основе оборудования моторола. Там отклонения не превышали 1.2кГц по сетке 12.5
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Окт 2011 22:31:05
#
Mesh
С пролезанием, были думки что это может быть второя гармошка - "пролезание" происходит по обоим каналам:
Увеличить
По поводу преобладания единиц - тут интересно:
Увеличить
При коротких посылках идет преобладание нулей, далее, с увеличением их длины, идет увеличение преобладания единиц.
На АКФ просматривается слабый всплеск на длине 257 и 258 бит:
Увеличить |
|
Дата: 18 Окт 2011 23:02:23
#
Гонец
Да продолжайте тестить на Сходне. У них хороший тестовый сигнал.
Примерчик |
|
Дата: 19 Окт 2011 02:16:52 · Поправил: RadioKoteg (19 Окт 2011 02:21:07)
#
Я догнал что происходит. Например у моей аппаратуры центр ноля преобразования совпадает так как я пишу ПЧ в центре ровно на половине частоты дискр или в средине i/q .
geka так вышло что Больше 12кГц набежало в относительных отстройках. Значит выходит не учли смещение на центр сигнала,9500 Герц на центр ЧМ сигнала и еще смещение которое было офсет где то в ширине полосы канала, наверняка сигнал был не по центру ноля так как ноль в "кубе" дырявый. Вот вам и не совпадение частоты, собственно надо иногда учитывать еще смещения по разных ПЧ и отстройках в сторону в SDR приеме а не делать ориентир на цифру в синтезаторе. Гонец тут я уже не знаю как там у вас методика будет, размышляйте чтобы указать на правильные частоты.
|
|
Дата: 19 Окт 2011 10:31:56
#
RadioKoteg
Ну да, скорее всего так и есть. Я просто не знаком с ФанКубом, и не знал что на нем такое возможно. Теперь ясна причина такого отклонения. Прошу прощения за подозрения :)
|
|
Дата: 19 Окт 2011 22:38:15
#
|
|
Дата: 20 Окт 2011 00:29:54
#
|
|
Дата: 20 Окт 2011 09:38:18
#
RA3GHD
Судя по скорости передачи и разносу частот, это CIS-40.5 |
|
Дата: 20 Окт 2011 14:31:31
#
cryptomaster
Спасибо!
|
|
Дата: 20 Окт 2011 20:40:35
#
|
|
Дата: 20 Окт 2011 22:07:40
#
|
|
Дата: 24 Окт 2011 09:32:15
#
Сигнал: 5210600.zip
Формат записи- IQ. Скорость 2400 бод. По длительности импульсов и АКФ без труда определяется тип сигнала, что для классификации вполне достаточно.. Но хотелось бы ещё узнать ПЧ и увидить фазовое созвездие PSK8... SA это может показать? |
|
Дата: 24 Окт 2011 11:42:52
#
Не показывает SA на этом сигналике звёзд. Може не так чего делаю, но имхо, селективка такая ей не очень нравится, и коректор не помогает, ну у меня ессно.
|
|
Дата: 24 Окт 2011 18:19:04
#
Не покажет, мне кажеться, SA созвездие...качество сигнала не позволяет. Если Вам нужны файлы с ФМ8 и с таким видом сигнала, то вроде как в базе есть такой, на крайняк могу и скинуть.
|
|
Дата: 24 Окт 2011 18:36:07
#
alife
Если Вам нужны файлы с ФМ8 и с таким видом
Спасибо, не надо )) Сигнал и так хорошо известный. Просто интересно, есть ли возможность получить частоту и созвездие, без применения специализированного демодулятора. На сигналах вот такого качества..
|
|
Дата: 24 Окт 2011 19:21:51 · Поправил: Mesh (24 Окт 2011 19:28:27)
#
DEmiurg Дык и так специализированый показометр в SA, но специализация не под такие искажухи, имхо. А так-то наверно боле навороченые показаометры покажут и на таком, но эт думки.
|
|
Дата: 26 Окт 2011 13:19:20 · Поправил: RadioKoteg (26 Окт 2011 13:21:37)
#
|
|
Дата: 26 Окт 2011 13:31:57 · Поправил: Mesh (26 Окт 2011 13:33:24)
#
Скрин где звезды красивой?
|
|
Дата: 02 Ноя 2011 12:51:05
#
|
|
Дата: 02 Ноя 2011 13:43:51
#
Mesh Скрин где звезды красивой?
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 16:57:28 · Поправил: Mesh (03 Ноя 2011 16:58:34)
#
А звезду всего сигналика или хотя б 2-3 секунды его, положить можете? Нужно для чекита кое каких резалтов, которы мне кажутся интересными. То что на скрине очень малая часть его, не очень это интересно.
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 17:29:03
#
Mesh что имеем то имеем. Нет технической возможности.
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 17:34:49
#
RadioKoteg Ну и ладно. :)
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 18:14:37
#
Mesh
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 18:28:52 · Поправил: Mesh (03 Ноя 2011 18:43:44)
#
RadioKoteg Это походу весь сигналик? Ладно, спасибо, того что хотел всё равное не увидел. А без переходов оно рисует? Переходы закрывают точки какие я хотел б увидеть. Если там головняк какой, то и ладно. Собсно хотел прочекить точки внутри звезды реал есть, или это что другое. То что реал вроде как да, ну дык тогда и другие показометры должны их показывать.
Увеличить
На скрине который у меня внутри самой звезды точки есть, должны быть причины, которые шукаю, но как бы нужно б как-то убедится, что они реал не плод каких-то стечений обстоятельств или эффектов в конкретной смотрелке. Так то оно в SA показометр гарный, и вроде вера ему есть, но лишний раз прочекить не помеха. |
|
Дата: 03 Ноя 2011 18:41:13
#
Это походу весь сигналик? Весь.
Если там головняк какой, то и ладно.
А хрен его знает, мне фазы кроме как красивой картинки ничего не говорят тем более переходы, они есть а кто за кем и в какой закономерности то это надо в таблицы а в таблицах смотреть как они переходят по каким законам, я не спец по де модулированию декодированию и построению протоколов, меня втыкает просто найти новый неизвестный сигнал и определиться что это PSK8.. IMHO cложно оно там все, в смысле дело времени и я знаю что все равно в этих сигналах крипта и смыла нет их разбирать, ну разве что подпитать свое любопытство. , вот любопытство подпитывается радиоэлектроникой на которую тратися весь досуг и даже отдыхаю по 4..6 часов с ярко выраженной хронической усталостью..
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 20:47:47
#
Так-с. С точками в нутри звезды разобрался. Это не косяк софта, а сам сигналик состоит из 63 блоков, по времени где-то 1 с кажный, а вот между блоками есть микро пауза когда сигналика нет, что собсно на плоскости и видно как точки вроде не там где им надо быть. Все блоки по моему совершено одинаковые. Ну ладно, разобрался и то хорошо.
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 21:15:44 · Поправил: RadioKoteg (03 Ноя 2011 21:39:22)
#
ах да это был не весь сигнал, сто раз сори.
Вторая половина имеет:
Тоже думал что глюк и сделал скрин где нет точки в центре. ах да, это точка в конце отсутвия, то есть наличие слабого сигнала. |
|
Дата: 03 Ноя 2011 22:03:38 · Поправил: Mesh (03 Ноя 2011 22:06:01)
#
Не, у вас реал шум после конца сигналика. Точки такие где-то быть должны их не так много.
Увеличить
Всего где-то 64 разрыва, но разрыв оченно короткий под 2.5 мс, и не каждый разрыв попадает на тактовый строб, так что их всего где-то 10-20 получается, ну да ладно, так то ясно, что это.
Увеличить
Собсно сами разрывы видно после АМ детектора, и фильтеринга в 1200 герцев. Как раз провалы до уровня шумов через 1 секунду примерно и длительностью около 2-3 мс. |
Реклама Google |
|