Господа, просьба поковырять сигналик волнующий местных наблюдателей.
Некая цифить на опознание

Hippopotam Крипта злобная имхо. В записи обмен, и може даже спич, оченно похоже на то, что сначала ключи передают потом трафик. Сапоги походу, вот зелёные чи серые хз. Може криптоаналисты чего скажут, но и ключи меняются имхо непрерывно, если это ключи. Так сигналик гуд GFSK, а её любят разные структурки. Не помню такого, вроде первый раз. Из второй записи, там целая сеть типо, как мин два каналика видно с типовым разносом в 12 с половиной кило. Ну так где-то.

Mesh

А откуда это повелось, что структурки всякие любят некоторые виды модуляции? У нас же не НАТО вроде, нет единых стандартов. Раньше говорили, что структурки любят QAM, теперь вот GFSK. Я не подтроллирваю, просто стало интересно откуда тренды то берутся и что вообще в список входит :)

Rulez Reloaded Дык GFSK вобще как бы одна из старейших мод на УКВ, зелёными освоена с назапамятных времён. А там чего поменять не так просто, парк старья велик, УМы всякие унифицированые под неё запилены по умолчанию. QAM это новьё, и то QAM-16 в лучшем случае у наших конструкоров. Я про сети, балалайки носимые давно уже буржуинские по мойму рулят. Да эт условно конешно, но всё ж, была б там PSK-8 подумал б чего новое, ни как не сапоговское. Оно и так може не сапоговское, но что то подозреваю ихнее. ;) В сигналике к ста, реал просматривается речеовой кодек вроде, и даже где-то оно мелькало вроде. Всё разбито на кадроблоки по 270 мс где-то.

Mesh

В сигналике к ста, реал просматривается речеовой кодек

А как это можно понять? Я помню раньше обычно говорили может кодек, а может и нет. А сейчас прям ясно. Так интересно...

Rulez Reloaded А как это можно понять? Да ни как, пока доков не будет, железных. А железные доки имхо, тут добывать могут не многие. А те кто могут, ещё большой вопрос захочут их выкладывать или нет. Я вобще може тут пургу полную написал. :-) Чекить надо, особо верить резону нет, ошибится может любой, но вот кто будет чекить и чекют ли вобще? Вот отсуда всякие тренды то берутся ;)

Mesh

Теперь все ясно. Спасибо.

Mesh
> Это Анализ сигналов, практический подход - 1. ни как не помогает?

Спасибо, сработало, про FSK dem в SA я и забыл как-то.

С субтоном вопрос открытый, как более-менее точно частоту определить. Мышью неточно, оказалось угадал но не особо научный подход получается.
Выделил синусоиду в чистом виде, открыл в режиме PhasePlane, пик виден но частота странная получается.

DVE Гм. Я так мерю,

Увеличить
а что там странного? У мя и там и там одинаково. Если прально помню точность измерений вроде толи 0.1 толи 0.01 герц авторы заявляли. Честно гря не проверял, и так знаю, что реал точность это не фигли мигли, и если они 0.1 гарантируют то уже оченно неплохо, а 0.01 то вобще замечательно. Ну так где-то.

Mesh
Спасибо за разбор полетов.
Если бы кто еще поковырял для уверенности...
Тут может еще что подкину походу событий, если удасться.

Hippopotam Битоаналисты нужны, чи криптоаналисты. Из второй, да и с первой записи поток выдирается в лёт, може и нет там крипты никакой, а какой типовой кодер, а може и не кодер, так не угадать. Но систему уже узнать мона будет, я её запомнил. :)

Mesh
> что реал точность это не фигли мигли, и если они 0.1 гарантируют то уже оченно неплохо

Спасибо за проверку, 151.4 и должно быть.

Это картинка после ЧМ-демодулятора? Честно говоря не понял как на ней расположены маркеры, да ладно, у нас похоже версии разные, у меня все в SA Free не так выглядит.

DVE В SA в имя файла которое в заголовке софтина рисует, пишутся основные ходы аналиста :-) У меня там красуется HDSDR.con(0)(c1)(0)(phd1)(r_8000).wav значит что последние две операции были, это передикскрет на 8000, а перед ним отработка фазового детектора, то бишь дискриминатор. Собсно это очено помогает иногда понять что делал или не делал чел когда тут скринами меряются. Некоторые на скринах отрезают это, може даже и специально. Мысля прикольная, хотя оно конешно тож не резиновый список и не всё охватывает, но как для поддержки штанов очень даже иногда и можно понять где у кого косяк или как мысля шла.

Версии у нас разные, я не юзаю фри, уж скока раз это грил. Боле точная частота SQL полученая в том ж SA через стробоскопик чекит, где-то 151.467, но как тут уже где-то проходили я просто повторю ещё раз своё сказаное, а это я прочитал в свою очередь где-то в какой-то статье по SA, "проблема точных измерений, на удивление глубока и многогранна", опять ж дословно не ручаюсь, но это реал на самом деле жутко интересная проблема. :)

Ну да ладно.

Если интересен мой результат, у меня получается так:

Увеличить

Разница 0.2Гц в принципе не критично конечно.

DVE Да понятно 0.2 тож очень не дурно, стробоскопик такое даёт

Увеличить
вобще конечно тут зависит как кто сумеет вытащить макс из инстрамента. :)

Hippopotam
Дополнение к Вашему СИГНАЛУ.
Режим, как указывалось, GFSK, скорость манипуляции составляет 8000 бод.
Сигнал состоит из преамбулы и информационной частей. Информационная часть имеет ярко выраженный период, длиной 2160 бит. Ниже, на фотограмме, показана начальная часть периода:


Увеличить

На представленных двух записях начальные части периодов имеют различие:


Увеличить

Интересно, что преамбула по структуре является как бы "безликой", т.е. никакой закономерности на наблюдается (ИМХО). Аналогично ведет себя и информационная часть - скорее всего закриптована.
По записям видно, что корреспондентская станция, скорее всего, мобильная, т.к. уровень сигнала в процессе передачи сильно изменяется.

cryptomaster
Спасибо, значит остается наблюдать за активностью.
Мобильность присутствует, просто писалось когда сигнал имел приемлимый уровень и не очень фединговал.

Еще один сигнал заинтересовавший наблюдателей.
Шуршание цифры на опознание
Возможно он уже проскакивал здесь, так что если баян не ругайтесь.

Hippopotam
Ага, проскакивал уже тут
Можно было бы хотя бы имена файлов не так откровенно называть.

geka
Ага, проскакивал уже тут
Точно одно и тоже?
Можно было бы хотя бы имена файлов не так откровенно называть.
Ну это для тех кого волнует откровенно, остальным должно быть не очень )

Hippopotam Да, эт старый дружбан, который был перед этим. Терь его узнать мона в лицо, запомнилось уже, типо пальчики характерные отпечатков. :)

Понял, коли трое "за" - сомневающийся присоединяется )

Hippopotam
cryptomaster
Хорошие сигналы )) что x8270.if, что второй...
все парамметры сразу видно... GFSK, скорость 8000, период блока 270,04 мс...

Увеличить
Да и частоту найти не проблема, за счёт несущей в конце каждого импульса...

Вопрос сигнальщикам, встречался ли этот вид сигналинга на форуме раньше, или может в составе других сигналов? Что то знакомое, но найти не получается.
Запись IQ
Частота сэплирования 32кГц. 32бита.

geka
После двойного частотного детектирования получаем короткие посылки со скоростью 2400 бод с разносом частот 1200 Гц (режим MSK):


Увеличить

Скорее всего из серии "сигналок".

cryptomaster
Понял, спасибо большое. Параметры получаются достаточно "безликие". Ну УКВ вроде очень много таких сигналов с такими параметрами. И каких-то уникальных параметров, позволяющих приписать этот сигнал к какой либо системе, нету. :(

Частота 300.220 Мгц. Наблюдаю несущую и проскакивающий сигнал в цифре. Периодичность найти не удалось, один раз в минуту или 5-7 минут. Несущая присутствует круглосуточно.
Запись в МП-3 после ЧМ детектора: http://doris.kiev.ua/rn3zf/TMP/19-Dec-2011-2245%20300.230MHz.mp3
Запись в формате WRplus: http://doris.kiev.ua/rn3zf/TMP/WRplus_20111219_191754Z_300220kHz.wav
На что это похоже?

Запись с той же частоты в режиме USB: http://doris.kiev.ua/rn3zf/TMP/19-Dec-2011-2335%20300.230MHz.mp3

geka cryptomaster Есь в сигналике что-то стартстопое с периодом в 8.33-8.34 мс, то бишь в 20 битов, но не уверен что это реал так, а не случайно, слишком мало даты для статистики, но на обих есть вроде.

Доброго времени суток, коллеги.

Вот запись сигнала, который звучит непрерывно, и с очень большой мощьностью , частота 423,425 МГц.

http://rghost.ru/35502154

Спецы по дэкодированию - подскажите что это????

Доброго времени суток, коллеги. Вот нашел один сигнальчик у себя в доме. Шпарит по уровню достаточно так, что портативный частотомер АСН-3001 его обнаружил. Попробовал посмотреть его приемником. Частота 450 МГц. Точнее не получилось. Качество записи постарался соблюсти по условиям. Файл сделан длинным чтобы можно было отследить период каких-то перестроек сигнала или кодоразделяющей посылки. Может это что-то вроде синхронизации.
По моим догадкам это APCO-25. Буду рад вашим подсказкам.
С ув.

файл