Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Мар 2012 17:18:53
#
SergUA6
У меня возникли сомнения в целесообразности использования новой (относительно)
характеристики OFDM сигналов, названной Вами "модель сигнала". Для снятия этих сомнений
или, наоборот, для Вашего отказа от использования этой характеристики во избежание конфуза
в будущем, прошу Вас, как куратора проекта SA, пояснить мне на общепонятном, желательно -
арифметическом языке , в чем состоит различие при формировании сигналов моделей А и В, и как
это различие определяется анализатором SA или теми, кто этот анализатор использует.
При разъяснении прошу отказаться от уже использованных Вами ранее словосочетаний
типа "как есть" и "как потенциальный пилот", вероятно, допустимых грамматически, но ничего,
по моему мнению, не значащих технически.
Прошу также ответить лично, не прибегая, как это замечалось ранее, к помощи участника "Mesh".
SergUA6, присоединяюсь к рекомендациям и вопросу коллеги starche из Санкт-Петербурга. Как я понял, вопрос касается в том числе и индивидуального распознавания сигналов средствами измерений и мониторинга эфира, обсуждаемого здесь в теме. Какие методики, приемы и способы для этого применяются Вами? Каковы вероятности правильного распознавания cигналов и вероятности ошибок? Что требуется из средств измерений и какого парка и класса точности эти средства должны быть? Что для этого имеется на рынке отечественных и зарубежных средств?
|
|
Дата: 12 Мар 2012 18:50:00
#
Привод
присоединяюсь
Отличное присоединение:
индивидуального распознавания сигналов средствами измерений и мониторинга эфира
Какие методики, приемы и способы для этого применяются Вами? Каковы вероятности правильного распознавания cигналов и вероятности ошибок? Что требуется из средств измерений и какого парка и класса точности эти средства должны быть? Что для этого имеется на рынке отечественных и зарубежных средств?
Глобально так...
Пришло время писать диссертацию?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Мар 2012 22:08:33
#
Skif585 Интерсное кино с этими пятью каналиками где нет модуляции, считать их все за пилоты или не считать, хз, мутняк. С одной стороны был б сигналик моделки Б, и тут бы все в один голос говорили что это реал пилоты, даж те у кого нет SA. :) Но вот сигналик моделки А, и что? Вроде такие ж пилоты, но их не видно без анализера, вот ж прикол. С другой стороны тут дедушка расказывал про пилоты с модуляцией? Мож это как раз те пилоты были какие и тут? Прикольно, прикольно.
|
|
Дата: 14 Мар 2012 06:10:51
#
Mesh
cryptomaster
Подскажите пожалуйста по сигналику.
MFSK 32 частоты, с разносами 15.6 Гц, скорость 7.8 Бода.
Поймал полную посылку, если интересно...
wav получился размером 550 кило, подскажите как правильно его выложить на сайте - раньше знал, но что-то позабыл, видать совсем редко пользуюсь :(
|
|
Дата: 14 Мар 2012 15:17:26 · Поправил: cryptomaster (14 Мар 2012 16:18:49)
#
biv_2
Если 550Kb, то можно по адресу Файлы - там можно загрузить файл до 600Kb (предварительно войдя в форум). |
|
Дата: 14 Мар 2012 16:23:59 · Поправил: geka (14 Мар 2012 16:36:26)
#
|
|
Дата: 14 Мар 2012 20:13:58 · Поправил: cryptomaster (14 Мар 2012 20:14:28)
#
geka
А что это за такой формат записи .ddc ? Вообще, для анализа сигналов у нас, на форуме, имеется оговоренный ТУТ стандарт. |
|
Дата: 14 Мар 2012 20:20:45 · Поправил: Mesh (14 Мар 2012 20:22:57)
#
cryptomaster Да эт типовой ваф файл, ток расширение другое.
|
|
Дата: 14 Мар 2012 20:57:20 · Поправил: geka (14 Мар 2012 20:59:07)
#
cryptomaster
А что это за такой формат записи .ddc ?
да, как сказал Mesh это обычный wav. Я просто забыл расширение сменить перед заливкой, сорри.
А по записи, я как-то не встрeчал такого ранее на VHF, вот и решил выложить.
|
|
Дата: 15 Мар 2012 02:25:30
#
cryptomasterЕсли 550Kb, то можно по адресу Файлы - там можно загрузить файл до 600Kb (предварительно войдя в форум).
Спасибо большое :)
Кстати, сигналик я прочитал.
Оказался обычный (может не совсем обычный) ROS в режиме 8/500 и частота 10134 кГц у него программно закреплена за этим режимом. И работает то оказалось не японец, а наш доморощенный хабаровчанин :) Впрочем и японцы наверно тож работают...
|
|
Дата: 15 Мар 2012 18:42:29
#
biv_2 Дык сигналик где? Который полная посылка размером 550 кило?
|
|
Дата: 15 Мар 2012 18:48:24 · Поправил: Mesh (15 Мар 2012 18:52:25)
#
geka Зелёные не зелёные хз, но так сигналик типикал для УКВ, 2400 бодовая там плюс минус один два герцев, все посылы одинаковые. Демить надо, и там уже биты ковырять, отностительность може какую снимать, или кодинг какой, и в таком духе, может чего и нарисуется в самих посылках, на крипту не сильно похоже, но так всё может быть. Я б так подумал что сигналка какая крутая, но для сигналки сигналик уж больно хорош, но так ж серия одинаковых посылов тож непонятно, мож канал чекят конешно теже зелёные, вобщем кроме битов, которые вытащить можно в лёт, пока ничего неясно.
|
|
Дата: 15 Мар 2012 19:53:58
#
Mesh
Ну сам сигнал да, достаточно простой. Просто лупит так нехило по всей Москве. Да и место откуда лупит вообщем то на территории "зеленых". Плюс дорожка тоже не на паяльном участке.
А так вообще там не только серия одинаковых посылок бывает, но и достаточно длинные и разные по длительности посылки.
|
|
Дата: 15 Мар 2012 21:20:25 · Поправил: cryptomaster (15 Мар 2012 21:21:27)
#
geka
Бинарный файл, после ЧМ-демодуляции с разносом частот 8860Гц и скоростью 2400 бод, положил СЮДА. Просматриваются два периода 16 и 160 бит:
Увеличить
Скорее всего, передача относится к разряду "телеуправление/телеметрия". |
|
Дата: 15 Мар 2012 21:47:02
#
cryptomaster
Понял, спасибо. Есть еще запись не просто одинаковых посылок, а с какими то данными.
Если что, попробую ее в частном порядке выложить. :)
|
|
Дата: 16 Мар 2012 02:18:45
#
Meshbiv_2 Дык сигналик где? Который полная посылка размером 550 кило?
Я собственно вчера разобрался уже. Оказалось все таки ROS (забыл - выше уже написал об этом).
Поэтому подумалось что уже неактуально (сигнал ведь известный).
Если надо - выложу без проблем...
|
|
Дата: 16 Мар 2012 12:01:08 · Поправил: cryptomaster (16 Мар 2012 12:03:07)
#
biv_2
Mesh
Та характерность сигнала ROS , на которую указывал Mesh, ярко проявляется на растре VMW с периодом двух бит на строку:
Увеличить
Проверил эту характерность на моделях сигнала ROS - полное совпадение.
З.Ы. biv_2 - и все-таки хотелось бы "пощупать" Вашу полную запись сигнала. |
|
Дата: 20 Мар 2012 00:25:20
#
Здравствуйте!
На 249 МГц с саткома принял вот такой сигнал.
Расскажите, пожалуйста, что за вид модуляции такой?
Запись IQ прилагается.
Скачать |
|
Дата: 20 Мар 2012 21:30:34
#
Shephard
На записи явно просматриваются 13 каналов с разносом порядка 10 кГц:
Увеличить
Видимо, ИСЗ работает как ретранслятор и в каналах транслируется шум эфира. На двух каналах, местами, просматривается какая-то информация:
Увеличить
Интересно, где-нибудь есть описание параметров каналов САТКОМ-а? |
|
Дата: 21 Мар 2012 00:43:39 · Поправил: Shephard (21 Мар 2012 00:49:14)
#
cryptomaster
Спасибо, что просветили. Я-то думал это не шум эфира, а цифра какая-то постоянно идет. А оказывается это вовсе и не цифра. Цифра только местами идет значит.
Если интересует, могу еще наловить сигналов, некоторые проходят с неплохим уровнем.
Про параметры каналов нигде не встречал информации. Но вообще очень интересно, что там передают. Хотя бы взять телеметрию на 250.550 и 250.650.
На 243.7875 еще идет так называемый "waterdrops" - очень по звуку журчащую воду напоминает.
На http://www.uhf-satcom.com/uhf/ её FHSS называют. У нее полоса 50 КГц, как нибудь запишу тоже. |
|
Дата: 21 Мар 2012 14:48:31
#
Shephard
Судя по преставленному Вами списку частот http://www.uhf-satcom.com/uhf/ записанный 20 марта сигнал по параметрам относится к спутнику UFO-2:
Увеличить
Количество каналов и разнос частот между ними полностью совпадает. |
|
Дата: 23 Мар 2012 17:18:23
#
|
|
Дата: 23 Мар 2012 20:25:59
#
|
|
Дата: 23 Мар 2012 20:45:50
#
cryptomaster
YuriVR
Судя по параметрам, это MIL-STD 188-110B App.C
Ну а подробнее? Что там передается? Как качество?
|
|
Дата: 23 Мар 2012 20:54:33 · Поправил: asv (23 Мар 2012 21:00:47)
#
YuriVR
ФМ8 2400 Бод, период скремблера - 288 символов, кадр - 32 нагрузка, 16 ретрайнинг. Далее надо анализировать манипуляционный код и параметры помехоустойчивого кодирования. Если это действительно нужно - запишите полный сеанс, с начала работы модема и до окончания.
Нет, это не 110B App C - там структура кадра совсем другая.
Качество сигнала - вполне приличное для того, чтобы проводить его анализ.
|
|
Дата: 23 Мар 2012 21:09:19
#
asv
Если это действительно нужно - запишите полный сеанс, с начала работы модема и до окончания.
Это и была вся запись (в конце файла видно снятие высокого и шумы эфира).
|
|
Дата: 23 Мар 2012 21:14:57 · Поправил: asv (23 Мар 2012 21:25:45)
#
Действительно, не заметил. Ладно, посмотрю как нибудь на следующей неделе. Было бы неплохо иметь еще парочку записей - хотя бы для того, чтобы вычислить преамбулу и точное начало информационного суперцикла.
Сигнал мне лично незнаком. Если это что-то из Ваших разработок - лучше скажите сразу (можно в личку) - хотелось бы как можно более рационально тратить свое время.
|
|
Дата: 28 Мар 2012 05:02:04
#
|
|
Дата: 28 Мар 2012 09:13:53
#
biv_2
Спасибо за запись. Чтобы программа ROS декдировала сигнал, пришлось его сдвинуть по частоте на +800 Гц:
Увеличить |
|
Дата: 28 Мар 2012 20:14:55
#
b8e_9600_16bit.wav
Ну что скажет SA?
Родной софт файл принял.
Квадратуры, частота дискретизации 9600 Гц, разрядность 16 бит. Запись с эфира, работа почти вдвое ниже МПЧ, так что частотно-селективка красивая. |
Реклама Google |
|