Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Июл 2009 17:57:14
#
Я имел в виду CY7C68013A_128.
Посмотрите http://www.m0khz.com/?cat=12&paged=2
Я так понял, повторили его...
Схема из сети, версия С1.
А прошивка для Альтеры вроде при запуске программы в нее заливается.
Если хотите, сброшу вам на почту фото. |
|
Дата: 31 Июл 2009 20:17:44 · Поправил: horizon (31 Июл 2009 20:25:18)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Июл 2009 22:35:53
#
horizon
Спасибо.
Еще бы знать, как с помощью этой main.cpp это сделать.
Может, проще с помощью програматора залить в еепром файл qs1r_revc_firmware.hex?
А у Вас есть этот приемник?
|
|
Дата: 31 Июл 2009 23:26:26
#
dmitry22
Еще бы знать, как с помощью этой main.cpp это сделать.
Может, проще с помощью програматора залить в еепром файл qs1r_revc_firmware.hex?
Да нет, смотрите строку 123: http://code.google.com/p/qssdrcode/source/browse/trunk/qs-util/main.cpp#123 Там зашиваются только USB vendorid/productid, ревизия QS1R и частота опорного генератора. C++ файл компилировать не надо, ищите ексешник в папке Release.
А у Вас есть этот приемник?
У меня есть модифицированный под свои нужды клон. |
|
Дата: 01 Авг 2009 15:50:13
#
C++ файл компилировать не надо, ищите ексешник в папке Release.
Можно ткнуть носом, что-то не нашел.
|
|
Дата: 02 Авг 2009 16:32:46 · Поправил: lUFOl (02 Авг 2009 16:36:29)
#
Не подскажите где можно заказать микросхему 47lvc4066 планар?
Для DR2G приемника
или если есть аналоги подскажите какой
|
|
Дата: 02 Авг 2009 20:17:40
#
lUFOl
Попробуйте 74AC4066D илм на худой конец 76HC4066D
|
|
Дата: 03 Авг 2009 12:45:53 · Поправил: sergo2007 (03 Авг 2009 12:59:39)
#
Хочу попытаться собрать QS1R. Набор микросхем будет около 200 у.е.
Интересно, как получилась такая сумма?
FPGA EP3C25-PQFP240 (Altera Cyclone III) - 4 200 руб.
ADC LTC2208 16 битный (есть 14 битные версии) - 4 500 руб.
CY7C68013A - 500 руб.
Si570 - 800 руб
уже получается 10 000 рублей. А я еще не посчитал, остальную мелочь, включая трансформаторы ( это где то еще на 2000-3000 рублей, а еще плату заказывать придется (тут не утюг не резист не помогут)
|
|
Дата: 03 Авг 2009 13:08:00
#
не хилый вы сдр задумали) удачи!
Кстати где приобрести si570?
|
|
Дата: 03 Авг 2009 13:09:36
#
Ацп, альтера,ципрус и аудиоцап обещали привезти за эту сумму. Остальное буду искать.
|
|
Дата: 03 Авг 2009 13:30:35
#
RA4UIR
Кстати где приобрести si570
Этот топик почитайте внимательней!
|
|
Дата: 03 Авг 2009 13:32:56
#
dmitry22
Ну вообщем я тоже загорелся идеей... буду изучать по мере наличия свободного времени.
Впринципе если с прошиванием всего этого добра проблемм не возникнет, то думаю собрать можно. (Еще и не такие микросхемы паял :-)
|
|
Дата: 04 Авг 2009 12:54:08
#
Интересно, а в скольких слоях сделана плата в оригинальном варианте QS1R? Что -то мне подсказывает что там их не меньше 4, а то и все 6.
Эх.. найти бы еще разведенную PCB этого приемника...
|
|
Дата: 04 Авг 2009 16:28:30
#
Linear рассылает сэмплы LTC2208/09.
Ну да... как же... рассылает!!! Только после получения лицензии от госдепа США. Мне только что отзвонился региональный представитель и расказал вот такие страшные вещи... Даже купить ее нельзя без лицензии.
|
|
Дата: 13 Авг 2009 00:46:10
#
2 All:
Есть небольшой вопрос по схеме DR2B и им подобным - а какова максимальная ширина спектра у выходного сигнала? Чем она ограничена в схеме? Максимум что "выжимали" из звуковых карт, вроде 192КГц?
Возникла мысль вместо sound card подключить ARM-проц со встроенным АЦП и тем самым получить панорамную смотрелку спектра. Для начала хочу собрать DR2B, благо схема простая, потом купить отладочную плату с процом, вывести сигнал туда и посмотреть что из этого можно выжать...
|
|
Дата: 13 Авг 2009 01:05:01
#
DVE
По идее, ограничено только полосой пропускания применяемых ОУ и RC цепочки на его входе. Идея с ARM хорошая, для себя выбрал stm32, в нем ацп 12бит*1мгц. Только у меня задача другая, мне нужно пч 450кгц оцифровывать.
|
|
Дата: 13 Авг 2009 10:14:41 · Поправил: DVE (13 Авг 2009 10:15:13)
#
|
|
Дата: 13 Авг 2009 21:46:47
#
Ошибки могут быть... там почти все схемы с косячками. Типа расчитано на то, что бы люди не просто передирали конструкции, а еще и головой немного подумали.
|
|
Дата: 15 Авг 2009 15:11:12
#
Я имел в виду CY7C68013A_128.
Посмотрите http://www.m0khz.com/?cat=12&paged=2
Я так понял, повторили его...
А проект печатки QS1R в сети никому не попадался? Хочется кое-что подправить для себя перед повторением. |
|
Дата: 15 Авг 2009 19:21:28
#
А проект печатки QS1R в сети никому не попадался? Хочется кое-что подправить для себя перед повторением.
Нет, не попадался. А что Вы хотите подправить?
|
|
Дата: 15 Авг 2009 20:48:08
#
dmitry22
Нет, не попадался. А что Вы хотите подправить?
CY7C68013A у меня в другом корпусе. Кварц для CY7C68013A часто плохо запускается, лучше генератор в DIP14 поставить. Буфер между Альтерой и АЦП поставить, немного по другому развести клок, добавить усилитель по ВЧ сигналу. В перспективе посадить на плате петлю ФАПЧ для управления гетеродином или два опорника для АЦП чтобы дитерингом клока бороться со спурами.
|
|
Дата: 16 Авг 2009 19:48:25
#
khach
В перспективе посадить на плате петлю ФАПЧ для управления гетеродином или два опорника для АЦП чтобы дитерингом клока бороться со спурами.
Так там нет спуров (при правильно разведенной плате) и нет гетеродинов...вы о чем?
Буфер между Альтерой и АЦП поставить
Зачем?
добавить усилитель по ВЧ сигналу
Зачем?
P/S
У вас уже есть АЦП ?
|
|
Дата: 17 Авг 2009 14:37:26
#
Так там нет спуров (при правильно разведенной плате) и нет гетеродинов...вы о чем?
Буфер между Альтерой и АЦП поставить
Зачем?
добавить усилитель по ВЧ сигналу
Зачем?
P/S
У вас уже есть АЦП ?
Спуры (вернее пораженки) есть от USB и самого ядра альтеры. Закоротите вход 50 омной нагрузкой и снимите всю шумовую дорожку. Буфер между АЦП и Альтерой обычно их значительно ослабляет- не позволяет ВЧ наводкам из альтеры попадать в АЦП. А чтобы полностью избавится от "палок" желательно оцифровать сигнал с двумя различными, но близкими частотами клока АЦП. Тогда палки убираются математикой.
Я вообще то анализатор спектра на базе этой платы делаю, поэтому и воюю со спурами несколько параноидально. Синтезатор как раз и нужен для управления первым гетеродином анализатора спектра на ЖИГе. Зато его всегда можно незапаивать и использовать плату как приемник, а то несколько различных плат заказывать дорого выходит.
Усилок и управляемый аттенюатор по входу- тоже для анализатора и для защиты АЦП при обычном SDR приеме- жалко АЦП если по антенне что-то прилетит. Кстати, у АЦП есть сигналы перегрузки по входу - их планирую использовать для управления аттенюатором. АЦП есть- семплы, переданные знакомыми из штатов.
|
|
Дата: 17 Авг 2009 20:42:23
#
Спуры (вернее пораженки) есть от USB и самого ядра альтеры. Закоротите вход 50 омной нагрузкой и снимите всю шумовую дорожку.
Так это не спуры... это EMI. Тут не буфер нужен, а более тщательная разводка.
На оригинальной плате невооруженным глазом видно, что скоростная шина между АЦП и Альтерой имеет разную длинну проводников и скорее всего комплексно несогласованна вот и звенит она не по децки.
АЦП есть- семплы, переданные знакомыми из штатов.
Везет вам... а я в обломе.
|
|
Дата: 17 Авг 2009 23:31:56
#
khach
Я вообще то анализатор спектра на базе этой платы делаю,
А плату тоже сами делаете или изделие на базе покупного приемника?
Блин, с Пи-Кадом никогда не работал, книгу купил недельки полторы назад,
но со временем плохо геть... Такими темпами разве к Новому году :(
|
|
Дата: 18 Авг 2009 00:45:26
#
dmitry22
А плату тоже сами делаете или изделие на базе покупного приемника?
Блин, с Пи-Кадом никогда не работал, книгу купил недельки полторы назад,
но со временем плохо геть... Такими темпами разве к Новому году :(
Буду заказывать. Но если не найду готового проекта, то переразведу в Altium (Protel). Хотя у m0khz проект скоре всего в Eagle. P-cad по современным меркам устарел давно. Особенно для скоростной цифры и СВЧ. Поэтому если планируете что-либо изучать- подумайте о более современном пакете, тем более, что лицензиями мы все как-то не озабочены :-).
Оригинальную плату одолжил у знакомого на "посмотреть", понял, что это то что нужно, особенно учитывая полностью открытые исходники- самому такой обьем с нуля неподнять, а модифицировать десяток строк в работающем проекте- элементарно.
sergo2007
Так это не спуры... это EMI. Тут не буфер нужен, а более тщательная разводка.
На оригинальной плате невооруженным глазом видно, что скоростная шина между АЦП и Альтерой имеет разную длинну проводников и скорее всего комплексно несогласованна вот и звенит она не по децки.
В терминах путаюсь- имхо для меня EMI- это наводки снаружи прибора, а спуры- внутренние проблемы конструкции. Выравнивание длин дорожек шины имеет смысл, если альтера не может защелкнуть данные вовремя, а если она их защелкивает и искажений нет- чего мучаться? А вот буфер просто непустит цифровые шумы от альтеры к АЦП. Цена такого решения- копейки, а по шумам улучшение видно, по крайне мере все референсдизайны для быстрых АЦП такие буфера используюь.
|
|
Дата: 18 Авг 2009 11:37:46
#
Цена такого решения- копейки, а по шумам улучшение видно, по крайне мере все референсдизайны для быстрых АЦП такие буфера используюь.
мне казалось что шумы на АЦП если и прут, то только по входу.. ну и по плохому питанию. Буфер вроде применяют как раз для того что бы не сильно гемороиться с согласованием шины.
|
|
Дата: 18 Авг 2009 11:40:36
#
dmitry22
Если достану весь необходимый набор комплектующих, то разводка платы с меня :-)
|
|
Дата: 23 Авг 2009 18:36:28 · Поправил: expert_elk (23 Авг 2009 18:38:16)
#
sergo2007
мне казалось что шумы на АЦП если и прут, то только по входу.. ну и по плохому питанию. Буфер вроде применяют как раз для того что бы не сильно гемороиться с согласованием шины.
Интересная тема завелась в конце этого топика. Какое там может быть согласование. У АЦП, который Фил применяет в своем приемнике, есть два режима работы шины данных: CMOS и LVDS. Фил использует CMOS. На сколько я знаю, эту шину не надо согласовывать особо, достаточно одинаковой длины проводников и иногда в разрыв проводников включают резисторы по 33 Ом. Для уменьшения всяких цифровых наводок от этой шины лучше использовать LVDS и цеплять напрямую к Альтере по этому интерфейсу. Да, есть и недостаток, при этом ног в два раза больше становится.
|
|
Дата: 24 Авг 2009 14:39:37
#
Интересная тема завелась в конце этого топика. Какое там может быть согласование. У АЦП, который Фил применяет в своем приемнике, есть два режима работы шины данных: CMOS и LVDS. Фил использует CMOS. На сколько я знаю, эту шину не надо согласовывать особо, достаточно одинаковой длины проводников и иногда в разрыв проводников включают резисторы по 33 Ом. Для уменьшения всяких цифровых наводок от этой шины лучше использовать LVDS и цеплять напрямую к Альтере по этому интерфейсу. Да, есть и недостаток, при этом ног в два раза больше становится.
То что лучьше использовать LVDS я и так знаю... но увы, заниматься перепахиваением конфигурации альтеры... я в этом не силен.
Я вплотную начал изучать эту конструкцию...(готовлюсь так сказать ее повторить) и там находяться простро странные косяки...
Вот несколько из них:
1. "Клок" подается наикривейшим способом... CMOS(от Si570) через трансформатор на дифвход...
это надо же было так извратиться... цифровой сигнал через транс пропустить!!!!
А почему бы просто не взять Si570 в LVDS версии и как рекомендует даташит, напрямую завести "клок" в АЦП?
2. Примененный ФНЧ, не имеет должного подавления на частотах выше 65 МГц... Да и его параметры жуткие.
Зачем применять в таком ответственном узле фильтры с разбросами параметров в 20% !!!.
3. Плата разведена тоже не очень... не ужели сложно было аналоговую часть перекинуть на противоположную сторону от цифровой. (даже в АПНОУТЕ так сделано)
На сколько я знаю, эту шину не надо согласовывать особо, достаточно одинаковой длины проводников и иногда в разрыв проводников включают резисторы по 33 Ом.
Согласовывать желательно все.
|
Реклама Google |
|