Я имел в виду CY7C68013A_128.
Посмотрите http://www.m0khz.com/?cat=12&paged=2
Я так понял, повторили его...
Схема из сети, версия С1.
А прошивка для Альтеры вроде при запуске программы в нее заливается.
Если хотите, сброшу вам на почту фото.

dmitry22
Если железо я соберу, то работать будет? В смысле не нужен там контроллер, заранее прошитый ?
Будет, прошивка в FX2 заливается по USB, а затем ей программируется FPGA, также по USB.
Едит: Вам надо будет прошить EEPROM подключённый к FX2 утилитой http://code.google.com/p/qssdrcode/source/browse/trunk/qs-util/main.cpp
Учтите, что паять корпуса QFN-64 и PQFP-240 очень не лёгкое дело.

sergo2007
Я тоже хочу... только где АЦП брать и прошивку для Altera....
Linear рассылает сэмплы LTC2208/09. Исходники для FX2 и FPGA лежат тут: http://code.google.com/p/qssdrcode/source/browse/

horizon
Спасибо.
Еще бы знать, как с помощью этой main.cpp это сделать.
Может, проще с помощью програматора залить в еепром файл qs1r_revc_firmware.hex?
А у Вас есть этот приемник?

dmitry22
Еще бы знать, как с помощью этой main.cpp это сделать.
Может, проще с помощью програматора залить в еепром файл qs1r_revc_firmware.hex?
Да нет, смотрите строку 123: http://code.google.com/p/qssdrcode/source/browse/trunk/qs-util/main.cpp#123 Там зашиваются только USB vendorid/productid, ревизия QS1R и частота опорного генератора. C++ файл компилировать не надо, ищите ексешник в папке Release.

А у Вас есть этот приемник?
У меня есть модифицированный под свои нужды клон.

C++ файл компилировать не надо, ищите ексешник в папке Release.

Можно ткнуть носом, что-то не нашел.

Не подскажите где можно заказать микросхему 47lvc4066 планар?
Для DR2G приемника
или если есть аналоги подскажите какой

lUFOl
Попробуйте 74AC4066D илм на худой конец 76HC4066D

Хочу попытаться собрать QS1R. Набор микросхем будет около 200 у.е.
Интересно, как получилась такая сумма?

FPGA EP3C25-PQFP240 (Altera Cyclone III) - 4 200 руб.
ADC LTC2208 16 битный (есть 14 битные версии) - 4 500 руб.
CY7C68013A - 500 руб.
Si570 - 800 руб

уже получается 10 000 рублей. А я еще не посчитал, остальную мелочь, включая трансформаторы ( это где то еще на 2000-3000 рублей, а еще плату заказывать придется (тут не утюг не резист не помогут)

не хилый вы сдр задумали) удачи!
Кстати где приобрести si570?

Ацп, альтера,ципрус и аудиоцап обещали привезти за эту сумму. Остальное буду искать.

RA4UIR
Кстати где приобрести si570
Этот топик почитайте внимательней!

dmitry22
Ну вообщем я тоже загорелся идеей... буду изучать по мере наличия свободного времени.
Впринципе если с прошиванием всего этого добра проблемм не возникнет, то думаю собрать можно. (Еще и не такие микросхемы паял :-)

Интересно, а в скольких слоях сделана плата в оригинальном варианте QS1R? Что -то мне подсказывает что там их не меньше 4, а то и все 6.
Эх.. найти бы еще разведенную PCB этого приемника...

Linear рассылает сэмплы LTC2208/09.
Ну да... как же... рассылает!!! Только после получения лицензии от госдепа США. Мне только что отзвонился региональный представитель и расказал вот такие страшные вещи... Даже купить ее нельзя без лицензии.

2 All:
Есть небольшой вопрос по схеме DR2B и им подобным - а какова максимальная ширина спектра у выходного сигнала? Чем она ограничена в схеме? Максимум что "выжимали" из звуковых карт, вроде 192КГц?

Возникла мысль вместо sound card подключить ARM-проц со встроенным АЦП и тем самым получить панорамную смотрелку спектра. Для начала хочу собрать DR2B, благо схема простая, потом купить отладочную плату с процом, вывести сигнал туда и посмотреть что из этого можно выжать...

DVE
По идее, ограничено только полосой пропускания применяемых ОУ и RC цепочки на его входе. Идея с ARM хорошая, для себя выбрал stm32, в нем ацп 12бит*1мгц. Только у меня задача другая, мне нужно пч 450кгц оцифровывать.

Спасибо. Думаю, для начала соберу простой SDR, потом уже буду экспериментировать с АЦП.

Ещё вопрос к тем кто собирал схемы от Tasa - выложенные им в PDF схемы DR2A+, DR2A++ и DR2B уже без ошибок, или там что-то надо переделывать?

имеются в виду файлы:
http://yu1lm.qrpradio.com/SDR%20RXs%20DR2A+DR2A++YU1LM.pdf
http://yu1lm.qrpradio.com/DR2B%20HF%20SDR%20RECEIVER-YU1LM.pdf

Ошибки могут быть... там почти все схемы с косячками. Типа расчитано на то, что бы люди не просто передирали конструкции, а еще и головой немного подумали.

Я имел в виду CY7C68013A_128.
Посмотрите http://www.m0khz.com/?cat=12&paged=2
Я так понял, повторили его...
А проект печатки QS1R в сети никому не попадался? Хочется кое-что подправить для себя перед повторением.

А проект печатки QS1R в сети никому не попадался? Хочется кое-что подправить для себя перед повторением.
Нет, не попадался. А что Вы хотите подправить?

dmitry22
Нет, не попадался. А что Вы хотите подправить?

CY7C68013A у меня в другом корпусе. Кварц для CY7C68013A часто плохо запускается, лучше генератор в DIP14 поставить. Буфер между Альтерой и АЦП поставить, немного по другому развести клок, добавить усилитель по ВЧ сигналу. В перспективе посадить на плате петлю ФАПЧ для управления гетеродином или два опорника для АЦП чтобы дитерингом клока бороться со спурами.

khach

В перспективе посадить на плате петлю ФАПЧ для управления гетеродином или два опорника для АЦП чтобы дитерингом клока бороться со спурами.
Так там нет спуров (при правильно разведенной плате) и нет гетеродинов...вы о чем?
Буфер между Альтерой и АЦП поставить
Зачем?
добавить усилитель по ВЧ сигналу
Зачем?

P/S
У вас уже есть АЦП ?

Так там нет спуров (при правильно разведенной плате) и нет гетеродинов...вы о чем?
Буфер между Альтерой и АЦП поставить
Зачем?
добавить усилитель по ВЧ сигналу
Зачем?

P/S
У вас уже есть АЦП ?
Спуры (вернее пораженки) есть от USB и самого ядра альтеры. Закоротите вход 50 омной нагрузкой и снимите всю шумовую дорожку. Буфер между АЦП и Альтерой обычно их значительно ослабляет- не позволяет ВЧ наводкам из альтеры попадать в АЦП. А чтобы полностью избавится от "палок" желательно оцифровать сигнал с двумя различными, но близкими частотами клока АЦП. Тогда палки убираются математикой.
Я вообще то анализатор спектра на базе этой платы делаю, поэтому и воюю со спурами несколько параноидально. Синтезатор как раз и нужен для управления первым гетеродином анализатора спектра на ЖИГе. Зато его всегда можно незапаивать и использовать плату как приемник, а то несколько различных плат заказывать дорого выходит.
Усилок и управляемый аттенюатор по входу- тоже для анализатора и для защиты АЦП при обычном SDR приеме- жалко АЦП если по антенне что-то прилетит. Кстати, у АЦП есть сигналы перегрузки по входу - их планирую использовать для управления аттенюатором. АЦП есть- семплы, переданные знакомыми из штатов.

Спуры (вернее пораженки) есть от USB и самого ядра альтеры. Закоротите вход 50 омной нагрузкой и снимите всю шумовую дорожку.
Так это не спуры... это EMI. Тут не буфер нужен, а более тщательная разводка.
На оригинальной плате невооруженным глазом видно, что скоростная шина между АЦП и Альтерой имеет разную длинну проводников и скорее всего комплексно несогласованна вот и звенит она не по децки.

АЦП есть- семплы, переданные знакомыми из штатов.
Везет вам... а я в обломе.

khach
Я вообще то анализатор спектра на базе этой платы делаю,
А плату тоже сами делаете или изделие на базе покупного приемника?
Блин, с Пи-Кадом никогда не работал, книгу купил недельки полторы назад,
но со временем плохо геть... Такими темпами разве к Новому году :(

dmitry22
А плату тоже сами делаете или изделие на базе покупного приемника?
Блин, с Пи-Кадом никогда не работал, книгу купил недельки полторы назад,
но со временем плохо геть... Такими темпами разве к Новому году :(
Буду заказывать. Но если не найду готового проекта, то переразведу в Altium (Protel). Хотя у m0khz проект скоре всего в Eagle. P-cad по современным меркам устарел давно. Особенно для скоростной цифры и СВЧ. Поэтому если планируете что-либо изучать- подумайте о более современном пакете, тем более, что лицензиями мы все как-то не озабочены :-).
Оригинальную плату одолжил у знакомого на "посмотреть", понял, что это то что нужно, особенно учитывая полностью открытые исходники- самому такой обьем с нуля неподнять, а модифицировать десяток строк в работающем проекте- элементарно.
sergo2007
Так это не спуры... это EMI. Тут не буфер нужен, а более тщательная разводка.
На оригинальной плате невооруженным глазом видно, что скоростная шина между АЦП и Альтерой имеет разную длинну проводников и скорее всего комплексно несогласованна вот и звенит она не по децки.
В терминах путаюсь- имхо для меня EMI- это наводки снаружи прибора, а спуры- внутренние проблемы конструкции. Выравнивание длин дорожек шины имеет смысл, если альтера не может защелкнуть данные вовремя, а если она их защелкивает и искажений нет- чего мучаться? А вот буфер просто непустит цифровые шумы от альтеры к АЦП. Цена такого решения- копейки, а по шумам улучшение видно, по крайне мере все референсдизайны для быстрых АЦП такие буфера используюь.

Цена такого решения- копейки, а по шумам улучшение видно, по крайне мере все референсдизайны для быстрых АЦП такие буфера используюь.
мне казалось что шумы на АЦП если и прут, то только по входу.. ну и по плохому питанию. Буфер вроде применяют как раз для того что бы не сильно гемороиться с согласованием шины.

dmitry22
Если достану весь необходимый набор комплектующих, то разводка платы с меня :-)

sergo2007
мне казалось что шумы на АЦП если и прут, то только по входу.. ну и по плохому питанию. Буфер вроде применяют как раз для того что бы не сильно гемороиться с согласованием шины.

Интересная тема завелась в конце этого топика. Какое там может быть согласование. У АЦП, который Фил применяет в своем приемнике, есть два режима работы шины данных: CMOS и LVDS. Фил использует CMOS. На сколько я знаю, эту шину не надо согласовывать особо, достаточно одинаковой длины проводников и иногда в разрыв проводников включают резисторы по 33 Ом. Для уменьшения всяких цифровых наводок от этой шины лучше использовать LVDS и цеплять напрямую к Альтере по этому интерфейсу. Да, есть и недостаток, при этом ног в два раза больше становится.

Интересная тема завелась в конце этого топика. Какое там может быть согласование. У АЦП, который Фил применяет в своем приемнике, есть два режима работы шины данных: CMOS и LVDS. Фил использует CMOS. На сколько я знаю, эту шину не надо согласовывать особо, достаточно одинаковой длины проводников и иногда в разрыв проводников включают резисторы по 33 Ом. Для уменьшения всяких цифровых наводок от этой шины лучше использовать LVDS и цеплять напрямую к Альтере по этому интерфейсу. Да, есть и недостаток, при этом ног в два раза больше становится.

То что лучьше использовать LVDS я и так знаю... но увы, заниматься перепахиваением конфигурации альтеры... я в этом не силен.

Я вплотную начал изучать эту конструкцию...(готовлюсь так сказать ее повторить) и там находяться простро странные косяки...

Вот несколько из них:

1. "Клок" подается наикривейшим способом... CMOS(от Si570) через трансформатор на дифвход...
это надо же было так извратиться... цифровой сигнал через транс пропустить!!!!
А почему бы просто не взять Si570 в LVDS версии и как рекомендует даташит, напрямую завести "клок" в АЦП?

2. Примененный ФНЧ, не имеет должного подавления на частотах выше 65 МГц... Да и его параметры жуткие.
Зачем применять в таком ответственном узле фильтры с разбросами параметров в 20% !!!.

3. Плата разведена тоже не очень... не ужели сложно было аналоговую часть перекинуть на противоположную сторону от цифровой. (даже в АПНОУТЕ так сделано)

На сколько я знаю, эту шину не надо согласовывать особо, достаточно одинаковой длины проводников и иногда в разрыв проводников включают резисторы по 33 Ом.
Согласовывать желательно все.