Но оно даже у продавца стоит заметно дороже.
А во сколько выльется для покупателя из России - вообще непонятно.

А во сколько выльется для покупателя из России - вообще непонятно

+20-40$ макс от класса почты (1st или EMS), так это небо и земля за лишние 50-80 долл.

Подскажите, у CVHD-950 VCXO указаны шумы в 131dBc/Hz. Что это за величина такая dBc/Hz, от чего они пляшут?

dBc - это относительно несущей

Самое лучшее имхо за умеренные деньги wr g305e ! 750 уе там без "наворотов". С наворотами http://www.ebay.com/itm/NIB-WINRADIO-WR-G305e-WITH-WFM-PD-OPTION-9kHz-1800MHz-/121014873977?pt=US_Radio_Comm_Scanners&hash=item1c2d0c6f79!
И нафиг надо морочится с донглами и свистками :) Вон "Бегемот" и ещё пара участников оценили девайс ещё 5 лет назад вродее...Может уже есть лучше "Персей" например - но ценник умножаем в 2.5 раза...это уже не для бедного радиослушателя :)

Самое лучшее имхо за умеренные деньги wr g305e
Так это же супергетеродин с компьютерной обработкой на низкой ПЧ с полосой 12 кГц. Даже у свитка за 20$ полоса доступная для обработки 2 мГц.
Для приема КВ это вообще прошлый век по сравнению с нормальными DDC SDR.
Ни нормальной панорамы, ни нормального софта, хреновые динамические характеристики.
Для КВ есть WR-G31DDC "EXCALIBUR", но тут опять вопрос к софту и к панораме...

Я уже устал читать и в голове каша! У меня дд сильно упал :/) Уже надоело выбирать - каждый своё хвалит...Даже у свитка за 20$ полоса доступная для обработки 2 мГц.
Нафига мне его панорама если я его к своему будущему инвертеду на 80 или к верёвке в 40 метров подключу? Панораму шумов смотреть:/) ???

Короче нужно чем-то заменить ic pcr1500 с таким же перекрытием и параметрами не хуже. Но в виде сдр (недо сдр). Очень желательно рег рч и произвольный выбор ширины фильтра пч (либо набор). И что бы до 800 американских ркублей.
Всё дешёвое до 30 мГц либо до 60...А вот что бы хотя бы до 470 ...

медведь берите Максус, он своих денег стоит однозначно. И не в коем случае не Персей! Клоны qs1r его уделывают одной правой )))) тем более с некими расширенными функциями

Гонец
так он только кв...ещё какой то дурацкий тв тюнер нужен :( ...да и на украину проблема его слать...
Я ж грю - до 500 мгц и ценником до 800 уе.

да и на украину проблема его слать...
Первый раз слышу про проблемы с пересылом в Украину... я пересылал, все доходило.

ещё какой то дурацкий тв тюнер нужен
тюнер, это для тех кто хочет УКВ. Правда это решение не самое лучшее (параметры полное Г...), но такая возможность есть.
помимо ТВ тюнера есть возможность принимать в режиме OverSample до 500МГц, т.е. для этого необходимо подключить к прямому входу полосовой фильтр на нужную частоту и LNA. При таком подключении параметры высокие, но есть ограничения по принимаемым частотам и узкая полоса перестройки, максимально до 50 Мгц которая будет зависеть от фильтра и его центральной частоты

Нафига мне его панорама
Эхх.. вы видимо не видели что такое "панорама" и не представляете для чего она нужна и как это удобно.

sergo2007
если бы нормальное укв (хотя бы как у балалаек) - то почти уговорили :)
Панорамы ...игрался с код32300 и винмиксом. То ли программы кривые...то ли руки с головой не дружили...вообщем интересно. Но ничего людского принять так и не удалось.

если бы нормальное укв (хотя бы как у балалаек)
С ТВ тюнером качество будет как раз как у балалаек, только будет доступна панорама 15Мгц.
Единственное, что конвертер на ТВ тюнере придется собирать самому, но там схема транзистор да пара катушек с кондерами.
Я бы и с радостью продавать этот конвертер, но качество приема не позволяет моей совести брать за это деньги.
Я сейчас потихоньку пытаюсь сделать нормальный конвертер, но не все получается, да и времени маловато на разработки.

Панорамы ...игрался с код32300 и винмиксом.
Ну этот софт не для того предназначен. Не ужели вы не разу не видели это http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ ?(тут только нужно что бы была установлена Java в браузере).
и еще http://websdr.org/
Там есть Online SDR приемник.
Хоть и не вся красота которая может быть, но общий принцип будет понятен.

Вот представьте что в полосе 10 Мгц появляется сигнал периодом в 1 минуту и длительностью пара секунд... много шансов поймать такой сигнал на обычный сканер? Да почти нулевой. А тут мы его увидим в реальном времени, как только он появиться, и сможем быстро на него перестроиться ткнув по спектру мышкой.
Тут другая философия мониторинга, тут ничего не сканируется, тут сразу наблюдаются все сигналы.
полоса обзора в УКВ с ТВ тюнером до 15 Мгц, в КВ полоса обзора до 50Мгц и это все в реальном времени.

Вэб сдр игрался буквально несколько часов назад - это совсем не то :/) Вы правы - как секс по телефону :/) лучше иметь своё.
пысы - из дешёвых вроде тут "фанкуб" хвалят.

sergo2007
Уважаемый Сергей!Заинтересован в приобретении Вашего приемника,объясните каким образом это можно сделать.Живу в г.Перми,имею позывной UB9FBE,можете писать прямо на эл.ящик doctorlivsy@mail.ru.С уважением Гусев Олег

livsy
Заинтересован в приобретении Вашего приемника,объясните каким образом это можно сделать.
Для заказа приемника напишите мне на почту mail@sinko-group.ru , и я вам отвечу со всеми подробностями.

спрошу тут
как так получается, что при DDC, сигнал с антенны сразу на АЦП подается? Как АЦП может сразу спектр оцифровать? Он же какой -то аналоговый сигнал - его уровень- оцифровывает и выдает его значение в цифре. Один сигнал, а не спектр.

Свирепый Бамбр
спрошу тут
как так получается, что при DDC, сигнал с антенны сразу на АЦП подается? Как АЦП может сразу спектр оцифровать? Он же какой -то аналоговый сигнал - его уровень- оцифровывает и выдает его значение в цифре. Один сигнал, а не спектр.

Забиваем в поисковик «теорема Котельникова» и читаем. Если захочется разобраться серьезно, а базового образования нет, то здесь в копилке можно найти литературу по основам цифровой обработки сигналов.

YuriVR
я знаю, что такое т. Котельникова и образование есть соотв.
Более того, и с АЦП работал под МК.
Но, либо тупняк у меня после праздников, либо что-то упускаю.
т. Котельникова нам говорит о том, что чтобы оцифровать сигнал в 30 МГц, надо взять частоту дискретизации 60 МГц. А вопрос был- как АЦП оцифровывает сразу и 30 МГц и, допустим, передачу кто-то ведет на 7.000 и еще где-то...Как он одновременно оцифровывает весь спектр сразу?

Свирепый Бамбр
Если частота дискретизации превышает полосу сигнала хотя бы в 2 раза (не будем вдаваться в тонкости с прямоугольностью фильтров, чтобы совсем не запутать), то АЦП переводит из аналога в цифру всю эту полосу, соответственно, не важно, сколько там сигналов и каких.
Рассуждайте об оцифровке так – чем выше скорость изменения процесса, тем шире полоса сигнала, характеризующего этот процесс. Соответственно, выше должна быть частота дискретизации для оцифровки без потерь информации об этом сигнале.
При этом нужно помнить, что спектр суммы сигналов равен сумме спектров этих сигналов.
Сигнал на входе АЦП – это не более чем зависимость напряжения(тока) от времени, и не важно, сколько там в сумме сигналов. А разделить эту кашу на отдельные сигналы можно благодаря перечисленному выше – спектр суммы сигналов равен сумме спектров.

YuriVR
все, спасибо. теперь понятно.
Есть ли для УКВ какие-то достойные из самодельных приемников, чтобы сразу смотреть в большом спектре сигналы? Типа как у WiNRADiO G39DDC.

Свирепый Бамбр
YuriVR
все, спасибо. теперь понятно.
Есть ли для УКВ какие-то достойные из самодельных приемников, чтобы сразу смотреть в большом спектре сигналы? Типа как у WiNRADiO G39DDC.

Сборка РПУ подобного уровня возможна только при наличии определенного достаточно дорогого оборудования. Покупка такого оборудования себе домой ради сборки одного РПУ не окупится. Единственный разумный путь – контрактное производство (заказать изготовление платы и монтаж элементов у профессионалов) или покупка готового РПУ.
А энтузиасты, занимающиеся сборкой и продажей SDR-ов небольшими партиями, здесь на форуме имеются. Правда, они больше на КВ заточены.

YuriVR
еще тогда вопрос-
т.е. АЦП просто суммирует весь диапазон и в определенный момент выдает значение напряжения на входу у себя. Но! В определенный момент времени, кот. оцифровался, допустим, на входе АЦП выставилось напряжение 50мв. Это сумма спектров и уровней двух сигналов -на 14 и на 7 мГц.
А вслед. момент времени - это уже те же 50 мв, но другие частоты и уровни. И как эту кашу потом разделить?
Не до конца пока понимаю.

Свирепый Бамбр
YuriVR
еще тогда вопрос-
т.е. АЦП просто суммирует весь диапазон и в определенный момент выдает значение напряжения на входу у себя. Но! В определенный момент времени, кот. оцифровался, допустим, на входе АЦП выставилось напряжение 50мв. Это сумма спектров и уровней двух сигналов -на 14 и на 7 мГц.
А вслед. момент времени - это уже те же 50 мв, но другие частоты и уровни. И как эту кашу потом разделить?
Не до конца пока понимаю.

Перечитайте мои посты еще раз )
АЦП же работает с большой скоростью, а все сигналы в оцифровываемой полосе узкополосные (относительно частоты дискретизации), соответственно, изменяются медленно. По этой причине можно их потом разделить.
Вас же не удивляет в обычном супергетеродинном приемнике с оцифровокой по низкой частоте, что в полосе 3100 Гц можно различить, допустим, два тона. Почему же удивление вызывает DDC?

Свирепый Бамбр

Мявкну в добавление к сказанному YuriVR:

SDR это ведь не голый АЦП, а плюс ещё компьютер и плюс, что очень важно, специальная программа, обрабатывающая в компьютере поток цифровых данных, поступающий от АЦП. Вот программа и выполняет всю нужную фильтрацию - разделяет "кашу", о которой Вы говорите, на отдельные спектральные полосы.

Детальный рассказ о работе таких программ не помещается в рамки коротких форумных постов. Если хотите разобраться, всё-таки почитайте литературу, ибо по вашим вопросам чувствуется, что до сих пор Вы избегали серьёзного изучения азов. (Если же цель - повторить чью-то конструкцию, то строго следуйте инструкциям разработчика, установите нужный софт и осваивайте его возможности; при этом с теорией "париться" не обязательно.)

Например, то, что Вы пишите -

В определенный момент времени, кот. оцифровался, допустим, на входе АЦП выставилось напряжение 50мв. Это сумма спектров и уровней двух сигналов -на 14 и на 7 мГц. А в след. момент времени - это уже те же 50 мв, но другие частоты и уровни

- это не верно. Спектр частот определяется не в каждый отдельный момент времени, а только на более-менее протяжённых интервалах времени. В SDR-приемнике программа анализирует как раз такие более-менее протяженные блоки цифровых данных с выхода АЦП, например, блоки по 1024 отсчета. Кроме того, есть понятие "субдискретизация" - позволяет получать оцифровку сигналов из полос частот выше котельниковской границы. И всегда есть какая-то предварительная фильтрация, антенна это ведь тоже фильтр; в приемнике могут быть и диапазонные фильтры перед АЦП, облегчающие дальнейшую разборку "каши". Подробная теория цифровой обработки довольно сложная, без изучения литературы её не понять.

Спасибо за ответы. Стало интересно как же SDR работает, вот и решил копнуть суть его работы. Глубоко не лез, поэтому сумбур небольшой. С АЦП работал 16 бит. Вот и стало интересно.
Еще раз спасибо всем за просветительную работу ))

Свирепый Бамбр Большинство толком не понимает как оно "на пальцах происходит" но понимают это математикой. В математике это уровни и время в неком уравнении и даже на первый взгляд сложным, но когда начинаешь с этим разбираться проходит некий момент времени просветления. В сигналах нет настоящего, есть прошлое и будущее а вы между этим с калькулятором и великим Фурье.

Я правильно понимаю, что при одном отсчете АЦП происходит суммарное сложение мощностей всего диапазона частот, что на входе этого АЦП?
Ну да, а дальше уже по Фурье раскладываем эту сумму на частоты и их амплитуды. Получается так.

Свирепый Бамбр Это уровень за дискретный период времени. Что бы найти в нем частоту допустим 1 Герц нужно насобирать один перид по времени сигнала, в каше оцифровке по преобразованиям Фурье вы найдете эту частоту.

RadioKoteg
да, называется так получается он. И он дает в сумме все сигналы диапазона. Так?

А потом, за несколько отсчетов мы строим некий импульс, кот по Фурье уже на компе разбираем на отд. частоты и их амплитуды.

Если на пальцах, то вроде так. Поправьте меня.