Solberg
Может C-Ch Only включен?

geka
Пока не понял о чем именно идет речь, но инструкцию полистаю. Спс.

В свойствах custom search есть такая настройка.

Solberg
это так называемые birdies, внутренняя наводка компонент приемника.

Обладатели аппаратуры! Подскажите пожалуйста, какой аппарат лучше покажет себя по приёму BCD396XT или BCD996XT? Использовать собираюсь с базовой широкополосной или диапазонной антенной и скорее всего ноутом. Просто неоднократно были проблемы с приёмом на портативку от базовой антенны. Говорят что у стационарников это не так сильно выражено и управлять ими удобнее нежели портативками.
При одинаковой стоимости аппаратов мне важнее получить наиболее качественный и удобный приём - вопрос размеров не стоит, хотя при прочих равных склоняюсь к портативкам.
Посоветуйте, пожалуйста, какими прогами лучше пользоваться для работы приёмника с компом, особенно интересуют проги автоматизации поиска (написание лога и тп), нежели проги управления.
Заранее спасибо откликнувшимся.

Новичок
> Просто неоднократно были проблемы с приёмом на портативку от базовой антенны. Говорят что у стационарников это не так сильно выражено

Тоже интересовался этим вопросом. Было мнение, что в этом плане 996 условно "стационарный" - по железу это та же портативка, лишь в бОльшем корпусе.

Личного опыта сравнения не имел.

У меня все одинаково работают.
На Х50 оба. Правда есть отдельно аттенюаторы.

Получается что правильно народ говорит - схемотехника у приёмников по ходу одинаковая, просто исполнение разное. Убедиться в этом можно например измерив аппараты. Кто нибудь может выложить габаритные размеры устройств?
Судя по фото 396й и 996й не сильно отличаются в размерах, так что вполне можно допустить что детали внутри одинаковые, в отличие от сравнения VX-500 и автомобилки к примеру которые будут иметь весьма разные габариты.

Размеры у них очень разные. Раза в 4. Разбирать не стану. Но думаю и платы разные. И схемотехника должна отличатся.

Радист Ирака
По фото и не скажешь, я, например, думал что разница между аппаратами не значительная. Я думал 996 помещается в место предназначенное для магнитолы, а он значит значительно больше? Или просто 396й не такой здоровый как выглядит на картинке? У товарища был какой то древнющий радиошак, даже без СС, он выглядел примерно так же как на фото 396й и имел габариты примерно 20 * 6 * 5 см.

Не могли бы Вы озадачиться осуществить одновременный приём на оба аппарата одной частоты, например авточиталку погоды аэропортной (она постоянно крутится) чтобы сравнить аппараты по качеству приёма и уровню сигнала? Желательно на прямую от одной и той же антенны (без фильтров и атт).

Выбираю аппарат, очень хотелось бы взять то что лучше ибо стоят одинаково. Да и не одного меня интересует отличие качества работы портативок и стационарок.

396XT нормально работает и на базовую антенну (Sigma UHF). Никаких затыков! Я даже сам был удивлен

Новичок
Про это уже писали и я тоже несколько раз.
Если нужен для стационарного использования то 996.
Если хоть раз на вынос то.... 396.
А авто 396 ну вообще не удобно. Ну просто ... Матом как не удобно в сравнении и 996.
Дома тоже. У 996 экран и кнопки прелесть. Но в карман не покладешь или не положишь.

Я дома подключил его к ноуту и теперь все равно какой он.
Прием одинаковый.

Радист Ирака
Ну тут выбор, думаю, очевиден - лучше то, что компактнее, при прочих равных.
Последний вопрос. У аппаратов функциональные возможности так же полностью идентичны? Т.е при подключении к ноуту используются те же проги, работает они одинаково, управляются одинаково и тп? Заранее спасибо

Да, программы для работы с ПК одинаковы. Надо тооько выбрать нужную модель в программе

И функционал в аппаратах 100% тоже самое.

Новичок
я бы взял для дома 996, у него сзади линейный выход аудио, можно одновременно слушать и записывать. Чтобы записывать с 396, надо воткнуть шнурок в наушники и слушать не получиться. В крупных городах на внешнюю антенну юнидены работают отвратительно, у них маленький динамический диапазон и нужно ставить узкие фильтры. Если хотите нормально мониторить несколько диапазонов, надо покупать несколько сканнеров и фильтров.

dezigner
Да всё равно за 25000 максимум 30000 рублей вариантов для поиска используемых в диапазоне частот нет помоему. Я для этого и ищу аппарат. Рассматривал изначально 8200 мк3 и 396й. Но 396й как то подходит вроде больше, так как аналоговый сканер уже есть. Он тоже портативный, есть проблемы по приёму от базовых широкополосок и диапазонок. Да и автоматизация процесса поиска не на последнем месте по важности стоит

Ну за 30000р можно 2 купить! И 396 и 996)))
Вообще класс.
У меня их 3. В авто, дома и в кармане!!!)))
И без фильтров! И на большие антенны!!!

dezigner
А через комп и 396 получается и записывать и слушать?

Я не втыкаю, как работает программа Proscan. Если там включить запись, то получается так, что на самом деле записывается окружающая обстановка во время возникновения активности в эфире, а не сообщение, прошедшее по эфиру.
Выходит, что Proscan не получает аудио напрямую от сканера, а вместо этого включает микрофон ПК, в надежде что сканер будет достаточно громким, чтобы микрофон записал принятое сообщение.

Плюс еще, проскан почему-то имеет свойстао удалять из лога данные об активности в эфире, спустя некое время с момента появления записи. То есть, если на ночь оставить сканер с просканом мониторить транк, то не факт, что утром увидите активность всех групп, выходивших за это время в эфир - некоторые или даже все строки пропадут.

Именно поэтому я бросил нафиг этот проскан - использую его только как софт для программирования, а данные об эфире собираю при помощи Search And Store.

Сложно сейчас притащить сканер с ебея? Я просто не заказывал сам никогда - товарищ заказывал. Алинка из германии норм доехала, а из мерикосии хз знает как. Не встанет ли на таможне. Кто заказывал расскажите плиз о "подводных камнях"... вернее почтовых :)

Caprice Classic
Я не втыкаю, как работает программа Proscan. Если там включить запись, то получается так, что на самом деле записывается окружающая обстановка во время возникновения активности в эфире, а не сообщение, прошедшее по эфиру.
Нужно выбрать на компьютере в настройках аудио записывающих устройств линейный вход как устройство по умолчанию, а микрофон вообще отключить. Тогда всё будет ОК.

Caprice Classic
Плюс еще, проскан почему-то имеет свойстао удалять из лога данные об активности в эфире, спустя некое время с момента появления записи. То есть, если на ночь оставить сканер с просканом мониторить транк, то не факт, что утром увидите активность всех групп, выходивших за это время в эфир - некоторые или даже все строки пропадут.

Уберите в настройках автоматическое удаление старых записей - у него эта функция глючит.

scanner2000
thodin
Спасибо, попробую. Хотя линейный вход у меня и так выбран. А где в настройках у него функция удаления старых записей? Во вклпдке лога?

Новичок
Абсолютно нормально доедет. Проблем с таможней быть не должно. Худшее, что может быть - помнут при пересылке. Попросите упаковать понадежнее

Caprice Classic
Options -> Options -> Logging -> Logging Grid Auto Delete = Off
Options -> Options -> Recording -> Recording Auto Delete = Off

Мне помогло.

А что касается записи - он писать может как по уровню сигнала, так и по активности в апке (ну и вместе это тоже возможно).

Вам какой вариант нужен?

Подскажите пожалуйста, что к сканеру 396му ещё следует заказать чтобы потом не "дозаказывать"? Если я правильно понял компьютерный USB кабель надо заказывать, как и диск с программным обеспечением. Нужно сформировать заказ нормально, чтобы потом не рвать волосы от того что придётся ещё месяцы ждать приезда какой нибудь мелочи. Спасибо.

Сложно сейчас притащить сканер с ебея? Я просто не заказывал сам никогда - товарищ заказывал. Алинка из германии норм доехала, а из мерикосии хз знает как. Не встанет ли на таможне. Кто заказывал расскажите плиз о "подводных камнях"... вернее почтовых :)
сейчас пойдет вал посылок, почта как всегда встанет, сейчас смысла нет заказывать, лучше взять в январе-феврале, проблем на таможне нет.

компьютерный USB кабель надо заказывать
я тут проводил исследование, шнурок добавляет шуму в приемнике, поэтому я бы рекомендовал взять оптоэлектрический конвертер и обычный rs232-usb кабель, но если берете 396-ой то забейте, у него нет rs232 разъема в стандартном виде, только проприетарный

и диск с программным обеспечением.
купите проскан в интернете и скачаете, диск не нужен
я кстати написал софт под Linux для записи с разбивкой по каналам, будет интересно поставьте погоняйте, но он только пишет, для программирования все равно что-то нужно

ramelito
я кстати написал софт под Linux для записи с разбивкой по каналам

А подскажите - где его взять-посмотреть? А то не хочется велосипед изобретать.

Ну раз речь пошла про связку 396-ProScan , то спрошу.
У меня при записи проглатывает начало речи. Получается , что пишет обрывками, обычно, сначала говорят позывной, вот он и проглатывается. У кого такое было?

SashaShmel
У меня при записи проглатывает начало речи.

Похоже на проблемы с уровнем сигнала, видимо слишком задран порог.