http://www.elixcom.sk/dx-1.php
DX-1 PRO MKII
Profesional Active Antenna
http://www.elixcom.sk/images/dx1_01.jpg


Until a few years ago, communications specialists regarded active antennas as something for emergency use, a last resort when larger passive antennas couldn’t be used. In 1988, RF Systems launched the DX-One and so began the tide of change. For the first time an active antenna was on the market which had impressive specifications. In terms of intermodulation figures, resistance to overload and the noise floor, the DX-One was able to match the performance demanded by professional communications receivers.

At the same time came a request from the military and government monitoring branches for even better antennas. New techniques, such as high speed frequency hopping, wideband spread spectrum modulation and computer control of receivers all demand omni-directional antennas with constant specifications over a wide area of the radio frequency spectrum. Orders from the military made it possible for RF Systems to develop a new high power amplifier for the DX-One. The special amplifier has now been incorporated into the new, improved “DX-One Professional™”, an active antenna for professional and commercial applications.

The DX-One Professional is sensitive to signals coming in from any direction and from any polarization. It offers a constant sensitivity over the frequency range 20 kHz - 54 MHz. This antenna has a number of special features, including multi-polarization. Shortwave signals travel from transmitter to receiver through a series of “hops” involving refraction by the ionosphere and the earth’s surface. Each refraction leads to a change in polarization. The ionosphere is not a perfect reflector and in fact is in constant motion. Therefore, a received signal changes continuously in polarisation.
Some antennas are only horizontally polarized (dipole, log-periodic). Others are only vertically polarized (monopoles, or active antennas with a rod or whip). These type of antenna give variable results. This problem of “polarization fading” is particularly noticeable during the reception of long distance signals and/or frequency hopping techniques. The multi-polarised DX-One professional is sensitive to all types of polarization. Horizontally or vertically polarized signals ( or any combination of the two extremes) are all received. Since the problem of polarisation fading is eliminated, reception of distant, low power stations is improved.

Another outstanding feature of the DX-One Pro is the excellent resistance to intermodulation problems. In the long-, medium- and short-wave regions of the spectrum, some signals are in the order of microvolts. But strong signals can often deliver hundreds of millivolts. Amplification of literally thousands of signals can lead to intermodulation problems which will mask the weak signals. In the past, attempts to solve this problem were made by using highly selective antennas, which were either manually or automatically tuned to the desired frequency. But frequency hopping and computer driven receivers make it impossible to use this technique anymore, also because it helps only to avoid second order intermodulation problems.

The DX-One pro is a wide-band antenna and that is possible thanks to the very high 2nd order intercept point (no less than + 75 dBm) and a 3rd order intercept point of +50 dBm or better. These very high intercept points ensure that the intermodulation products are weaker than the background atmospheric and man-made noise. The Dx-One Professional is therefore much “quieter” than other active antennas.

The noise level of the amplifier is 4 dB. This is lower than the atmospheric noise , which means that even the weakest signals can be received. Strong signal handling is also no problem up to + 20 dBm (2.24 volts), so that under normal conditions overloading should not occur. The DX-One Professional has extensive protection against static discharges during thunderstorms and very high field strengths from transmitters in the vicinity of the antenna.

Professional Construction
The DX -One Pro is made of high-impact plastic and a weatherproof aluminum alloy. The amplifier is protected from outside interference sources by a stainless steel housing. All mounting hardware is also made of stainless steel. The antenna is filled with CFC-free polyurethane foam, completely watertight and therefore resistant all types of climate. It is made to withstand windspeeds of up to 160 km/hr. The new Pro version of the DX-One has an enlarged mounting head which is made of a heavier duty material. The antenna needs to be mounted on a standing pipe with a diameter between 38 and 50 mm. An antenna clamp and a short standing pipe is included. A wide range of other mounting accessories is available to ensure a stable construction. In its standard version the antenna is delivered with an S0 239 connector in the base which fits into a PL-259 plug, or it can be fitted with an N connector (optional extra).
http://www.elixcom.sk/images/dx1_02.jpg
Indoor Control Unit
The DX-One Professional is supplied with an indoor control unit built into a metal case. This indoor unit is fitted with a step-attenuator (+6 to - 40 dB) so overloading of the receiver by strong nearby signals can be prevented. A mediumwave suppression filter is also fitted and this makes it possible to listen with full sensitivity to the shortwave and longwave ranges without the receiver being overloaded by strong local mediumwave stations. Signals between 540 and 1640 kHz are suppressed by up to 40 dB when the mediumwave filter is activated. The indoor unit is fitted with two independent receiver outputs, so that the DX-One PRO can feed two receivers. Each receiver can be tuned as if it is connected to its own antenna, since there are no mutual interference problems. The high level of isolation ensures no unwanted heterodynes or signal loss. The double-insulated power supply in the indoor unit is fully stabilized and is available either in 95 - 130 volts,110-140 volts or 210-240 volts AC, 50/60 Hz. The unit is short-circuit protected. If a short-circuit should occur in the antenna cable, no damage will occur. In addition, the power supply is also fitted with filters which suppress mains-borne interference. The indoor unit comes with S0 239 connectors. A version fitted with N connectors is also available as an option.

The DX-One Pro has been approved for and is currently in use by embassies, as well as military and government monitoring stations.

SPECIFICATIONS
Frequency coverage 20 kHz - 54 MHz ±3 dB
Usable as monitoring antenna between 10 kHz and 85 MHz
Receiving Pattern Omnidirectional ±3 dB
Polarization Horizontal and vertical
Gain + 6 dB (ref. dipole)
Intercept Points +75 dBm (2nd order)
+ 50 dBm (3rd order)
Noise Figure 4 dB at 30 MHz
Harmonic Distortion < 0.05%
Protection against static build up Gas arrestor 10,000 A impulse discharge + DC leak-path to earth,
within 1 nanosec. reacting semiconductor protection
Maximum output level 2 x +20 dBm (2.24 V) into 50
Output level adjustment Constant impedance attenuator. +6, 0, -10, -20, -30, & -40 dB
Receiver outputs 2 pieces, isolated via a directional coupler
Isolation between receivers 30 dB, typical 40 dB at 7 MHz
Mediumwave Suppression Switchable bandstop filter for 540-1640 kHz
Damping approximately 40 dB, typical 55 dB @ 1 MHz
Power supply 210-240 Volts AC. 50-60 Hz 8 VA
Options 110-130 Volts AC 50-60 Hz 8 VA, or 95 - 130 Volts: 50-60 Hz
Notes Power supply designed for continuous use, double isolated (class II 4250 Volts).
Short-circuit protected, stabilized, CE approved.
Dimensions of external antenna 1.2m high x 1.1 m diameter
Mounting of outdoor unit Standpipe diameter 38 - 50 mm (mounting accessories included)
Operating temperature -30 to +50 °C
Max windspeed 160 km/h
Maximum coaxial length
(between indoor and outdoor unit) RG 58/U: 50m
RG 213/U : 100m
AIRCOM: 200m
Dimensions Indoor Unit 160 x 50 x 150 mm (w x h x d)
Connectors SO 239, option N

Да, и "всего-навсего" за 800 $. Интересно, что у неё внутри? Вот бы повторить...

Интересно, что у неё внутри?
Да ничего особенного. Проволока и больше ничего.
Вот бы повторить...
Берёте любую проволоку, скручиваете её как вам нравится, цепляете к антенному тюнеру- и вот у вас вещ не хуже.

ЗигЗаг, на форумах зарубежных читал, что её очень часто замечают на антенных полях разных посольств. Если бы вещь эта была "так себе", вряд ли бы её ставили в таких серьёзных конторах.
Да ничего особенного. Проволока и больше ничего.
Антенна - да, но и то, тут интересны размеры, материалы и т.д. Насчёт коробочки же позвольте с вами не согласиться. Схемка активная.

Rojer_FM
её очень часто замечают на антенных полях разных посольств
Думаете, понятие откатов существет только в ex-СССР? :)

Думаете, понятие откатов существет только в ex-СССР? :)
А, ну, если только с этой точки зрения. :)
На самом деле, в сети нахожу немало положительных отзывов. Например, такой обзорчик:
http://www.dxing.info/equipment/dx1pro.dx

я такое за 300 рублей собирал, ага, работает, и не плохо.
4 телескопа, кп303е+кт3102 и SO 239 парочка.

я такое за 300 рублей собирал, ага, работает, и не плохо.
4 телескопа, кп303е+кт3102 и SO 239 парочка.
Это которая "Полундра"?

Rojer_FM
Название ветки странное. Если уж мечтать об антенне, так хотя бы о такой:
http://www.giangrandi.ch/electronics/broadcast/prangins-lw-hbg-00-a.jpg
:)

По поводу различных портативных антенн, большие сомнения в их эффективности, чудес не бывает.

Название ветки странное. Если уж мечтать об антенне, так хотя бы о такой:
http://www.giangrandi.ch/electronics/broadcast/prangins-lw-hbg-00-a.jpg
Не, о такой даже и не мечтайте! :) Это надо свой лес как у Абрамовича иметь. Я же мечтаю о более-менее доступном. Кстати, дабы развеять ваши сомнения. Вы внимательно читали материал по ссылке?
http://www.dxing.info/equipment/dx1pro.dx
Там человек приводит примеры того, что он напринимал при помощи этой антенны. Поразили дальности приёма и небольшие мощности передатчиков:

"...Some catches obtained on the DX-1 Pro:
198 kHz, BBC Droitwich, UK, 9,800 km's distant
1410 kHz, WKKP, Mcdonough GA, USA, 13,190 Km's distant - only 58 watt TX output
1700 kHz, KVNS, Brownsville TX, USA, 14,040 Km's distant - 880 watt TX power
4 MHz Tropical Band, RRI Fak Fak and Serui, 1 Kw TX power 12,300 Km's distant
10,320 kHz, AFN Pearl Harbour, 3 Kw TX power 18,640 Km's distant.
28,266.3 kHz, Pirttikoski Finland, 20 watt TX power 11,000 Km's distant
(the DX-1 Pro is fed to a Drake R8B receiver)..."

Там человек приводит примеры того, что он напринимал при помощи этой антенны.
У нас мужики в глухую тайгу выезжали, дак там они натурально на простой гвоздь вместо антенны DX слушали.
Чтож теперь гвозди по 800 уе продавать?

По поводу различных портативных антенн, большие сомнения в их эффективности, чудес не бывает.
Вот это правильно.
Разве что на ту антенну повесить лэйбл ЕН, или HZ...

Нет, вы только посмотрите на них... Скептики, блин. Даже помечтать не дадут. Сказано же: антенна-мечта! :)
ЗигЗаг, то, что в глухой тайге DX будет ловиться прекрасно, в этом я не сомневаюсь. Сомневаюсь, что на простой гвоздь. А мужик ведь писал про небольшой городок Монтегю, так что с помехами наверняка там не всё в порядке, это вам не глухая тайга сибирская. Между прочим, результаты приёма с этой антенной оказались сравнимы с 300-метровым бевереджем. Вот.
Во всяком случае, так утверждал автор.

4 телескопа, кп303е+кт3102 и SO 239 парочка.
Это которая "Полундра"?

ага :).

то, что в глухой тайге DX будет ловиться прекрасно, в этом я не сомневаюсь. Сомневаюсь, что на простой гвоздь

это правда, только там нет гвоздь, а отвертка была, они решили просто ради интереса посмотреть, что будет, сигнал конечно был гораздо слабей чем на полноценую внешнюю, но таки вполне уверенный. По-моему, об этом факте они даже в свое отчете (гдет есть на инете) писали.

Сомневаюсь, что на простой гвоздь. А мужик ведь писал про небольшой городок Монтегю, так что с помехами наверняка там не всё в порядке, это вам не глухая тайга сибирская.

Кстати, был в сентябре в дублине, это побольше городишко чем монтегю, так вот, на телескоп, деген у окна в доме на 80ке как из пушки принимал UA9. :) А здесь, таже активка. Только чуть металла побольше и вынеса на крышу.

Извините, рекламный текст не прочёл. А в чём заключена "активность" этой антенны?

Vlad UR4III:
"активность" этой антенны заключается в способе ее продвижения в массы. Ее нам активно рекламируют (-:
На самом деле: The special amplifier has now been incorporated into the new, improved “DX-One Professional™”, an active antenna for professional and commercial applications. Ключевые слова выделены.

Rojer_FM, правильно мечтаете, антенна своих денег стоит. Любители верёвок и проволок с телескопом даже не имеют представления о эффективности работы подобных систем. Жаль цена у железяки не бюджетная, за 400 ойро. Но факт остаётся иметь место, в городе именно такая антенна на ДВ, СВ и нижнем КВ диапазоне одна из лучших. Хорошо описал Гончаренко в своём второме томе о результативности этих антенн в ограниченных случаях. Основная задача это усилитель с минимальными нелинейными искажениями и высоким динамическим диапазоном. Ну и трансформаторы токовые, с минимальными потерями в широчайшем диапазоне частот. Почитайте работы Криса Траска, http://www.home.earthlink.net/~christrask/ Настоятельно рекомендую работы этого Инженера, очень толково всё описано и доступно.

Ее нам активно рекламируют (-:
6E5C, я ж не дилер какой-нибудь или манагер занюханный... :( Даже и в мыслях не было ничего рекламировать. Просто антенна понравилась, ну, и, соответственно, захотелось полюбопытствовать у более опытных товарищей, что у неё там внутри с целью изучения и повторения конструкции, потому как стоимость её для меня неподъёмна.
Гонец, большое вам спасибо за ценную информацию. Буду грызть гранит науки. :)

Rojer_FM:
Не хотел никого задевать. Прошу извинить за двусмысленность. Текст является плодом активной маркетинговой позиции автора (-:

Rojer_FM, грызть гранит уже не надо. За вас это уже сделали. Пора по материалу в http://www.home.earthlink.net/~christrask/Active%20Monopole%20Amplifier.pdf сделать антенну.

Не хотел никого задевать. Прошу извинить за двусмысленность. Текст является плодом активной маркетинговой позиции автора (-:
Да, ничего страшного. Может оно так и есть с этим самым автором. Уж больно вкусно написано.
ats52, в данный момент как раз и раскуриваю эту конструкцию.
Но до этого понравилась ещё и такая (не знаю, делал ли её хоть кто-то из форумчан?), подкупившая своей простотой:
http://qrx.narod.ru/anten/ka_ra.htm
Полная версия находится здесь:
http://www.radioscanner.ru/files/misc/file7678/

6E5C
Спасибо. Я под АКТИВНАЯ привык понимать другие конструкции антенн. А "The special amplifier has now been incorporated into" верёвку, "метёлку" и даже в "гвоздь". Кроме того может быть изготовлен собственными руками.

Мне кажется, что чисто для приёма лучше сделать маленькую, симметричную, активную антенну и поставить её на очень высокую мачту, чтоб подальше от всей проводки здания, вполне вероятно с/ш окажется намного лучше полноразмерного, диапазонного диполя.

чтоб подальше от всей проводки здания,
А лучше между домами и фидер ПРЯМО В ОКНО!
Покуда он тянется сквозь =...надцать= этажей - соберет всю КАКУ которой напичканы наши жилища...
с/ш окажется намного лучше полноразмерного, диапазонного диполя.
Это ОДНОЗНАЧНО!
Неоднократно проверено на различных диапазонах... Особенно ниже 7 мГц.

ANDYBAZ, приемущество АА в том, что она - широкополосная в прямом смысле слова, не смотря на то, что в качестве полотна можно использовать и малую и большую по размерам конструкцию, что есть под рукой . КСВ будет всегда близок к 1 и , всеми любмимый "антенный эффект" будет сведен к минимуму. У нее (АА) есть один серьезный недостаток - требуется ШПУ с очень высокой динамикой, тк на него поступают все сигналы, находящиеся в эфире, к которым можно приплюсовать соседа-контестмена с килоВаттами
или телевышку.
Rojer_FM, Слабовата динамика у этого усилителя по нонешним временам. Для нормальной работы ЭП надо прогонять ток через транзистор не менее 20-30 мА при нагрузке в 50-75 Ом, а у этого -5мА. Немного исправить положение можно, если в этой схеме выходной транзистор поменять на Р-Н-Р (типа КТ363, КТ313 - найти бету поболее или КТ3107) и в эмиттер поставить 300-400 Ом или дополнить этим каскадом имеющююся схему

Rojer_FM

ats52, в данный момент как раз и раскуриваю эту конструкцию.

а я ее уже раскурил в симметричном варианте от ats52. (мой 2й вариант полундры)

Но до этого понравилась ещё и такая (не знаю, делал ли её хоть кто-то из форумчан?), подкупившая своей простотой:
http://qrx.narod.ru/anten/ka_ra.htm

и как раз похоже на входную часть этого усилка, только на полевиках с общим затворам мне ats52 рекомендовал для подключения к тому симм. активному усилителю - рамку. Правда пока из -за отсуствия мощных полевиков, врмени и желания возиться на холодном балконе, толком не испытывал. И сдается мне, та антенна за 800 долл и есть аналогичная констуркция - симм. усилитель для скрещеных диполей, а те скрещенные рамки, через преобразователи на полевиках или биполярах к тому же симм. усилителю. Поставленное все это на крышу, разумеется будет хорошо работать, и как заметили, может и вправду иметь лучше с/ш, т.к. размеры меньше. А длинный кабель помех не соберет, ведь все согласовано во всей полосе, АФЭ нет, поэтому фидер работает так, как фидер, а не сборщик помех.

Rojer_FM, Слабовата динамика у этого усилителя по нонешним временам. Для нормальной работы ЭП надо прогонять ток через транзистор не менее 20-30 мА при нагрузке в 50-75 Ом, а у этого -5мА. Немного исправить положение можно, если в этой схеме выходной транзистор поменять на Р-Н-Р (типа КТ363, КТ313 - найти бету поболее или КТ3107) и в эмиттер поставить 300-400 Ом или дополнить этим каскадом имеющююся схему
ats52, не могу с вами не согласиться, но, по-видимому, автор стремился достичь компромисса - максимальная динамика при минимальном токе потребления (обратите внимание, всего Iпотр.=10 mA, т.к. питание от "Кроны"). При стационарном (неавтономном питании), да, так наверняка будет лучше.
Windk, благодарю за информацию. Буду анализировать.

Rojer_FM
Видел антенну такой шарообразной формы на здании больницы в г.Ломоносов. Могу даже сфотографировать.
На фото другого участника видел похожую антенну на Low Band. IMHO, вседиапазонность за счёт усилителя.

IMHO, вседиапазонность за счёт усилителя.
Скорее всего... И всё-таки любопытно, какая именно схема у этой коробочки?
Могу даже сфотографировать.
Если на здании больницы, тогда закрадывается стойкое подозрение, что та антенна КВ - передающая/приёмная, для связи со скорой или с каким-нибудь филиалом.

Rojer_FM, вот посмотрите. Возможно, что-то напомнит.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file4150/loop.rar
Windk, не помню , давал ли эту ссылку?

ats52

обалденно, почитаю поизучаю теорию.