sebastjan perejra Повторяю ,все зависит от желания.
это только в случае, когда желания- ох..т от возможностей... -)

Rulez Reloaded
А работать всё это хозяйство будет НЕМНОГИМ лучше (или хуже) чем четвертьволновый хорошо заземлённый вертикал. НЕПОНИМАЮ

Так говорят люди, которые никогда не имели возможности в работе сравнить штырь и Яги. Разница колоссальна!
поляризации она не той, для этого диапазона.

Да-кто построит что-то подобное в России-с удовольствием бы приехал и поработал(на коммерческой основе)-у нас(на Урале) в 120 км на заимке лесников на мачте около 40 метров высотой "натянут" полноразмерный треугольник на 160 метров-прием-это надо слышать.На 160 метров собрали более 135 стран(в основном телеграфом)-даже днем прекрасно слышно станции Украины.Это кстати не мои успехи-есть у нас в городе увлеченные люди.

RadioKoteg
Повторяю ,все зависит от желания.
"Так выпьем же за то, чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями"
^{Цит: Кавказская пленница}

sebastjan perejra "Так выпьем же за то, чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями" Я не пью.

NBFM

поляризации она не той, для этого диапазона.

Понятно. Но поляризация крутится в процессе переотражений и выигрыш сильно зависит от прохождения/трассы. Никто не может сказать заранее, антенна с какой поляризацией выиграет в каком-то конкретном случае.

RadioKoteg
Я не пью.
Ну, тогда что-нибудь съедим (покурим, понюхаем)

Коллеги, этот момент можно обсуждать всю жизнь, но факт остается фактом-народ корячился и всё это смастырил, наверное настроил, и факт свершился. Конструкция полностью собрана. Проделать такую работу-не каждому дано, как правило большинство работают на различных веревочных антеннах.
Проделана грандиозная работа-поэтому только почет и уважения к этим затейникам. Люди захотели-и в конечном итоге реализовали свой антенный проект. ( Кто что может из российских коллег радиолюбителей по части 160 метров вращающееся противопоставить в пример ?)
Лично я знаю некоторых монстров, но там обычно вертикал на 160, или бевереджи, ну или треугольник , одной из вершин который зацеплен высоко на мачте.... Но таких единицы.
Согласен, если в такую антенну ( надеюсь, что она настроена) подкинуть мощности, то в соревнованиях конечно на частоте к таким бигганам рядом не пристроешся, да и тягаться с ними мало кто сможет на результат.... Наверное же есть какая то цель у OH2BH, когда зетевали такую кухню. Жизнь покажет, что они хотят добиться от данной антенны, мое мнение таково- эти люди хотят на 160 метрах стать первыми во всех отношениях, включая и все рейтинговые контесты. Поживем-узнаем.

О целях они чётко написали на своём сайте. Пишут, что мОлодежь привлекать хотят к технике. И привлекут. И советской власти, или самой большой, самой великой, самой трижды непобедимой им для этого не нужно, более того, она им мешала, согласитесь, как она мешает сама себе. И то, что один из членов команды имеет отношение к NOKIA, ничего не меняет. Каждому своё. Кто на честно заработанные строит башни с целью образования и самообразования детей, а кто на снисходительно подаренные начальством денюжки, ранее вырванные из рук десятков миллионов детей - покупает несколько яхт стоимостью в 500 таких башен каждая.

А затейники всего этого получат деньги от Минобразования, от спонсоров...
От бэйс джамперов отбоя не будет :-)
Антеннка - прелесть, молодцы фино-угорцы суоми!

Ваш ход
http://www.quad.ru/gallery.php?r=57
UA3TCJ мощно задвинул, не "мамонт", конечно, но кое-что... Я б от такого не отказался :-)

Понятно. Но поляризация крутится в процессе переотражений и выигрыш сильно зависит от прохождения/трассы. Никто не может сказать заранее, антенна с какой поляризацией выиграет в каком-то конкретном случае.
Тогда о чём спор?
Вполне может оказаться, что и обычный вертикал заткнёт за пояс этого монстра :)
Есть принцип разумной достаточности и я его придерживаюсь!
А чего-то сверхестественного и всемогущего эта конструкция всё равно не даст. ИМХО.

А чего-то сверхестественного и всемогущего эта конструкция всё равно не даст.

Даст, не даст? Какой может быть спор по поводу поляризации, прохождения/трассы?
Коэффициент усиления измерили: 3 элемента на 160 метров - 12.9dBi, 26°
5 элементов на 80 метров, 15.7dBi, 12°
Всё, против физики, как говорят - не попрёшь. В любом случае умножать надо, в 4,42 раза на 160М и 6,1 раза на 80ке.
То что он завышенным указан, мягко говоря вдвое (должен бы быть 5,4Дб и 8,7Дб), это уже совсем другой вопрос. Послушаем, посмотрим как будет звучать в эфире. А за саму конструкцию уважение им громадное и зависть белая, раз есть возможности такие у коллег.

То что он завышенным указан, мягко говоря вдвое (должен бы быть 5,4Дб и 8,7Дб), это уже совсем другой вопрос.

Он не завышен.
Обратите внимание на еденицы измерения.

Эх!
Молодцы мужики, такую железяку забабахали!
Даже если она работает не лучше штыря, один её только вид уже уважение вызывает.

Кстати, часть средств на её содержание можно с бэйсеров собирать, наверняка желающие найдутся.

ПС. Теперь ждём, когда построят Яги на 136кГц.

...один вид - это уже не радиолюбительство, а гигантизм, помните при Сталине было такое течение?

Гигантизм - не гигантизм, радиолюбительство - не радиолюбительство.... Какая к черту разница! Мужики любят радио, это их увлечение, на которое они не жалеют ни средств, ни времени, ни здоровья. И добиваются поставленных перед собой целей.
Мы же не будем обсуждать некоторых наших товарищей-соотечественников, которые дуют киловатты в ненастроенные антенны, и получают кайф от того, что они это делают, а другие нет )))))
А на счет того, что с такими в соревнованиях не потягаешься, и что они будут первыми, я вспоминаю одну поговорку: на войне все средства хороши. Так вот ребята используют свои средства и возможности на полную катушку. И я выражаю им своё уважение

осталось только рекламу повесить на неё и в сеть как вирусный маркетинг :)

У нас в стране или бывш. СССР кто что знает о самых больших любительских вышках и антеннах?

nomadeОбратите внимание на еденицы измерения.

Обратил внимание, и что это за единица измерения коэффициента усиления (dBi)?

Обратил внимание, и что это за единица измерения коэффициента усиления (dBi)?

цитата из http://pbxlib.com.ua/network/article_61.html

В радиотехнике, кроме того, применяют следующие типы децибелл:
- dBi - изотропный децибел. Характеризует идеальную антенну, у которой дипграмма направленности выглядит в виде идеальной сферы. Как правило, если не оговорено специально, характеристики усиления реальных антенн даются именно относительно усиления изотропной антенны. То есть, когда Вам говорят, что коэффициент усиления какой-то антенны равен 12 децибелл, подразумевается 12 dBi.
- dBd - дипольный децибел. Так как КУ диполя составляет 2.14 dBi, то в качестве дополнительной величины было принято:

dBd = dBi - 2.14

sergUT спасибо! теперь понятно.
И далее цитата:так как реализовать идеальную изотропную антенну невозможно, то dBd на практике выглядит более предпочтительным, так как позволяет получить сравнительную характеристику с самой простой реализуемой антенной - диполем
Значит они таким образом дают понять что всё - таки сделали идеальную для себя антенну.

OH6RM прямо сейчас, 3790.0 заруливает палй-апом из европы на YB4DDL. в Москве слышно громко.
работает с этой самой антенны.

2 ele Delta Loop у него, только что сказал.
google подсказывает, что на высоте 62 метра
принимаю на Урале на 9 баллов (LW, 40 м, наклон на восток)

жалко не та антеннка :)

даа, жаль. с той, наверное только в контестах будут работать.

ИМХО, на наши деньги возведение такой башни будет стоить примерно 5 лимонов рублей.
Электронику они сами делают, тут затарат почти никаких. Проект кто делал? Это очень затратная статья.

//флуд//

Mechanical design and project Management
Tuomo Halminen, HALTA OY

Antenna design
Pekka, OH1TV, 160 m
Olavi, OH5BR, 80 m
Lauri, OH8LK, switching systems

Arcala team members busy at the project
Juha, OH8NC
Veijo, OH6KN
Martti, OH2BH
Toni, OH2UA

Group working on the project of their lifetime
Toke, OH6RM
Pekka, OH7RM
Markku, OH8SR.

Разработка несущих конструкций, механики и руководство монтажом - Туомо Хальминен из фирмы Хальта ОЙ. К Нокии отношения не имеет. Инженер-проектировщик.

Руководил проектированием антенны Пекка Кетонен, OH1TV. Он профессор (доктор по ихнему:) Хельсинкского технологического университета, а также бывший генеральный директор фирмы Vaisala Oyj - производят оборудование для метеорологического и экологического мониторинга. Оборот фирмы 220 млн Евро. Он сейчас на пенсии.


То-есть, Нокия ничего для них не делала, хоть кто-то из команды вроде работет в Нокии. Обычные люди из обычной европейской страны. Делали всё из гуманитарных соображений, о чём чётко пишут на своём сайте, хотят заинтересовать молодёжь амбициозными техническими проектами в сфере высоких технологий. Только не на словах, а на деле. И за свой счёт. Скромные патриоты.

ИМХО, на наши деньги возведение такой башни будет стоить примерно 5 лимонов рублей.
Если такую штуку в наших краях возводить, боюсь 15 лимонов- это оптимистичный минимум.
Плюс проектировщики процентов 8-10 попросят.

Сколько стОит? Прикинуть можно. Вес конструкции 40 тонн. Стали пошло тонн 60. Это уже 60 тысяч долларов. Краски 600 л. Ещё 10000 долларов. Итого на материалы+ доставка =100000 долларов. Изготовление всех конструкций: три стоимости материала. +300 000 долларов. Проектирование 20% от стоимости. Ещё +80 000 долларов. Уже получается - 480 000 долларов. Покраска, монтаж - 30% от стоимости. То-есть, 160 тысяч. Итого 740 000 долларов. Ещё по мелочам - всякие сертификации, измерения, согласования, системы авиасигнализации, кабели, троса-растяжки... Короче, около 800 000 долларов, или 500 000 Евро. Это 20 миллионов рублей, если делать "у них". Реально до миллиона долларов. С учётом того, если все абсолютно работы выполнили сами - может стОить вдвое меньше.

dios

У нас в стране или бывш. СССР кто что знает о самых больших любительских вышках и антеннах?[/i]

Неоднократно бывал в гостях у RN6BN , у него на сколько я знаю самая большая антенна в России для работы через луну. Размеры впечатлили...... Да и мощность там у него тоже приличная может подаваться при необходимости.

Неотесла
Кто на честно заработанные строит башни с целью образования и самообразования детей

Интересно, какое отношение имеет этот изготовленный финнами пердимонокль к самообразованию детей? Они (дети) - сами образуются от самого факта постройки этой антенны, без участия бабы, что-ли?