Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Июл 2013 21:33:36
#
Заменил блок-заработало.Но не совсем так как хотелось бы.На первом низкочастотном поддиапазоне метки не хотят стоять на месте.Постоянно подергиваются в небольших пределах.На втором поддиапазоне стоят как укопанные.Все регулировки сделал правильно,пульсации по питанию отсутствуют.Что может быть в этом случае?
|
|
Дата: 20 Июл 2013 23:26:19
#
Постучи слегка по блоку вч. Если метки дергаются то это твой генератор 1250 мгц гуляет. Он всегда гуляет так как не стабилизирован. Подай стабильную внешнюю метку и посмотри будет ли она гулять. Если гуляет то сто процентов генератор 1250. Там нижний диапазон идет как разница 1250 и 650- 1250. Метки получаются через биения . Метки кварцованные и плавать не должны. Я себе поставил на этот генератор фапч на lmx синтезаторе. Стало заметно лучше и диапазон не плывет.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Июл 2013 23:38:07
#
Внешняя метка тоже плавает.А можно что то сделать без фапча?
|
|
Дата: 21 Июл 2013 16:27:42
#
Ни чего . Там все так построено... считается что после прогрева не будет плыть. После установки
фапч немного плывет гкч. Но не очень.
|
|
Дата: 21 Июл 2013 21:21:09
#
Если бы оно у меня только "плыло".Метки довольно быстро дергаются и получаются размытыми на одном месте.Не знаю,как точнее описать эту неисправность.Частота гетеродина 1254-1253мгц.При прослушивании контрольным приемником в режиме ЧМ слышен низкочастотный, неравномерный шум(гул).Добраться до блока гетеродина и смесителя довольно трудно-пока не добрался.Может что увижу.
|
|
Дата: 21 Июл 2013 22:45:09
#
Может сместтель или питание его. И какие метки дергаются 1мгц?
|
|
Дата: 21 Июл 2013 22:50:20
#
1мгц увидеть почти невозможно.Если 10мгц растянуть на весь экран,то метка 10мгц прыгает в пределах одной клеточки.Дергается вправо/влево.Быстро быстро так.
|
|
Дата: 22 Июл 2013 06:55:12 · Поправил: Katsolapenko (22 Июл 2013 07:09:42)
#
Ох уж эти высоковольтные блоки. Я смотрю народ запасается ими наряду с трубами и микросборками. А в чом проблема ремонта? Они залиты чем-то типа ТДКС? Или неохота возиться?
|
|
Дата: 22 Июл 2013 07:42:23
#
Залиты эпоксидкой в пластмассовом корпусе.
|
|
Дата: 22 Июл 2013 08:22:36
#
Я такой поменял на Х1-48 как самый пригодный для узкополосных фильтров. Как для них создан.
|
|
Дата: 22 Июл 2013 08:35:19
#
Есть у меня и такой.Там высоковольтный блок такой же самый,как и в Х1-42,наверное.В целом 48-й очень удачный прибор и работать с ним большое удовольствие.
|
|
Дата: 22 Июл 2013 09:38:24
#
Я, не имея времени возится со схемами. Полностью выкинул блоки питания из корпуса и просто налепил кренок вместо них на боковой экран. Оставил только высоковольтный блок . В высоковольтном налепил емкостей много. И стабилитроны поменял на кс. Это и в индикаторном тоже поменял.
|
|
Дата: 28 Июл 2013 17:31:07 · Поправил: Katsolapenko (28 Июл 2013 17:36:53)
#
Получается, что Х1-42 не очень надежный прибор. 16ЛО4В требует очень высокого напряжения, в том компактном виде долгоживущий источник создать невозможно. Если и работает еще, то начинает создавать ничем неустранимые помехи. А 8ЛО7И требует значительно меньшего напряжения, поэтому в этом смысле Х1-50 лучше.
Один специалист по осциллографам говорил, что истончики ВВ у осциллографов ззалиты компаундом, который не выдерживает и начинает пропускать ток. Замена на другой ВВ от такого же осциллографа мало что дает, т.к. другой блок скорее всего с дефектами (подобный вывод можно сделать и из сообщений этой темы :) . Только надо капитально ремонтировать блок или брать от осциллографа с малой наработкой. Я пробовал у С1-99, так вроде не твердая эпоксидная смола, а что-то резиноподобное, при желании расковырять можно наверное. И у С1-116 так же.
В общем время Х1-42 уже пришло (или прошло?).
|
|
Дата: 28 Июл 2013 17:58:22 · Поправил: Дмитрий М (28 Июл 2013 17:58:59)
#
Собственно все доступные приборы типа Х1-42 скорее всего не моложе начала 80-х, на их замену пошли Х1-54,55,56 и подобные, типа комбинированных Р2-10х. То есть им по 30 лет минимум и свой срок (10 лет до списания) они отходили не раз. Насчёт их времени... а что ещё доступно радиолюбителю в этом классе цен и диапазонов? Ничего. И немаловажное достоинство серий Х1-40..49 это то что практически любой прибор ремонтопригоден, так как нет ни сборок, ни "мозгов", ни герметизированных СВЧ узлов и ЖИГов специфической разработки.
То что эпоксидка лопается... годы, термоудары и циклическое расширение делает своё чёрное дело. Наверно можно выпустить новые блоки и в общем-то на современных ферритах и повышенных частотах они будут меньше и компактнее, но они явно будут больше стоить чем 500-1000 руб с разборки. За последние лет 5 я заменил 5-7 таких блоков, по ним возвратов не было. И, скажем так, по надёжности они гораздо выше чем аналогичные блоки от осциллографов, которые большинство людей в теме и ремонтировать не берётся, все знают "убойные" серии высоковольтников которые дохли как мухи. Неустранимые помехи ВВ блок начинает давать когда в нём начинает гореть дуга, она в свою очередь обугливает с выделением угля компаунд, по нему начинает гореть ещё дуга с микроискорками (сопротивление относительно большое, до КЗ сразу не доходит) и это генерит спектр помех.
|
|
Дата: 20 Мар 2017 14:58:06 · Поправил: dentmak (20 Мар 2017 14:59:03)
#
Доброго всем дня!
Ребята, помогите!!! Нужна схема распайки межблочного кабеля для Х1-42, 1981года. (На РП10 который).
|