Даже если что-то будет написано, то это будет эмулятор апко и после введения шифрования нужно будет ломать и его. У винрадио, даже ели это и софтверное решение, наверняка код написан на каком-нибудь специальном ассеблере под кокретный чип и разобраться в этом будет очень сложно.
у winradio код написан на основе Intel® Math Kernel Library, никакого "специального ассемблера".
разговора о взломе шифрования не идет - до его введения пройдут годы, но даже после введения, не думаю что ключи будут представлять из себя огромную тайну. взлом шифрования с позиции именно взлома - это просто не реально. таким образом всё что нужно на первом этапе - демодулировать и декодировать сигнал, прием шифрованного сигнала - следующий этап, возможно к тому времени когда он будет актуален, приемники под этот стандарт будут более доступны.

в данный момент я на 100% уверен, что в WinRadio именно софтварная реализация и демодулятора и вокодера, таким образом есть 2 пути в этом направлении, сложный - реверсировать алгоритм и/или порипать код из библиотек и относительно простой - написать свою обертку под dll плагина, тем более XRS хорошо документирован.

одна загвоздка - и тот и тот незаконные :)

kyprizel Сделаете-памятник поставим.

Сделаете-памятник поставим.


я думаю он еще пожить хочет :)

лучше наверное будет материально отблагодарить. правда как всегда в таких случаях "благодярное общество" разбежится по норам с тихим шепотом "денег нет и негде взять" и будет ждать пока один человек не купит. а помто все скопом ломанутся просить по знакомству нахаляву.

этот этап мы проходили годика этак три назад когда нам ломали cоde300-32 за деньги. как скидываться - все врассыпную а как сломали - все в глаза друг другу ходят заглядывают :)

этот этап мы проходили годика этак три назад когда нам ломали cоde300-32 за деньги. как скидываться - все врассыпную а как сломали - все в глаза друг другу ходят заглядывают :)

Если не секрет сколько стоило?

Я уже боюсь копаться в WinRadio-вском APCO25 плагине отладчиком... =) Торжественно клянусь, что модефицировать не буду, а исследования библиотеки - это токма ради самообразованиямым! =)
Не, честно-честно!

Stumbler
На чем написан и чем упакован плагин? Как работает, через проц пк или через винрадио?

MAAT

отвязка софтины от USB ключа стояла по моеему в районе 300 чтоли долларов. ну такого порядка сумма, плюс минус.

Позвольте и свои "пять копеек" добавить :)
Если уж жизнь не мила без возможности слушать APCO25, то лучше озаботиться добыванием совместимого девайса. Фаза 1 уже не слишком актуальна и просто наличие возможности декодировать IMBE еще не даст возможности услышать что-то внятное.

отвязка софтины от USB ключа стояла по моеему в районе 300 чтоли долларов.
Смешная какая-то сумма.
Конечно кому попало я бы бабок не давал,но на форуме есть десяток человек,котрым доверил бы 300-500 грин на благородное дело.

dezigner
На чем написан и чем упакован плагин?
Microsoft Visual C++ v7.0 и упакован какой-то несложной хренотенью. Сложности с этим нет.


Как работает, через проц пк или через винрадио?

Плагин исполняется на ПК, т.е. обработка спектра выполняется на ПК.

MAAT

Смешная какая-то сумма.

Ну-ну. Когда на этом форуме скидывались на к.л. софт или искали хакера/программиста, что-то немного желающих за все эти годы находилось. Это я к тому, что одно дело ля-ля, а другое дело - реальное дело :) Вот и с этой темой будет то же самое - никакого АПКО-декодера на этом портале создано/куплено/хакнуто не будет.

Ну-ну. Когда на этом форуме скидывались на к.л. софт или искали хакера/программиста,

Год этот форум активно читаю, и чтото не видел таких затей.

никакого АПКО-декодера на этом портале создано/куплено/хакнуто не будет.
Очень может быть.

Из путного здесь в оснавном файлы,книжки,записи сигналов.
Напрямую от участников ничего осязаемого пока не упало.Ни за деньги,ни за так :)

Напрямую от участников ничего осязаемого пока не упало.Ни за деньги,ни за так :)
И не упадет. Хотя бы потому, что (создается такое впечатление) рассуждая о APCO даже не озаботились разобраться что же это такое.

Heffalump Кто не озаботился?

Потому что весь этот нездоровый интерес к апке возникший в последнее время вызван лишь желанием нахаляву слушать ментов, чем больше подразделений будет закрываться тем чаще будут случаться истерики у любителей греть уши.

Все бы ничего но вот только если эти люди не хотят покупать для этих целей нормальное оборудование значит ими движет всего лишь праздное любопытство.

Никто не будет сливать сколь либо ценную инфу обычным любопытным халявщикам которые просто не в состоянии переварить эту инфу так чтоб в дальнейшем она принесла какую то пользу.

Вобщем надо так чтоб воткнуть китаевуд в саундкарту и радостно слушать минтов, причем желательно по второй фазе.

Heffalump Кто не озаботился?
Вы например, не в обиду будет сказано.
"Софтовые декодеры интересны тем что это путь к взлому шифрования." - не к взлому(даже не мечтайте, даже зная ключи), а просто возможность слушать что-то в APCO в ближайшее время кроме работы в режиме обхода репитера и, если такое вдруг случится, юникаста. Когда расп.....и, которым доверили заниматься системой, начнут хотя бы менять NAC c стоящего по умолчанию - лафа кончится. Очень заинтересованным рекомендую ссылку http://sedition.org.au/op25, вот пример разумного подхода, а уж использование WireShark для сортировки пакетов - просто умилило, сам люблю эту прогу.

Когда расп.....и, которым доверили заниматься системой, начнут хотя бы менять NAC c стоящего по умолчанию - лафа кончится.
А скажите почему лафа кончится если поменяется NAC?
У меня значение NAC отображается в углу при приёме.
Его изменение на приём никак не влияет.
Моё мнение что этот код нечто типа DSC в аналоге.

эти люди не хотят покупать для этих целей нормальное оборудование значит ими движет всего лишь праздное любопытство
Интересно, а кем в этой теме движет не праздное любопытство? Страшно представить
Только: 1. профессиональными преступниками
2. какими нибудь террористами или теми, кто хочет совершить реальные переворот в стране и хотят знать что делают спецслужбы.
3. теми, кто занимается профессионально апкой. Но у них есть соответствущее оборудование и им незачем что то придумывать. (вот только слышал как купили комплекс за 200 тыс рублей для этих целей). Да и у них нет любопытства, а просто работа.

остальные - праздные наблюдатели.

Bearcat396, вот мне интересно спросить у Вас: а вообще для чего еще все это нужно? Вспоминаю Вашу тему про привязку номеров постов к рельным объектам? С тех пор думаю, зачем мне нужна такая привязка? Я же не бомбу буду туда закладывать.

Моё мнение что этот код нечто типа DSC в аналоге.
Network Access Code (NAC)
The NID contains the 12 bit NAC fi eld. NAC codes are user
programmable and are typically used to control network access but
may also be used to steer repeater functions . NAC codes are used
the same way as an analog CTCSS tone (or DCS code). NAC codes
minimize co-channel interference and allow repeater addressing by
keeping the receiver squelched unless a signal with a matching NAC
arrives.
The NAC code’s 12-bit fi eld ranges from hexadecimal $000 to $FFF
and contains 4096 addresses (signifi cantly more than the standard
CTCSS and DCS tones).
The following NAC codes have specifi c functions:
$293 specifi ed as the default NAC value.
$F7E a receiver set for NAC $F7E will unsquelch on any incoming
NAC.
$F7F a repeater receiver set for NAC $F7F will allow all incoming
signals to be repeated with the NAC intact.

и есть соответсвие CTCSS и NAC

кстати вы в курсе, что новый unitrunker считывает NAC с P25 каналов ? голос не декодит но NAC - пжалста

lynzoid

новый unitrunker считывает NAC с P25 каналов

Автор UniTrunker еще два года назад сделал NAC Decoder в виде отдельной утилиты. И уже потом включил ее в состав UniTrunker'а.

vova_sam
Суть в том что пользы от такого софта ноль а вреда очень даже может быть. Тут есть люди кто действительно что то понимает в этой теме и кому она действительно интересна даже в смысле исследования этих систем, так эти люди не пожалели бабла и купили себе нормальные приемники, с ними интересно обсуждать какие то интересные моменты и делиться информацией. Те же кому интересно попивая пивко слушать районный отдел будут долго облизываться, рыдать о несовершенстве устройства мира и отсутствии халявы и может в итоге один, самый отважный из ста других так и не дождавшись халявы купит себе заветную коробчонку.

Для меня есть один важный показатель ограничености большинства местных слухачей, они заметили что апка настала лишь когда в нее перешли попсовые гаишники в то время как на самом деле она достаточно активно используется 5 если не 10 лет. Это говорит о том что людям даже посканировать эфир пару дней подряд лениво, все на что они сппособны это спросить накрутить и слушать.
С одной стороны злорадно а с другой грустно.

Bearcat396
оно всё конечно так, но например я не хочу покупать приемник только под APCO. мне интересен Gnuradio и USRP, но вот беда - APCO там нет. говорить что я заинтересован слушать APCO - нет, мне не интересны ни менты ни гаишники, в чем смысл слушать то что является чьей-то рутинной работой? но иногда послушать интересно, для этого мне необходимо приобрести отдельный приемник? отнюдь, особенно учитывая что можно обойтись и без него.

Heffalump
спасибо за линк - почему-то на глаза не попадалось.

kyprizel
Ну я и говорю что "иногда интересно послушать" это недостаточная мотивация чтобы сесть писать софт и плохой стимул делиться какой то инфой зная что переварить и эффективно ее использовать человек все равно неспособен что лишает надежды получить от него что нибудь иинтересное взамен.

Для меня есть один важный показатель ограничености большинства местных слухачей, они заметили что апка настала лишь когда в нее перешли попсовые гаишники в то время как на самом деле она достаточно активно используется 5 если не 10 лет.


вот кстати полностью поддержу. всю дорогу возникали вопросы при покупке нищебродной шарманки у многих людей - ментов-гаишников слушает? да? ТОЧНО? БЕРЕМ!!!

Я чего-то не понял. То есть получается я нищебродный инженер, работающий всю дорогу с этим самыми сраными системами связи, просто хочу "попивая пивко слушать районный отдел? Чё-то как-то лихо загнули тут тему. У меня есть оборудование, которое может это всё принимать, но мне хочется не быть привязанным к конкретному типу железок и диапазонов, да и просто технический интерес заставил меня начать копать софтовое дело... Да и слушать у нас в Питере в АРСО пока нечего.
Какой-то тон резкий у Вас Bearcat396 при общении на форуме с людьми. Сбавьте обороты и усмирите гордыню.
Если у меня и kyprizel что-то и получится, то наверное оно не будет иметь широкой огласки. Я уже думал на эту тему. Потому, что не хочется выплескивать в праздношатающуюся толпу это дело, от греха подальше, ибо можно еще и на свой тухес нажить несчастий.

[ хамство ]

спокойнее, господа) вероятность того, что что-то получится не так велика как хотелось бы :)

Может, кто знает, как и на чем реализован вокодер в юнидене?
Кто нибудь работал с http://www.dvsinc.com/products/products.htm

Небольшое отступление от софтовой темы.
Плата декодера Р-25 для радиоприёмника.



Есть всего три многоногих жука.В них особо не фарю.
Altera Cyclone EP1C6Т144С8N FPGA
Аnalog Devices ADSP-2185N DSP Microcomputer
Renesas 64F7144F50V Renesas 32-Bit SuperH RISC Microcomputer

В каждом процессоре есть 256К flash ROM,получается что вокодер и прочее там лежит?