Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Янв 2009 16:19:53
#
Попал мне в руки прибор 3S79-137/A BRG. Предполагаю, что на диапазон 144 МГц. В инете не нашел ничего о нем. Может у кого есть инструкция, или хоть ТТХ данного прибора. Заранее благодарен. Если тему открыл не в том разделе- больно не бейте, я новенький.
|
|
Дата: 30 Янв 2009 17:20:23
#
Не так давно некий человек предлагал купить такой , но по разным причинам сделка не состоялась. С его слов, он мерил им КСВ на 27 и 144 Мгц. Более никакой информацией о данном девайсе не располагаю.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Янв 2009 17:31:10
#
Во всем инете нашел 2 упоминания об этом приборе: продавали на аукционе и упоминается в методичке к лабораторной работе какого то института. Есть еще упоминание на данном форуме в теме о транссиверах BRG FM301/305...
|
|
Дата: 30 Янв 2009 18:01:23
#
Вот именно его-то на аукционе и продали не мне.))) Но что ни делается - все к лучшему. Приобрел почти даром КСР-5м и доволен выше крыши. Sorry за offtop.
|
|
Дата: 30 Янв 2009 18:24:27
#
powerage, кстати, КСР-5 врет с подъемом частоты.
Мы на работе даже график зависимости нарисовали и на него приклеили
|
|
Дата: 30 Янв 2009 18:31:36
#
Den, я не претендую на его точность как измерителя, однако мне кажется (могу быть и не прав), что всяко лучше, чем Даймонды и иже с ними.Чем снимали график? Не пришлете ли на почту? ab.borodin@mtu-net.ru Интересно все-таки. Еще раз sorry топикстартеру. |
|
Дата: 30 Янв 2009 18:45:09
#
powerage, как раз именно Даймонду больше доверия.
Куча авиатехники перемерено с достаточно большим частотным разбросом от 50Мгц ...))
Просто и сердито.
КСР-5 промеряли с помощью эталонного поверенного цифрового мощамера
|
|
Дата: 30 Янв 2009 19:04:22
#
примерно от 120 до 180 МГц если есть фото посмотреть если это тот
|
|
Дата: 30 Янв 2009 19:17:33
#
примерно от 120 до 180 МГц если есть фото посмотреть если это тот
|
|
Дата: 30 Янв 2009 20:00:34
#
|
|
Дата: 30 Янв 2009 20:05:31 · Поправил: Rulez Reloaded (30 Янв 2009 20:07:08)
#
stargazer
Винтажная штучка.
Верхнюю граничную полосу (по крайней мере, порядок) можно попробовать определить по фотографиям ответвителя и диодам (только по диодам нельзя, так как они могут иметь очень большой запас по верхней рабочей частоте).
Тут стоит иметь ввиду, что в зависимости от типа ответвителя (их, кажется, 3 основных) может быть такой расклад, что выше определенной частоты прибор превратиться в бесполезный показометр. Стрелка не будет отклоняться при подаче номинальной мощности, а при ее увеличении (или увеличении чувствительности индикатора), он будет показывать полную ахинею.
|
|
Дата: 31 Янв 2009 05:43:38
#
да это он мерили им от 120 до 180 МГц
|
|
Дата: 02 Фев 2009 18:54:41
#
То что он на 2-ку. я предполагал. Но неужели никто не имеет на него мануала. Какие еще функции есть, а может он и на 430 сработает :)
|
|
Дата: 02 Фев 2009 21:39:21
#
нет на 430 он работат не будет уже пробовал где-то чё-то было найти немогу
|
|
Дата: 02 Фев 2009 22:19:44
#
Интересовался и мануалом. "Канул...." - сообщил хозяин девайса.
|
|
Дата: 03 Фев 2009 10:40:56
#
нет на 430 он работат не будет
:( очень жаль. Может кто подскажет для чего тогда у него центральный "0" и верхняя и нижняя шкала?
|
|
Дата: 04 Фев 2009 01:43:24
#
Этот ксв прибор идёт в комплекте с укв р/ст FM-301 венгерского прои-ва.Рабочая частота до 173мгц.На вход не более 10 вт подаётся-как раз на всю шкалу стрелка отклоняется в режиме измерения прямой волны.В прибор встроен простой тестер.Я этот прибор пользую на работе.
|
|
Дата: 04 Фев 2009 01:58:13 · Поправил: STEN50 (04 Фев 2009 02:02:58)
#
A шкала с 0м посредине для удобства измерения.Можно к прибору выход прд слева подключить а антенну справа-замер по правой части шкалы от нуля,если наоборот подключить то замер ксв считают по левой шкале.Просто для удобства.В режиме бег волны стрелка должна стоять на 10ти.В режиме отраж волны отсчёт от нуля-относительные единицы ксв.пример-1:3мЛучше сразу пересчитать по формуле и сразу градировать шкалу в ед ксв.Вход прибора 50ом.
|
|
Дата: 04 Фев 2009 09:35:16
#
Посмотреть бы фотографии внутренностей!
Особенно высокочастотную часть.
|
|
Дата: 05 Фев 2009 13:20:32
#
2 STEN50 а зачем 2 шкалы? Верхняя вольтметр, а нижняя КСВ? Не понял насчет "В режиме бег волны стрелка должна стоять на 10ти"? Может на 30? И не понял насчет самого замера КСВ, ф-ла КСВ=пр+обр/пр-обр? Есть ли к прибору какой-нибудь мануал? Если можно поподробнее.
2xman завтра выложу фотки потрохов.
|
|
Дата: 06 Фев 2009 11:28:17
#
Немного ошибся.При измерении ксв-сначало ручку переводим в режим Бегущая.При моще 10вт стрелка отклоняется на 50,переводиш ручку в режим ОТРАЖЕННАЯ и ведёш отсчёт от 0 ля.10-1,5;15-1,8;20-2,3;25-3;30-4;35-5,6;40-9.
|
|
Дата: 06 Фев 2009 11:36:40 · Поправил: STEN50 (06 Фев 2009 11:52:18)
#
2 шкалы для вольтметра.А для ксв верхняя шкала вольтметра используется.Я тебе уже пересчёт в ед ксв ,напиши значения на шкале прибора.Мануала к сожалению нет.Прибор работает с кабелями РК-50.
|
|
Дата: 06 Фев 2009 23:05:21
#
Ага, это уже кое что. Значит КСВ смотрим по верхней шкале. А откуда взяты соответствия значений 10-1,5 и т.д.?
Фотки внутренностей чуть позже обесчал выложить stargazer.
|
|
Дата: 06 Фев 2009 23:31:37
#
Ну раз "обесчал выложить stargazer"
то получите)))
|
|
Дата: 07 Фев 2009 01:58:49
#
stargazer
Ну от таких внутренностей яснее не становится. Самое интересное находится в квадратном профиле между разъемами.
|
|
Дата: 07 Фев 2009 15:46:29
#
Желательно фотку лицевой части прибора!Повторюсь-По шкале можно только судить больше или меньше т.е как индикатор,для измерения в ед ксв по формуле пересчитал значения ксв и напротив цифр на верхней шкале написал ед ксв,теперь можно измерять!Вообщем откалибровал шкалу!
|
|
Дата: 18 Фев 2009 12:54:57
#
|
|
Дата: 18 Фев 2009 16:46:16
#
КАКИЕ КЛЕВЫЕ ФОТКИ
|
|
Дата: 12 Мар 2009 15:12:24
#
Есть у меня такой.Помню что сопли внутри не понравились.С такими концами на высокие частоты можно не лезть.Вроде бы я ставил более высокочастотные диоды и и ноги укорачивал.Замеры делал на более высоких частотах,сейчас уже не помню,давно это было.Еще у меня там стоит резистор чтобы регулировать отклонение стрелки точно до конца шкалы для точности замера.Вообщем доработать его можно,но я бы в первую очередь волновод доработал.Я думаю для более высоких частот с другого бока сделать тоже прорези только зонд более короткий делать и все кооксиалом соединять.А вообще прибор конечно игрушка,по хорошему надо с нуля самому делать если денег нет на покупку нормального.Но для 2-ки и этого за глаза.
|
|
Дата: 27 Янв 2011 13:23:35 · Поправил: xman (27 Янв 2011 13:31:49)
#
У меня тоже недавно появился аналогичный приборчик, правда в довольно раздолбанном состоянии. Конструкция датчика действительно не вызывает уверенности в возможности нормальной работы на ВЧ. Так что пришлось переделать его на диапазон от си-би (ниже пока нечем проверить), и до 144 МГц.
Измерительные линии разместил с противоположных боковых сторон датчика, почти во всю его длину - по 133 мм каждая линия. Для них наиболее подходящим из имеющихся материалов, оказалась центральная жила кабеля Rexant RG-8X - достаточно прочная омедненная сталь (диам. жилы 1.7 мм) с хорошо устойчивым к нагреву при пайке пористым диэлектриком. Образец жилы в нижней части фото. Внутри датчика линии установлены вместе с имеющейся на них пористой изоляцией, почти вполную к центральному стержню.
Прорези, подобно заводской, естественно делать не стал. Просунул подготовленые линии вовнутрь, и вывел их концы в отверстия под пайку. Впоследствии было очень удобно балансировать датчик путем прогрева мест пайки паяльником, и выдергивания или утапливания торчащего наружу конца линии. Балансировку выполнял на частоте 145 МГц. На "двойке" при проходящей мощности примерно 1 Вт, выходное напряжение прямой волны на нагрузке 10 кОм составило 3.6 V. На частоте 27 МГц, при проходной мощности примерно 6..8 Вт - напряжение 2.1 V. Диоды поставил высокочастотные HSMS2800.
На фото стрелками показаны выводы измерительной линии, вторая находится на противоположной стороне датчика. Прорезь заглушил дюралевой пластинкой, которая теперь будет заодно крепежным фланцем датчика. Неиспользуемые отверстия в корпусе закручены короткими винтами. Ну и разъемы естественно заменил на N-типа, волновое сопр. 50 Ом - в соотв. с параметрами датчика. |
Реклама Google |
|