Приветствую, уважаемые форумчане!
Проблема в следущем. К приемнику с двойным преобразованием частоты с 1-й ПЧ 5,5 МГц и 2-й 500 кГц хочу сделать ГПД. Диапазон принимаемых частот - 1,5 МГц - 30 МГц (разбит на 8 поддиапазонов). Пересмотрел кучу схем в и-нете, перекопал гору литературы (в том числе Э.Реда), но ответы на некоторые вопросы так и не нашел. Соответственно ГПД должен перекрывать диапазон частот от 7 до 35,5 МГц. Как лучше строить генератор (индуктивная или емкостная трехточка) или лучше диф. каскад с источником тока в эмиттерах (как в микросхемах TA2003, CXA1191, CXA1691 и т.п.)? Кто из Вас может сталкивался с подобной проблемой? Или посоветуйте схему под мои задачи.

Спасибо.

В таком диапазоне частот надо применять синтезатор, никакой ГПД не даст Вам должной стабильности.
От 1.5 до 4.5 это можно с условиями правильного конструктива контура ГПД и исполнения. Но и это не факт:)))

удалил

Andreevich
Нужен именно ГПД, а не синтезатор. Стабильность - это отдельный вопрос. При изготовлении будут предприняты все меры по обеспечению стабильности. Сейчас главное со схемой определиться.

Мнеб тоже ГПД в таком диапазоне. Для антеноскопа нужен. Собираюсь использовать железо от Альпиниста 407. (КПЕ+ блочная система) Со схемой пока не определился, соб-сно как и с разбитием на поддиапазоны.

long_foot
А для каких сигналов приемник? Если для CW и SSB, то не моглы бы вы описать в двух словах, как планируете обеспечить стабильность? Я, например, сколько ни колдовал над емкостной трехточкой (на 28 МГц), все равно плавала.

Лично я предпочитаю индуктивную трехточку. Она у меня во всех приборах и приемника стоит. С емкостной были заморочки с запуском генератора, а индуктивной - все нормально - с полтыка. Никогда проблем с ней не возникало. И собирать, думаю, лучше на полевике, линейность выше.

Нужен именно ГПД, а не синтезатор
А можно узнать - почему? Делаете "ретро" аппарат на лампах? Хотя, вроде обсуждаете варианты на транзисторах... Возмите мой вариант (плата 100*200, 9 вольт, програма учитвает любую ПЧ и есть 3-й гетеродин). Программируемы делитель за октавным ГУН позволяет получать любые частоты с выхода последнего триггера - от 10 кГц до 128 МГц. Шаг 10 Гц. Плату вышлю. Программа (исходники) можете корректировать сколько угодно.

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=262868#262868

UW3DI смотрите, там более-менее стабильно, только диапазоны узкие. Чтобы стабильнее было, они у Вас должны быть одинаковые по коэффициенту перекрытия.

Вот может это поможет :) http://electrik.org/index.php?module=Static_Docs&func=view&f=rf/gpd.htm
http://electrik.org/index.php?module=Static_Docs&func=view&f=rf/g_fpch.htm


С уважением RADEK

Стас
Приемник CW, USB, LSB, Narrow FM. Меры по стабилизации частоты - стабилизированное питание, жесткость конструкции, температурная компенсация ухода емкости и индуктивности (применением конденсаторов с противоположным ТКЕ), термостабилизация рабочей точки транзистора и т.п.

GenaSPB
Вышлите материалы, если не трудно. Конструкция очень интересная. Можно попробовать повторить.

урал
Диапазоны частот моего приемника следующие:

1,5-3,0 МГц
3,0-6,0 МГц
6,0-9,0 МГц
9,0-12,0 МГц
12,0-15,0 МГц
15,0-20,0 МГц
20,0-25,0 МГц
25,0-30,0 МГц

Таким образом, коэффициент перекрытия по частоте - не более двух, что вполне реализуемо на практике.

все материалы в том форуме - в сообщении, на которую я привел ссылочку http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=262868#262868
А что еще из материалов интересует? Платы есть в наличии...

Вопрос - а почему не up-conversion архитектуру избрали? В последнем сообщении темы, на которую указывает ссылка, есть новая тема - как раз о вседиапазонном приемниеке.

ps: на форуме vermont вы присутствовали?

long_foot
Чем Вам ГПД от трансиверов Кудрявцева не нравится?

Ну в узком диапазоне частот можно соорудить ГПД, с хорошей стабильностью и то при великой старательности! А тут уж, ну незнаю!

Предлагаю обратить внимание на DDS. В сети я видел открытые проекты - пара основных микросхем: управляющий PIC/AVR и собс-но синтезатор, минимум обвязки. Управление хоть от компа, хоть ручное. Установка любой частоты быстрее чем в синтезаторе с ФАПЧ, и отсуствует фазовый дребезг.
Еще можно использовать в качестве гетеродина плату от недорогого сканнера, там уже все готовое вплоть до индикации.

Остановился на варианте 8 отдельных генераторов (на каждый поддиапазон) по схеме индуктивной трехточки. Наверное этот вариант самый оптимальный и минимум коммутаций.