Всем привет ! Опознайте сигнал ! http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/f.zip

muschu09 Маловато инфы. Диапозон какой? КВ, УКВ, СВ? Моду в какой принималось тож немешает озвучивать сразу АМ-SSB-ЧМ или ещё там можт чего. А так в принципле, psk-2 1500 скорость, несущая 5548, биты выдернуть легко. Походу там инфа чёто уж спецфическая, типо там какихто дежурных последовательностей, оттого и вид такой грозный, а так сигналик то простой. Гдето так.

Спасибо!!! Mesh! Но у меня получилось вот что psk-2 скорость 375/500 бод! Жду вашего ответа!

muschu09 Ну у вас получилось 375-500 у меня 1500, писал ж это дата такая, не текст где 0 и 1 примерно поровну перемешаны, а какаято служебка где двойных и тройных одинаковых бит много и они регулрно идут, посмотрите примеры http://signals.radioscanner.ru/ это много раз встречается и нетолько у пск. Так и несказали какой диапозон.

muschu09
Занятный сигнал, раньше такой не встречался. Режим PSK-2, скорость, как указал Mesh, 1500 бод.
После демодуляции наблюдается интересная картина:

Увеличить
Т.е. собственно информация составляет только треть от всего массива и, соответственно, скорость передачи самой информации составляет 500 бод.
Последующее освобождение массива от служебных бит дало возможность анализировать саму информацию. Но, каких-либо закономерностей (ACF, период, проверки на четность и т.д.) в ней не обнаружил. Скорее всего информация закрыта линейным шифрованием. Бинарный файл информации (после вышеуказанной обработки) можно взять тут.
З.Ы. Начало массива немного обрезано, т.к. демодулятор в начале демодуляции дает ошибки.

cryptomaster Кстате, что такое трёх битовое, типо третий как разделитель, было уже и помойму тож psk-2, скорость только другая была. Есле не напутал чего.

Mesh
Да, было, но не совсем то: там тоже были три бита, но только один для синхронизации (псевдо PSK63):
http://www.radioscanner.ru/forum/topic32934.html#msg367093

cryptomaster Да, я про это говорил. Но разное оно верно. Скорость 1500 прикольная, чтото не припомню аналогов, вроде и не было. Страно.

А это что такое может быть?
На слух - ПЩЩЩЩЩ
DSD+ ноль реакции.
Вот

Olenevod
На слух - ПЩЩЩЩЩ
На вид - Пш ПшшЩ пщ ПШ..

Это да, а что за сигнал? :)

Olenevod

Это да, а что за сигнал? :)
ну это если слушать с Ваших слов На слух - ПЩЩЩЩЩ
а с моих на вид но также с ваших слов На вид - Пш ПшшЩ пщ ПШ..

Это ПШ подобный или ПЩ подобный надо бы Запись этих сигналов..

надо бы Запись этих сигналов..
Да он боится записи выкладывать, а то получится как с инверсией.

WAV пойдет или нужно IQ ?

Любой сгодится, а то по Мурзилкам сложно понять. Лучше бы сразу частоту в студию.

УПД: Сигнал опознали, вопрос закрыт

Olenevod
Вам надо запретить на 148 и 171 слушать )

Olenevod
Тут просто ровный спектр, без выкрутасов как в примере выше-Диггер то в записи.

Ясно. сигнал такой раньше не видел на экране - все по авиа в АМ лазил, потом КВ. Но там везде логика понятна: сигнал отражает так или иначе голос, хоть АМ хоть USB, колеблется как бы. А тут широкие полосочки - интересно. Хотя и на КВ бывают веселые полосочки, но там черт голову сломит.

Olenevod
На будущее - сигналы надо записывать без дополнительных преобразований, как то всякие AM, FM, NFM детекторы. USB или LSB пойдёт, но так, что-бы сигнал вошёл в полосу фильтра с запасом по краям. IQ - идеальный вариант, но гигантской ширины спектр писать нет смысла, если есть возможность, при IQ записи выбирайте минимальную полосу , но опять-же - чтоб сигнал в ней был полностью.

Понял, постараюсь :)

.

Olenevod
Вам уже сказали, что по картинкам никто сигналы не опознает. К чему демонстрировать откровенную тупость? Никак в свисток наиграться не можете? Учитывая ваш интерес к двойке, предположу, что на скрине аварис. В следующий раз просто частоту пишите, так быстрее будет и проще.

.

/

Olenevod
ой какой то телеграф Морзе

Цитата


.
.
/

Да я уже нашел, в одном случае 04ХК100, во втором начали говорить, а были полосочки первоначально. Смысл вопросов отпал :) Новых пока не имею :)