Вот попробовал объединить два вертикальных диполя, как на схеме. Но вместе они, почему то не усиливают сигнал, как вроде бы должны, а наоборот ослабляют. Если одну из антенн отключить, то сигнал становится сильнее. Что тут может быть не так? Может тут очень важно, чтобы длинна кабелей была идеально одинаковая? А то у меня один кабель на несколько сантиметров короче другого. Кабели соеденены при помощи тройника.

При разной длинне кабеля ничего хорошего и не получится, или надо в сумматоре ещё и фазовращатель предусмотреть.

Orvor

Ну чтож вы с аненнами как с утюгами :)

Тут критичен правильный сдвиг фазы и важно согласование волновых сопротивлений.

Почитайте любую книжку по антеннам. Там про это все есть.

важны не только длины кабелей до тройника, но и расстояние между собственно диполями. Всё это считается. Курить литературу. Примеров очень много.

Orvor
Но вместе они, почему то не усиливают сигнал, как вроде бы должны, а наоборот ослабляют.
Как вариант, могут быть следующие причины.
1. Антенны включены противофазно.
2. Угол прихода сигнала не совпадает с максимумом ДН. Например, антенны сильно разнесены, и появился провал под низким углом прихода сигнала.
уменьшение сигнала из-за рассогласования маловероятно.

Я ,конечно же ,повторюсь,только уже своими словами.
1.Между антеннами должно быть около 0,6-0,7 длины волны между точками питания.
2.Они должны быть объединены с помощью сумматора(можно сделать на 75 омных кабелях)
3. Центральные жилы питающих кабелей должны быть повёрнуты в одну сторону-либо обе вверх,либо обе вниз.
4.Разница фаз на практике редко портит диаграмму. Если кабель отрезан с точностью до 20 мм на этих частотах,то "тьфу на него".

для ФМ вещания 88-108 МГц приобрели секционную антенну из 4х четвертьволновых вибраторов-диполей. Фидера от вибраторов до сумматора (квадратный профиль 700*50*50 один вход ,четыре выхода) одинаковые по 4м. Расстояние между центрами вибраторов фиксировано.Собрали работает. КБВ 0,89- считаю не плохо.

Радиал
1.Между антеннами должно быть около 0,6-0,7 длины волны между точками питания.
Для вертикальной поляризации оптимальней большее расстояние 0,7 - 0,9. И это так, если вибраторы полуволновой длины, а не, скажем, волновой.

4.Разница фаз на практике редко портит диаграмму.
Это как сказать... И практика тут не причем! Угол наклона главного лепестка в вертикальной плоскости вычисляется просто:
Прямоугольный треугольник. Один катет расстояние между центрами излучателей. Другой катет разница электрических длин кабелей.
А разная длина питающих кабелей может привести к противофазному питанию, о котором тут пишите: Центральные жилы питающих кабелей должны быть повёрнуты Это почему-то Вас волнует, а вот расфазировка, что тоже самое, нет..))

Если кабель отрезан с точностью до 20 мм на этих частотах,то "тьфу на него".
Вы про частоту что-то знаете, а я чего-то в теме не нашел про неё.

ASB
Собрали работает. КБВ 0,89- считаю не плохо.
Плохо это или нет, можно судить, зная затухание в кабеле.
Антенны при этом может вообще не быть.

Юрик
Я полагаю,что речь идёт о диапазоне 160 Мгц. При этом,чтоты диаграмма шириной в 38 градусов наклонилась так,чтобы ухудшилась связь,тут надо оттяпать кабеля сантиметров 15-20. Ну я об этом даже и думать не стал.
Лично мне не нравится диаграмма решётки из двух вибраторов с разносом более 0,65 волны. Ну не нравится и всё тут. Боковые у неё большие,не изящная получается.