Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Фев 2009 21:52:33
#
radek
ну это лучше чем потратить несколько сот тысяч на приёмники в которых валкодер крутить придётся. Ему прикажете УКТК на круглосуточное БД поставить для работы с ними?
Хм...тема ушла в ожидаемую сторону, что в принципе и следовало ожидать.
Ок...Лежит в руке "устройство", с рабочей частотой в ~21ггц... Чем и как
прикажете мне мерить сие изделие, зная только, что оно FHSS... и больше
ничего... (и частота указанна примерно...) Старье в 3ггц и тем паче сабжы,
работающие на 300мгц по современным меркам применяют только пыонеры
и то... лишь только при полном отсутствии бабла... (наблюдение из жизни)
Так что прошу к ответу - как тут быть?
P.S.
И еще, по поводу... и не поможет тут ни ALPHA не R&H... уже проверенно...
NextDoor
а нам не велено выше 18 ГГц смотреть :)) ФСБ не требует.
А если серьёзно, то одними железками вашу задачу не решить. Жестоко усреднять, убивая шумы. Ну а подбор железа согласно параметрам искомого сигнала. Показал бы как из невесть откуда сигнал красивый вылазит, да надо видео снимать. Да вы в курсе конечно.
Но это уже полный офтоп тут.
Старье в 3ггц и тем паче сабжы,
работающие на 300мгц по современным меркам применяют только пыонеры
и то... лишь только при полном отсутствии бабла... (наблюдение из жизни)
расшифруйте плиз - не осилил.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:01:08 · Поправил: MAAT (17 Фев 2009 22:12:48)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:04:45
#
Что-то не работает (ссылка).
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:05:35
#
MAAT
:) У вас получилось взять цены у Анатолия Марковича? там 150 т.р не отделаешься.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:08:11
#
NextDoor И еще, по поводу... и не поможет тут ни ALPHA не R&H... уже проверенно...
У R&H как раз на 30-40 гигов хватает девайсов.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:09:42
#
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:14:51
#
MAAT У R&H как раз на 30-40 гигов хватает девайсов.
Не в гигагерцах дело тут а в технологиях... Вот в чем вопрос... :)
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:19:06
#
У вас получилось взять цены у Анатолия Марковича? там 150 т.р не отделаешься.
Я не про 150 т.р,а вообше про девайс.
А вобше г-н Рембовский таких как я нелюбит и коллегами не считает.
Да ну и нафиг его.Иркосовскую продукцию необязательно в стенах иркоса брать.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 22:30:09
#
G305e
Дяденька ! Скажите пожалуйста а сколько сей чемоданчик стоит? Который по последней ссылке дали?Ради интереса и для общего развития?
С уважением RADEK.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 23:20:07
#
А вобше г-н Рембовский таких как я нелюбит и коллегами не считает.
MAAT
мне он на одной выставке сказал что я разведчик , коли его техникой интересуюсь :) А недавно в разговоре по телефону таки сказал "счастья вам". Т.е послал так нежно нежно :)
Скажите пожалуйста а сколько сей чемоданчик стоит? Который по последней ссылке дали?Ради интереса и для общего развития?
radek
за мильон точно перевалит. Там цена всегда внушала трепет.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 23:34:03
#
G305e А вобше г-н Рембовский... мне он на одной выставке сказал что я разведчик...
Уж больно далеко ушли от темы в сторону Беэр-Шевы... Хотя вопрос то в принципе в другом... :)
|
|
Дата: 18 Фев 2009 09:41:49
#
Хотя вопрос то в принципе в другом... :)
вопрос в выборе подхода, и мы в кучу мешаем проф задачи и любительские + хотим дёшево красиво решить то, что дешёвым быть не может и не должно. Можно заниматься благотворительностью, но зачем тогда это вообще делать. Проще провести проверку, положить в карман "пол телефона верту" и спать дальше.
Иметь проф оборудование и заплатить за него цену двух железяк - это здорово конечно, но они и работать будут как две железяки, а не ПАК (программно-аппаратный комплекс).
Можно осуждать Рембовского за подход к клиенту потенциальному. Но он полностью от себя отсёк так всех интересующихся, оставив только одного заказчика - государство. Может и прав. Мне например в основном мозг выносят еденичные случайные заказы, чем постоянная работа с профи + эти единичные всегда думают что их разводят, требуют скидку и обижаются когда их посылают в радиосервис или нелк за "филином"
Извините за ОФФ - это так, реалии жизни. Тут уже доходит до того, что некоторые ПО самостоятельно установить не могут и просят им кабель антенный обжать. Зачем тогда вообще берут - не понятно. Век потребителей блин.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 10:36:41
#
Интересные комплексы у "Иркоса", ничего не скажешь. А что собой "Аргамак-Ц" представляет, интересно? Хотя, думаю, тут 150 тысячами и не пахнет.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 10:48:16
#
Информация о функциях и ТТХ предоставляется только по запросу в офис компании
это их классическая фраза - внизу на той странице.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 12:13:10
#
Это-то я видел. :-) Думал, может знает кто.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 12:45:34
#
Но он полностью от себя отсёк так всех интересующихся, оставив только одного заказчика - государство. Может и прав.
Без бумажки ты букашка,а с бумажкой человек.
Я бы не рискнул туда прийти с чемоданом денег и попросить по быстрому завернуть мне это и это.
А вот если есть официальный запрос от государевых людей,то можно мозг им вы*бывать до посинения.
Причём в разных позах.
Проще провести проверку, положить в карман "пол телефона верту"
и спать дальше.
Если это в мою сторону,то я такого не говорил.
Было про верту за пол месяца или "пол телефона верту" в неделю.
Врятли для рядового штатного поисковика в регионах это реально.
Но реально для личного советника по ЗИ у небедных людей.
То есть это поисковик который работает только на одних людей.
Снимает,ставит,организовывает и курирует всяческие мероприятия,решает смежные вопросы.
Имеет доверие и допуск.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 12:57:23
#
вопрос в выборе подхода, и мы в кучу мешаем проф задачи и любительские + хотим дёшево красиво решить то, что дешёвым быть не может и не должно.
Согласен.Это как с легализацией короткоствола.
Пускай всё нахрен запретят.Пускай будет всё дорого и недоступно.И тогда это будет в основном у тех немногих,кто может,и кому действительно надо.
Хотя когда можно сделать дешевле,я сделаю.
Если например идёт опцией дорогущий,но плюшевый ноут-нахрен его.
Или в спектроанализаторе с встроеным ПК нет аудиовыхода-не буду за него доплачивать.
Сниму хард,разлочу систему,включу звуковуху.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 14:02:54
#
Проще провести проверку, положить в карман "пол телефона верту"
и спать дальше.
Если это в мою сторону,то я такого не говорил.
MAAT
да ни в коем случае, что вы!
|
|
Дата: 18 Фев 2009 15:45:25
#
А между тем внятной альтернативы AR-5000, SDU-560 и "Инспектору" так и не нашлось. :-)
|
|
Дата: 18 Фев 2009 16:05:29
#
Лежит в руке "устройство", с рабочей частотой в ~21ггц... Чем и как
прикажете мне мерить сие изделие, зная только, что оно FHSS... и больше
ничего...
Если есть "старье" на 3 ГГц - то конечно гармониковым смесителем. Волноводную секцию на 24 ГГц найти можно, диод с накоплением заряда- тоже. Калибровки по амплитуде небудет, ну при желании можно поискать генратор с мощемером и калибрануться на "палку".
|
|
Дата: 18 Фев 2009 16:07:56
#
А между тем внятной альтернативы AR-5000, SDU-560 и "Инспектору" так и не нашлось. :-)
SDU5600 не надо - медленный и старый.
Альтернатива: SR2000A + версия РадиоИнспектора под его FFT. В итоге получаем 38 Мгц/сек с разрешением 1 кГц
|
|
Дата: 18 Фев 2009 16:12:14
#
Волноводную секцию на 24 ГГц найти можно, диод с накоплением заряда- тоже.
khach
+1
Только мы не знаем что надо сделать - просто зафиксировать или ещё что.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 17:15:19
#
"И смотрю на это всё в древне-русской тоске!" - не помню кто автор :(
G305e за милллион вот это да!!!!! круто!!!! молодцы - типа тока для своих и тех кто в потоке :)))
Fath Дорогой наш форумчанен распечатывайте все 4 страницы темы и идите с очень поникшим и грустным видом к заказчику. И когда зайдёте в кабинет начинайте зачитывать, после оглашения скажите что 150 тыр никак не хватит ни на что =/ . Тоесть нос вытащите хвост затонит, и так далее . Может и подкинут финансирование. Успеха.
С уважением RADEK.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 19:58:24
#
Альтернатива: SR2000A + версия РадиоИнспектора под его FFT
Да, в этом ценовом сегменте лучше ничего не виднеется.
Эх,вспоминаю славные времена.
Как будто вчера это было.
Трава была зеленее,небо голубее,индекс РТС был выше,а SR2000A можно было купить меньше чем за 80 т.р.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 21:04:38 · Поправил: Fath (18 Фев 2009 21:52:58)
#
Альтернатива: SR2000A + версия РадиоИнспектора под его FFT.
Опа, а что-то о нём-то я и не подумал. Спасибо за подсказку. Увы, но денег больше не дадут, кризис однако. :-) А кто ни будь в жизни с этим чудом техники общался? И чем, кстати, 2000 от 2000А отличается? А то цены-то на них хорошо отличаются.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 22:07:45
#
khach
Если есть "старье" на 3 ГГц - то конечно гармониковым смесителем. Волноводную секцию на 24 ГГц найти можно, диод с накоплением заряда- тоже. Калибровки по амплитуде небудет, ну при желании можно поискать генратор с мощемером и калибрануться на "палку".
не поняли... Устройство это лежит в руке моей - искать уже не нужно, а разобраться надо...
(коллеги привезли нам тестер FSQ - увы, не помогло... Сие устройство скачет в полосе ~ггц.)
|
|
Дата: 18 Фев 2009 22:14:14
#
Устройство это лежит в руке моей - искать уже не нужно, а разобраться надо...
(коллеги привезли нам тестер FSQ - увы, не помогло... Сие устройство скачет в полосе ~ггц.)
Что конкретно в руке у вас лежит?
И зачем его мерить?
|
|
Дата: 18 Фев 2009 23:04:07
#
NextDoor
не поняли... Устройство это лежит в руке моей - искать уже не нужно, а разобраться надо...
Так в чем проблема? Если скачет- то у него петля ФАПЧ должна быть. Если в руке- то можно прицепиться после прескалера низкочастотным анализатором или частотометром. Ну а дальше-уже проще.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 23:23:44
#
Если скачет- то у него петля ФАПЧ должна быть.
Убит наповал... ФАПЧ...:))
Все, больше не буду доставать умных дядек со своими
глупыми вопросами - пойду лучше читать про деген...
|
|
Дата: 18 Фев 2009 23:37:15
#
khach
Не ломайте голову, это передатчик так от шептуна по частоте в ~Ггц хуже сотового прыгает :)) да и тема не про это.
С уважением RADEK.
|
Реклама Google |
|