Кто нибудь может опознать, что за хрень?
http://i076.radikal.ru/0901/c2/df4000988247.jpg
http://i037.radikal.ru/0901/24/40406a8f796d.jpg
http://i037.radikal.ru/0901/11/e0af3228bea6.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/0901/55/5caad0259f31.jpg

Метеостанция. Купольная камера, чтобы не уперли ничего.

А предмет, напоминающий фонарь, видеокамера.

.

спасибо за инфу

Интересная штуковина на последнем фото, предположу что это датчик тумана, типа лазер светит мимо фотодатчика и при появлении тумана луч становится виден фотодатчику.
В цилиндре скорее всего термометр, барометр и гигрометр. Почему-то на данной метеостанции нет флюгера и вертушки для определения ветра.
ПС: фотографа похоже "спалили" - на предпоследнем фото видно свет вспышки отразившийся от ПЗС матрицы камеры и видно что она направлена на фотографирующего :)

Sergey4565
Почему-то на данной метеостанции нет флюгера и вертушки для определения ветра. - как раз над камерой остатки вертушки без лопастей а флюгер сняли, остался один корпус.

С уважением RADEK.

Сверху - ультразвуковой датчик скорости и направления ветра.
Ниже. Слева - датчик дальности видимости. Справа - датчик температуры и влажности воздуха.
В куполе скорее всего видеокамера.
А подробнее здесь

Sergey4565
на предпоследнем фото видно свет вспышки отразившийся от ПЗС матрицы камеры
Ну прям таки от Самой Матрицы :))) Сам стеклянный купол, да и объектив, что – не способны бликовать?

Ну прям таки от Самой Матрицы :))) Сам стеклянный купол, да и объектив, что – не способны бликовать?
Отраженные лучи идут в обратной оптической последовательности по томуже пути что и прошедшие ,вот что имелось ввиду . Если луч от фотовспышке будет в оптической оси то он отразившись от матрицы придет в ту же точку из какой исходил .

Вот как это выглядит со стороны оператора

Увеличить

meteorolog
Хе, а чего это картинка в interlace идет? :)

RadioElk
Вытащил из одного документа вид рабочего стола.

Дорожная метеостанция ?

meteorolog
Да я понимаю, вопрос был вполне технический - нафига в видеосистеме, которая пашет в цифре, используются камеры с черезстрочным изображением.

RadioElk
Да я понимаю, вопрос был вполне технический - нафига в видеосистеме, которая пашет в цифре, используются камеры с черезстрочным изображением.
Х.З... Я тоже первый раз удивился этому. Наверное сбагривают старые запасы.

Камера скорее всего аналоговая, а там стандартный тв сигнал 720х576, 50Гц. Камеры на стенах домов тоже аналоговые (к входу тв-тюнера подключаются нормально)
ПС: для фиксации номеров нарушителей это точно не пойдёт :)

А еще оно в браузере работает >_<
Такое ощущение, что софт на коленке писан.

А кто что под цифровыми камерами подразумевает? IP-камеры как-бы существенно дороже.

В данном топике это все конечно мимо темы, но раз уж зашло...
Под "цифровыми" камерами я подразумеваю те, у которых на матрице висит АЦП, а далее сигнал по дороге до потребителя ни разу не превращается в аналоговый, независимо от среды передачи и конкретного способа кодирования.
Что касается цены. Если вся система невелика по протяженности линий, везде используется аналоговое оборудование (мониторы с квадраторами, аналоговые магнитофоны) - да, тут можно обойтись копеечными видеокамерами.
Но как только речь заходит о большом масштабе, протяженности линий масштаба района (тем более - города), тут аналоговые линии становятся "золотыми". А цеплять к цифровой магистральной сети с цифровыми потребителями аналоговые одиночные камеры через внешние коробки-видеосерверы - это выйдет также или дороже, чем использовать сразу цифровое устройство.
Исключение стаставляет ситуация, когда сеть объединяет удаленные друг от друга точки наблюдения, на которых установлено по несколько близкорасположенных камер с коммутатором (т.е. в момент времени картинка идет только с одной камеры на объекте). Там можно поставить один видеосервер и коммутатор с одним выходом и несколькими входами, на которые повесить несколько дешевых аналоговых камер.
Ну и в глобальном масштабе - большому городскому хозяйству выгодно (если оно не работает, чтобы воровать) иметь интегрированную сеть видеонаблюдения с неким разделением и разграничением прав ее использования между городскими службами, чем тратить деньги на строительство собственной сети для каждой службы. А тут неплохо бы заложить в систему некие минимальные требования, которые бы могли быть полезны всем потребителям (соответственно, "гребенка" вместо номера милицию бы явно не устроила, как тут уже заметили).