Рисковано подключать не соблюдая правил работы с полевыми транзисторами
прежде всего защита от статики.
Там затвор соединен с истоком через катушку 2 витка
Поставьте для храбрости еще и дроссель в разрез вибратора.
Еще
http://slil.ru/27000660

http://slil.ru/27000674
На полевике К шума меньше
Арсенид галиевые паяют предварительно закоротив все выводы
и распаивают в самый посл момент

Silent
Антенна задрана на 8 метров
Вот качество кабеля, как мне показалось, не играет большой роли. (на двойке)
(пробовал новый RG-6, RG-58, старый RG-6, куски из RG-6 и RG-58) - ОДНО И ТОЖЕ

Aniki
(пробовал новый RG-6, RG-58, старый RG-6, куски из RG-6 и RG-58) - ОДНО И ТОЖЕ
Сравнивать одно говно с другим - мощно! На 70 см даже 213й не катит, а Вы о 58м!

Silent
На 70 см даже 213й не катит
Витя, данунах... смотря какая длина.

(пробовал новый RG-6, RG-58, старый RG-6, куски из RG-6 и RG-58) - ОДНО И ТОЖЕ
А в этом случае действительно мощно. Ибо это и правда говно. Спорил один раз с упёртым бараном на эту же тему, этот же "кабель" типа ЭРЖЭ-58 на 145 мГц - слюнями брызгал, что работает крутейше при длине в 50 метров... пока не поменял на 5ДФБ - забрал свои слова обратно.

этот же "кабель" типа ЭРЖЭ-58 на 145 мГц - слюнями брызгал, что работает крутейше при длине в 50 метров... пока не поменял на 5ДФБ - забрал свои слова обратно

Цена вопорса вот только сильно разная. В 10 раз дороже метр 5ДФБ - 58-го. СтОит ли прибавка децибелла (да на двойке, где и 58 не так плох) таких трат?

Soman
а на двойке, где и 58 не так плох
Да прекрасен просто:))) Лично я по децибелам не заморачивался, да и РЖ-58 бывает очень разный, но всё равно на УКВ он хренов и даже очень. Я чисто на слух сравнил до и после - мне хватило, чтобы сделать вывод. Некоторые умудряются использовать РЖ-58 и на 450 мГц. И ещё момент - он разлагается через 2-3 года на улице, а вот самый "дешёвый" вариант для 450 мГц - радиолабовский 5дфб висит лично у меня уже дольше в 2 раза и ничего.

58-й 58-му рознь. О каком РЖ-58-м мы конкретно говорим? Фирменный рж-58-й, вспененный и с фольгой уделает даже рж-8 иной.
К чему все эти споры. Вообще надо ставить кабель с палец толщиной, чтобы нахрен все разъемы вывернул у радиостанций. Зато как сигнал будет по нему течь ;) Как по трубе...

Некоторые умудряются использовать РЖ-58 и на 450 мГц.

Для антенны на подоконнике или на балконе с проводом в 5 метров ничего другого и не надо. Особенно если работаешь с портативки. Поставь тот же 5Д ФБ на портативку - долго ли у нее продержится SMA разъемчик при реальном использовании? Выломается через пол-месяца. А с 58-м таких проблем не будет, потому что он мягкий и весьма нетолстый.

Фирменный рж-58-й, вспененный и с фольгой уделает даже рж-8 иной
ну про отечественный рж-8 я вообще молчу - 3 волосины вместо оплётки там подкреплены фольгой с микрон толщиной, реальная экономия:)
Вобщем лично я 5дфб использую и на 150 и на 450 - меня устраивает.

Soman
Для антенны на подоконнике или на балконе с проводом в 5 метров ничего другого и не надо. Особенно если работаешь с портативки. Поставь тот же 5Д ФБ на портативку - долго ли у нее продержится SMA разъемчик при реальном использовании? Выломается через пол-месяца. А с 58-м таких проблем не будет, потому что он мягкий и весьма нетолстый.
Я не рассматриваю плебейщину в виде портативок с антеннами на подоконниках, я говорю о стационарных антеннах и длинах кабеля метров в 30.

Я не рассматриваю плебейщину в виде портативок с антеннами на подоконниках

Ну тут уж у каждого свои цели и потребности... Может человеку как раз надо на портативку да на подоконник, а вы ему кабель со шланг водопроводный сватаете.

Кстати, реально по параметрам 5Д ФБ даже уступает итальянскому Кавел ДЖ-113 на высоких частотах по затуханию. Чуть-чуть, потому что 75 омный кабель все-таки более оптимален (со вспененным диэлектриком) при своем волновом сопротивлении, чем 50-омный. Притом что ТВ SAT кабель втрое дешевле (может даже вчетверо).

Soman
Не убедили:)

Soman
Поставь тот же 5Д ФБ на портативку - долго ли у нее продержится SMA разъемчик при реальном использовании? Выломается через пол-месяца.
В подобных случаях применяются джампера из того же 58го - легкого и гибкого.
потому что 75 омный кабель все-таки более оптимален (со вспененным диэлектриком) при своем волновом сопротивлении, чем 50-омный.
Использовать нерасчетный кабель - паяльная самодеятельность. Хотите результат - жабу надо придушить, хотите анального сексу с оборудованием - флаг в руки. ;)

Поставь тот же 5Д ФБ на портативку - долго ли у нее продержится SMA разъемчик при реальном использовании? А я поставил и не 5d-fb а 8d-fb, через 2(ДВА) переходника(232-bnc-sma))))))))))))) Правда делаю так очень редко, когда джампер влом искать
, а так 746ого хватает, и использую по принципу прикрутил положил, пол года ft-60 как новая.

потому что 75 омный кабель все-таки более оптимален (со вспененным диэлектриком) при своем волновом сопротивлении, чем 50-омный.
да, это уже клинический жабный пи*дец, товарищи:)

В догон. Сравнивал четверть с 10м РК50-4-11 и 4эл с 35м рг58: разницы между антеннами не замечено (есно 4эл крутил) Ща 4эл через 30m 8д-фб и opek 200 через 10м РК50-4-11 (правда ниже). 4эл однозначно лучше.

В общем, ушли от темы усилителя от польской антенны, ну да ладно!
ПОСОВЕТУЙТЕ
какой кабель использовать на диапазон 144/430
длиной не более 15 метров,
с одной стороны кабеля SMA,
с другой 6+8 эл. разрезной вибратор!?
ВСЁ

Aniki
RG8X вполне хватит ил тот же 213-тый ... от 58 естественно отказаться , 58 до буквально нескольких метров использовать.

jammer
Что бы цензурное сказать про RG8X, да словарного запаса не хватает. ;)
213й только в случае крайней степени жабы. 5d-fb - и будет вам щастье!

Silent
Что бы цензурное сказать про RG8X, да словарного запаса не хватает. ;)
Поддерживаю:) И тоже за 5D-FB, что, собственно, уже и сделал.

Ангстрем, а чем для вас хуже 75-омный кабель (ну если отбросить понты и понятия "нерасчетный кабель"? Технически каков проигрыш будет, ы числах, процентах, децибеллах? Просто интересно ваше мнение, почему для Вас такой кабель - жуткая гадость... (Правильный ответ я знаю, но любопытны ваши выкладки на эту тему).

Soman
Ну а какие тут выкладки?:) Человек задал вопрос по конкретной ситуации, ему ответили. Кабель с волновым сопротивлением в 75 Ом в данном случае непригоден, можно пренебречь, конечно, потерей 8% и КСВ в 1,5 единицы, но смысл? Я не говорил, что он вообще жуткая гадость.

Ангстрем
КСВ в 1,5 единицы
Плюс все прелести вытекающие из этого, в особо неудачных случаях - вплоть до асимметрии диаграммы направленности, АЭФ и TVI.
Можно, конечно, использовать линию с другим волновым сопротивлением в качестве трансформатора сопротивлений, а смысл?
Ну, если очень хочется, то, конечно, можно! ;)

Silent
Я про тоже. Ненастроенная фидерная линия попросту будет собирать мусор на приём и паразитно излучать на передаче... актуально именно на УКВ.

только что ради интереса попробовал ТВ усилитель для полек с полуволновым приемным диполем на 2 м.
результат абсолютно минусовой, на авиа и 2-ке получил страшное усиление шумов, s-метр конечно за 9-ку, но полезного сигнала не прибавилось. А вот на 70-ке (хоть антенна и не совсем в диапазоне, но синие репы шли идеально) полная тишина даже с открытым шумодавом, как будто фильтр включил, хотя и написано что до 800Мгц усилитель.

хотя и написано что до 800Мгц усилитель
На заборе тоже написано...:)

Ангстрем
Кабель с волновым сопротивлением в 75 Ом в данном случае непригоден, можно пренебречь, конечно, потерей 8% и КСВ в 1,5 единицы

Вообще-то 4%
Всего лишь.

Я про тоже. Ненастроенная фидерная линия попросту будет собирать мусор на приём и паразитно излучать на передаче... актуально именно на УКВ.

Господи, какая каша...

Симметрирование с волновым сопротивлением зачем мешать?

Soman
Симметрирование с волновым сопротивлением зачем мешать?
Никто и не мешает! При согласованной нагрузке никаких дополнительных мер по симметрированию и подавлению АЭФ НЕ НУЖНО! А при несогласованной? Возиться с колечками, подбирать длину кабеля - оно надо?
Если так уж хочется именно 75-ом кабель, то ставьте трсансформаторы сопротивлений и наступит щастье!

Soman
Я всё понял, применяйте его везде при 50-омной аппаратуре, любимый кабель в 75 ом:) А я останусь при своём мнении, что это предел идиотизма при сегодняшнем выборе кабельной продукции заниматься самоистязанием, удачи:)
Да, матчасть подучите, пробелы в знаниях.