Приветствую!Сразу суть:я дилетант,подскажите какой из аппаратов лучше Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ?Интересует дальность приема и качество.

Это что, шутка? Эти аппараты разных классов, их нет смысла сравнивать.
IC-718 - настольный КВ-аппарат с мощностью до 100 Вт.
FT-817 - портативный КВ/УКВ с мощностью до 5Вт и с батарейным питанием.

У которого будет больше дальность передачи, определите самостоятельно ;)

какой из аппаратов лучше Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ?

Оба надо иметь, очень хороший вариант на все случаи радиолюбительской жизни. FT-817 очень экономичный трансивер для путешествий.

У которого будет больше дальность передачи, определите самостоятельно

а он спрашивал, - у кого дальность приема дальше. )

Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ?Интересует дальность приема и качество.
Одинаково. Отличаются диапазоны (в Айкоме нет УКВ) сервис и выходная мощность. Ну и габариты вестимо. :)

Про дальность приёма - аццкий отжиг!

Про дальность приёма - аццкий отжиг!
Дальность передачи тоже разная-IC-718 - настольный КВ-аппарат с мощностью до 100 Вт.
FT-817 - портативный КВ/УКВ с мощностью до 5Вт и с батарейным питанием. ))

SPEAKER
Ну тем не менее, на УКВ 817й по дальности всяко выигрывает! :)

Трансиверы эти напрямую сравнивать нельзя.
Но всеже если стоит делема какой купить, то тогда так:
1 FT817ND - мобильный аппарат: (малые размеры, мелкие ручки управления и индикации, малая мощность, малое потребление), ВСЕ виды модуляции (цифровые в том числе) и ВСЕ диапазоны ( 144 и 433 в том числе, возможно питание от 10 до 14в, субъективно счиается, что имеет отличный приемник, желательна подстройка через инженерное меню.
2 IC718- стационарный аппарат, НЕТ ЧМ!, значит СБ исключается, только КВ, 100Вт сразу, достаточно надежен, разработан на основе проффесиональной модели. Но для получения максимальных параметров требует доработки паяльником.

Про дальность: в основном определяется антеннами, я на 5вт свободно перекрываю всю страну, Но с хорошими антеннами, а на веревку бывает и 100вт мало, чтоб до соседнего района докричатся.
Кстати в этих трансиверах нет антенного тюнера!

Скажу про себя, у меня была делема такая , я выбрал FT -817, в конечном итоге главный "недостаток" решается покупкой внешнего УМ, например недорогого итальянского.

RA9YTJ
простите пожалуйста, но если Вына 5вт свободно перекрываю всю страну тогда зачем Вам решать главный "недостаток" решается покупкой внешнего УМ
Вы простите конечно, но человека в заблуждение вводить не надо. Если нужен приёмник для КВ то берите любой из этих аппаратов, какой Вам понравится. Если больше чем кв то 817. Если планируете выходить в эфир то однозначно делайте выбор в силу Ваших возможностей, если Вы живёте на первом этаже 16 этажного дома то однозначно 5 вт Вам не хватит (это всё утрировано).

простите пожалуйста, но если Вына 5вт свободно перекрываю всю страну тогда зачем Вам решать главный "недостаток" решается покупкой внешнего УМ
Вы простите конечно, но человека в заблуждение вводить не надо.

Я не ввожу в заблуждение, отмечаю, что качество приема и передачи определяется антенной не в меньшей степени чем сам трансивер. А дополнительный УМ нужно покупать когда антенны "не очень".

Спасибо за ответы,они многое прояснили для меня.Просто трансивер- вещь не дешевая ,поэтому хочется максимум его, уложившись в 27-28 тыщ.

Просто трансивер- вещь не дешевая ,поэтому хочется максимум его, уложившись в 27-28 тыщ.

817 имхо однозначно. И 5Вт вполне хватит для начала, а если что, то как правильно заметили, УМ докупить можно будет потом.
Но есть одно НО, судя по вопросу и Сразу суть:я дилетант - категория у вас наверно 4я? ибо с 3й врядли бы такой вопрос задали. Поэтому кстати, для вас 5 Вт уже предел. Далее, КВ для вас закрыто все. Только УКВ. Пиратсвовать? лучше не надо. СиБи? дорогое решение. На вырост? типа пока слушать а потом сдам на категориюи буду работать? - так может для начала Деген купить?
Просто не понятно, зачем вам трансивер.
ЗЫ. я свое время продал 857Д, купил деген и щастлив до сих пор, желание начать работать в эфире так и не пришло, а вот слушать нравиться.

О чем спор? Достаточно посмотреть Рейтинги, что бы определиться в выборе. Я - за FT-817 :-)

Windk
> я свое время продал 857Д, купил деген и щастлив до сих пор, желание начать работать в эфире так и не пришло, а вот слушать нравиться.

Странный подход, на прием 857 все-таки получше Дегена будет :) Особенно если доп.фильтр поставить.

> а он спрашивал, - у кого дальность приема дальше

На 95% это определяется антенной и уровнем помех вокруг - можно на 50-баксовый Деген в деревне слышать больше, чем на килобаксовый трансивер в центре города.

> 817 имхо однозначно. И 5Вт вполне хватит для начала, а если что, то как правильно заметили, УМ докупить можно будет потом

Не так уж однозначно - с плохой антенной на 5 ватт далеко не сработаешь, да и вряд ли у автора топика поворотная Яги на крыше. УКВ для р/л целей в принципе нафиг не нужен (болтовня на двойке к радиолюбительству имеет весьма малое отношение).

Так что стоваттный Icom с удобным управлением (нормальный валкодер, экран, прямой ввод частоты) и хорошим запасом по мощности, для начинающего на КВ - весьма хороший выбор.

Но для получения максимальных параметров требует доработки паяльником.

Как это по-совеццки :) У Вас 718 ?
Если в 718 звхочеться установить телеграфный фильтр - то тогда да, только паяльником. Так заводом предусмотрено. Еще, если захочеться медленное АРУ в ССБ режиме - надо допаять одну емкость.
Вот и все.

UB5G
в 718 все опционные фильтры -только паяльником.

УКВ для р/л целей в принципе нафиг не нужен
Моя в очередной раз плакать!

kenwood33
> в 718 все опционные фильтры -только паяльником

Нет, там штатное гнездо для одного фильтра тоже есть.

kmike
>> УКВ для р/л целей в принципе нафиг не нужен
> Моя в очередной раз плакать!

Точнее сказать, если не рассматривать болтовню на двойке (что к радиолюбительству имеет весьма малое отношение), то для начинающего он совершенно бесполезен :)

PS: Про EME, метеоры и прочие экзотические виды УКВ-связей наслышан, но это все-таки не для начинающих

DVE
наверное просмотрел. по крайней мере фильтр для SSB я впаивал.

но это все-таки не для начинающих

так начинающему и КВ закрыт, отсюда вопрос - нафига начинающему трансивер, да еще сто ваттный - чеб прокачивать в плохие веревки (на радость соседским ТВ и аудио аппаратуре) на неразрешенных частотах с неразрешеной мощью? и у кого подход страннее? :) Я чтот вас вобще не понял.

kenwood33
Страница 55 документации, раздел Options, есть описание доступных фильтров. FL-52A и прочие.

Windk
> отсюда вопрос - нафига начинающему трансивер, да еще сто ваттный - чеб прокачивать в плохие веревки (на радость соседским ТВ и аудио аппаратуре) на неразрешенных частотах с неразрешеной мощью?

Использовать на прием и радоваться жизни и радиомониторингу :) На КВ много чего интересного.

Ну а если захочется работать на передачу, получить 3ю категорию и работать в эфире, нормальный аппарат в наличии уже будет.

а если не захочет? :)
а на КВ да, есть что помониторить, токо как то сразу брать для этого трансивер.. впрочем, я не знаю, может у автора уже деген есть и он его достал. )

Так если есть возможность купить нормальный аппарат, то почему бы и нет. Хороший трансивер в любом случае по качеству приема и удобству использования будет лучше любой ВКМ :)

ну так то да.

Определяться надо не по цене, а по тому, что вам нужно. Правильно кто-то сказал, что слушать в деревне и на Деген можно. А УКВ может пригодиться не только для трёпа на 2м. А вот то, что антенна - это главная деталь для хорошего приёма (передачи) совершенно бесспорно. Даже для 5 ватт.
Работаю на FT-817 с 2002 г. преимущественно без усилителя. Результаты? Кому интересно - pse на мой сайт.

DVE
Точнее сказать, если не рассматривать болтовню на двойке (что к радиолюбительству имеет весьма малое отношение), то для начинающего он совершенно бесполезен :)

PS: Про EME, метеоры и прочие экзотические виды УКВ-связей наслышан, но это все-таки не для начинающих

FT-817 позволяет работать на УКВ в CW или SSB, при чём тут болтовня. В крайнем случае - в будущем пригодится как ПЧ для трансвертера :)

А мне нравится на 144 связи в ЧМ проводить! ;Р
Кстати, тоже 817й.

у FT-817 есть еще одно неоспоримое преимущество- если не понравится, его всегда можно почти безболезненно продать, в отличие от ICOM-718. Достаточно глянуть на доски объявлений, что бы понять, кто из этих трансиверов бесспорный "лидер" по этой части.

817 для своего класса действительно не имеет аналогов. В связи с кризисом (базовый не успел вовремя прикупить) он у меня сейчас и как мобильный и как базовый. Работает в базовом режиме совместно с недорогим итальянским РА (100 Вт). Так вот уже начинаю думать, а надо ли покупать базовый, если и так все работает, как надо. Но дополнительный SSB фильтр поставить не помешает.