тол ько не надо прикалываться и издеваться
просто обьясните.

У норвегов видал "в природе" вот такие
http://www.trimble.com/infrastructure/gnss-choke-ring-antenna.aspx?dtID=overview (это, правда уже с небольшой поднос, за то холода пофигу).

Не пугайте человека готовыми интегрированными ящиками, двухчастотные OEM-платы есть. А термокожух - отдельно.

"Всё это" значит, что все эти чудесности в единицы дециметров - после постобработки (при наличии неподвижной базовой станции, по измерениям которой делается коррекция измерений подвижного приемника), точность в движении в реальном времени там будет просто около метра (в хорошем случае)...

Правда, я так и не врубился, что собрались таким макаром измерять.

двухчастотные OEM-платы есть
L1/L2? что за платы, где можно посмотреть?

minorite
Septentrio AsteRx2
NavCom NCT-2100D
Magellan MB 500, ZXW-Eurocard

Замечу, что например, про последнее изделие написано (дословно)
Real-time position accuracy- autonomous 1.5m (CEP)
Real-time position accuracy- differential 40 cm (CEP)

Что в переводе на русский значит "само по себе без базовой станции - 1,5 метра"

RadioElk
спасибо

еще такой момент интересный. Для ЖПС вообще критична скорость, с которой передвигается обьект, на котором он установлен или нет? И если да, то насколько?

критична. и высота над уровнем моря тоже критична.

Енот
Что значит "критична"?
Может перестанете темнить и признаетесь, к чему собрались приемник прикручивать, так толку может быть больше.
Средствами GPS, например, делаются вполне себе точные измерения в гоночных задачах. Посмотрите, что умеет оборудование Racelogic.
Очень многое зависит от того, нужно ли получать точные координаты в реальном времени или достаточно получить точный трек уже потом, от того, как будет меняться скорость/ускорение, т.е. нужны ли акселерометрические измерения или обновление позиции с высокой частотой - 10, 20, 100 раз в секунду.
Про высоту тоже верно сказали - встроенный софт многих приемников ограничен обработкой высот несколько больше 10 тысяч метров.

понял
а на СКОЛЬКО критична скорость?

больше 10 тыс. мне и не надо.

RadioElk
к летательному аппарату

Про высоту тоже верно сказали - встроенный софт многих приемников ограничен обработкой высот несколько больше 10 тысяч метров.
Можно задать дебильный вопрос? К примеру, я оказался на МКС, взял с собой GARMIN 60CSx, интересно, он мне там что-нибудь покажет? Вот долго бился над этой темой и никак немогу найти ответ на этот вопрос. Было бы у меня 30 мегаевро, неспрашивал бы.
P.S. Тут один добрый человек выложил ссылку на видеоэкскурсию по МКС и мне там понравилась одна надпись "SPEED LIMIT 17000MPH" интересно, а если скорость они превысят, то что, тогда МКС остановит злой инспектор ГИБДД и выпишет им штраф? :)

ako
Вопрос не дебильный, а из области "а хрен его знает". Т.е. известно, что в математической начинке приемников существуют ограничения и т.п., (в духе ограничения разрядности или каких-то других подобных). Если некоторые приемники "упираются в потолок", будучи установленными на самодельные аэростаты, то уж на МКС они точно покажут какую-нибудь ерунду.

Енот
По вопросам у меня создалось впечатление, что это какая-то "газодинамическая цель". Крылатую ракету мастерите?
Смотрите оборудование Racelogic VBOX, о котором я говорил. Если ваше сооружение имеет управляемую, а не баллистическую траекторию, то критична высокая частота обновления координат. И акселерометры. Тут важно следить за вектором ускорения, и считать его, как функцию координат - ненадёжно.

максимальные скорость (1000-2000 км/ч) и высота (12000-18000 м) ограничены в самих и, прежде всего, в гражданских, бытовых приемниках.
про GPS в космосе: http://www.navgeocom.ru/projects/spaceborn/index.htm

ako
"SPEED LIMIT 17000MPH" интересно, а если скорость они превысят, то что, тогда МКС остановит злой инспектор ГИБДД и выпишет им штраф?
Может связано с параметрами круговой орбиты станции.
При ее превышении она начнет вытягиваться в эллипс.

1-я космическая скорость 7,9 км/с (28440 км/ч).
Если миля ~ 1600 м, тогда имеем 17775 миль/ч

minorite
Спасибо за ссылку. Очень интересная статья.

RadioElk
Спасибо вы многое прояснили.