Нашел сегодня эту схему, очень привлекает простотой. Что скажете, стоит овчинка выделки?

http://www.cqham.ru/trx85_32.htm

http://www.cqham.ru/image4/IMG_1565-.jpg

Когда контур не настроен в резонанс, такое впечатление, что трансивер без антенны. При такой слабой связи с контуром затухание на резонансной частоте 7 Мгц составляет 10 - 12 db, на 3,5 Мгц – 15-17 db. Полоса пропускания по уровню 0,5 составляет 30 и 20 Кгц соответственно. Затухание при расстройке 100 Кгц составляет уже 55 db на сороковке и 60 db на восьмидесятке. Что это дает? Эти 12 – 15 db затухания все равно приходится создавать аттенюатором, но за счет резонансных свойств высокодобротного контура затухание, вне полосы пропускания, намного больше. Все это положительно сказывается на снижении уровня шумовой модуляции. Имеем комфортный прием на загруженных в вечернее время НЧ диапазонах. Неудобство одно – дополнительная ручка настройки преселектора. Желательно иметь еще плавный аттенюатор, так как бывает недостаточно затухания за счет слабой связи.
Эффект от такого селективного преселектора особенно ощущается в конструкциях имеющих недостаточную динамика и слабую селекцию по входу.

немного похожая тема
http://www.radioscanner.ru/forum/topic29000-2.html#msg417632

в начале есть PDF схема.
реально работающая конструкция.
УРЧ можно выкинуть, получится только преселектор.

Есть вариант увеличить связь катушек (для малого затухания), и соединить несколько таких фильтров. Затухание повысится. Получится аттенюатор высокой избирательности.

по идее для НЧ диапазонов катушки связи должны иметь чуток больше витков. Хотя бы 2-3-4

Mexico
Подтверждаю вот
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33366-4.html#msg495636

Всегда использую с 1000 и 8600, чего и всем советую, а кат связи должны иметь именно по 1 витку, т.к. большая связь, при чувствительном и "малодинамичном" РПУ вредна.

Схема входной части от трансивера Роса-проще и лучше не бывает. Трансформатор на феррите, и пару резисторов, один переменный. Глубина регулировки до 60 дБ. Больше и не надо http://qrx.narod.ru/hams/pka_kt.htm Схема без извращений и проверена в боях.
http://qrx.narod.ru/hams/pka_kt.gif

Гонец
Дык это аттенюатор, а на фото преселектор с аттенюатором, а это не_тождественные изделия. Где есть необходимость получить -60 с помощЪю одной ручки, Ваша схема отличный вариант. Для сравнения фабричный регулируемый аттенюатор имеет только -20.

Mexico

Простая и полезная конструкция.

От себя добавлю только, что требует внимания отрезок соединительного кабеля от приемника до витка связи с контуром преселектора. На ВЧ это соединение можно представить как:


Увеличить

внешняя часть оплетки кабеля играет роль проводника-антенны длиной с кабель, заземленной у входа в приемник и подключенной через виток связи. Здесь источник происхождения части помех от дальних и ближних источников.
Необходим, как минимум, запирающий ферритовый дроссель-кольцо на "горячем" конце кабеля.