Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Янв 2019 18:13:56
#
Не так давно в г. Москве, на улицах стали устанавливаться термошкафы с выносом петлевой антенны. Наблюдал в центре Москвы, устанавливаются, как правило, в 5-50 м. от проезжей части. Что это может быть такое?
|
|
Дата: 19 Янв 2019 21:41:23 · Поправил: killer258 (19 Янв 2019 21:49:15)
#
Увеличить
кто подскажет, для чего применяется такая антенна на некоторых платформах пригородных электропоездов ?
на вид примерно 300-400 мгц.
И, что ещё интереснее- какое-то странное там согласование кабеля с пистолькорсом. Кто знает, что там применено? идёт продолжение верхнего конца петлевого вибратора параллельно земле, далее подключается видимо, к кабелю, а куда подключен нижний конец петлевого вибратора, вообще не видно.
К сожалению, ближе подойти не было возможности, а оптического зума в камере телефона нет.
Неужели придуман какой-то новый способ согласования кабелей с пистолькорсами, о котором раньше не знали? Там нет традиционной полуволновой петли из отрезка кабеля, и вряд ли внутри вибратора проходит 1/4 волновый трансформатор из кабеля, потому что, судя по диаметру петлевого вибратора, он там не поместится (по-моему, петлевой вибратор здесь вообще из прутка меди, а не из трубки даже) |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Янв 2019 21:47:27 · Поправил: GIBBON (19 Янв 2019 21:49:55)
#
Радиомаяк для речевых информаторов на электричках. Там особо замороченная антенная система ни к чему.
|
|
Дата: 19 Янв 2019 21:49:57
#
А как там с согласованием и симметрированием, кто-нибудь может пояснить?
|
|
Дата: 24 Янв 2019 22:41:13
#
|
|
Дата: 25 Янв 2019 03:52:37
#
Интересная штука, работает по принципу пеленгатора?
|
|
Дата: 25 Янв 2019 05:36:16
#
Да, только пеленгатор более скоростной, даже древний. Переключение осуществляется пин-диодами
|
|
Дата: 25 Янв 2019 06:16:45
#
работает по принципу пеленгатора?
На первый взгляд - да. А для чего именно так сделано - я не знаю.
|
|
Дата: 28 Янв 2019 00:57:34 · Поправил: Sovischa (28 Янв 2019 01:09:24)
#
Всем добрый день и прошу прощения, здесь тоже продублирую свой вопрос... вдруг в LPD не знают :)
Разбираюсь в старом радиохламе от портативных раций... помогите опознать антенну, пожалуйста. На ней есть знак, но какой-то невнятный.
Длина 14 см. Корпус прорезиненный литой, как у старых профессиональных брендов. К концу немного сужается.
Разъем SMA.
Что за знак? PS кажется, уже опознали как Вертекс/Ясу
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/dscf4997.jpg |
|
Дата: 28 Янв 2019 01:42:39
#
Sovischa
Спиралка VS - Vertex-Standard.
|
|
Дата: 29 Янв 2019 01:23:55
#
Спиралка VS - Vertex-Standard.
Спасибо!
|
|
Дата: 18 Фев 2019 23:25:37 · Поправил: Mexico (18 Фев 2019 23:59:48)
#
|
|
Дата: 19 Фев 2019 01:34:47
#
|
|
Дата: 19 Фев 2019 07:06:36
#
Прочитал, что смог найти в инете, про человека, соорудившего такую невероятную антенну.
Причём пишут , что в одиночку.
Вспомнилась одна книга, где мастеровитый умелец в одиночку снял зависшую шхуну со скал, что по логике обычных людей было просто невозможно.
|
|
Дата: 19 Фев 2019 14:30:28
#
Гарри Ясный
Это шкаф управления уличным освещением, ну или архитектурной подсветкой чего-нибудь.
GIBBON
А у нас нет такой системы управления автоинформатором. Да и потом, автор сообщает, что антенны наблюдает только на некоторых платформах.
|
|
Дата: 19 Фев 2019 14:35:29
#
молчун спасибо, друже!
|
|
Дата: 11 Мар 2019 20:52:29 · Поправил: Mitya (11 Мар 2019 22:20:32)
#
|
|
Дата: 15 Мар 2019 04:13:17 · Поправил: Sinilaj (15 Мар 2019 04:18:49)
#
возможно чисто приемный комплекс. Что за система? |
|
Дата: 15 Мар 2019 18:14:38
#
|
|
Дата: 15 Мар 2019 18:25:44
#
Asth
Справа перевернутая ГПшка - комплекс связи ФСБ, называется букву "А" (как и еще штук 8 комплексов связи этой организации).
|
|
Дата: 16 Мар 2019 10:40:40
#
Антенна справа - 235 МГц?
Это "на глазок" поделили?)
|
|
Дата: 16 Мар 2019 18:08:40
#
Справа на Виолу похоже.
|
|
Дата: 17 Мар 2019 09:06:02 · Поправил: C130 (17 Мар 2019 09:06:43)
#
Подскажите, если антенна так согнута в три раза, то это никак что ли не влияет на приёмо-передачу?
|
|
Дата: 17 Мар 2019 09:53:38 · Поправил: Mexico (17 Мар 2019 11:27:33)
#
C130 добрый день. Влияет конечно.
Мы с вами земляки, будет время, подъезжайте, я возьму несколько подобных натовских антенн, на практике и по приборам посмотрим что происходит.
|
|
Дата: 17 Мар 2019 09:59:08
#
Существуют варианты схем согласования, которые делают такое влияние меньше. Например, автоматическое согласующее устройство, П-контур. Но в целом, конечно, сложенная таким образом антенна почти всегда будет работать заметно хуже. У некоторых радиостанций подобное расположение антенны может привести даже к отказу выходного каскада передатчика.
|
|
Дата: 17 Мар 2019 18:53:58
#
C130
У подобных станций весьма широкий диапазон рабочих частот (перекрытие может быть больше 10). Соответственно, если работать ближе к верхней части диапазона, то сложенная антенна для этих частот будет близка к полноразмерной, никакого отрицательного влияния на эффективность не будет.
Перестраиваемые согласующие устройства в этом диапазоне не используют в таких станциях, антенну делают с потерями и за счет этого обеспечивают приемлемое согласование без перестройки во всем рабочем диапазоне. При этом чем ниже частота рабочая, тем ниже эффективность антенны за счет потерь во встроенном в антенну широкополосном СУ.
|
|
Дата: 18 Мар 2019 12:44:41
#
Подскажите, если антенна так согнута в три раза, то это никак что ли не влияет на приёмо-передачу?
Как уже было сказано выше - влияет в худшую сторону. Обычно складывают, чтоб антенна не цеплялась за ветки и прочие препятствия, а при работе разворачивают на полную длину. В старых советских военных станциях типа Р-105/108/109 было сделано ручное согласование - настройка антенны выведена на переднюю панель, с помощью неё можно было настроить в резонанс любой провод и вполне сносно работать. В Р-159 настройка антенны уже делалась автоматом - блок настройки имел два движка и два кпе, которые подстраивались этими движками. Вся эта система управлялась от схемы измерения ксв, запускалась нажатием кнопки на передней панели.
|
|
Дата: 18 Мар 2019 20:07:49
#
Если только для приемника на приём в КВ, диполь из изолированного провода будет на дереве изогнут по разному как гирлянда к примеру, то качество приёмного сигнала будет хуже чем у классического прямого наклонного диполя?
|
|
Дата: 18 Мар 2019 20:29:37
#
Если только для приемника на приём в КВ, диполь из изолированного провода будет на дереве изогнут по разному как гирлянда к примеру, то качество приёмного сигнала будет хуже чем у классического прямого наклонного диполя?
Будет хуже ещё и потому, что дерево поглощает сигнал. Но на приём наверное не сильно заметно, если у приёмника чувствительность с запасом, а шум эфира выше чувствительности приёмника.
|
|
Дата: 18 Мар 2019 21:46:06
#
Коллеги! Вы будете смеяться, но однажды в руки попала книга "2000 советов радиолюбителю"
издания годов времен Октябрьской Революции. Так вот в ней кроме советов как вырастить кристалл
и сделать электролит с помощью керосинки Гретц, двух аллюминиевых пластин и банки из под
огурцов была следующая мысль: (прошу не пинать - как запомнил) "согласно приказа командующего
американским экспедиционным корусом генерала Монтгомери, деревья использовались в качестве
антенн следующим образом. На высоте 1,5 метра в ствол вбивается медный, полдюймовый штырь
соединяемый с выходом радиостанции. Далее такойже штырь вбивается на глубину 2 фута в корневую
систему дерева и соединяется с корпусом радиостанции. Рекомендуется в качестве антенн использовать деревья с обильной кроной и высокие." Цытата закончена. А вы дерево поглощает....
|
Реклама Google |
|