Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Ноя 2010 12:30:57
#
Меня в основном интересует "кшмовской 11м мачты", какой вес она выдержит, на сколько метров можно её поднять
11 метров, килограммов 7 выдержит.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 12:34:18
#
а если взять две и сделать 22 метров, то 3-4кг выдержит? (ессно поставлю растяжки и всё нужное).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 12:41:07
#
а если взять две и сделать 22 метров, то 3-4кг выдержит? (ессно поставлю растяжки и всё нужное).
Это как мультике: "А 7 шапок сошьёшь?" :))
Конечно нельзя, мачта легкая и телескопическая. Проще вам найти составную и ее нарастить или найти тяжелый 22м телескоп от Р-409МА.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 12:51:19
#
А почему нельзя? все секций вроде одинаковые, и растяжки сделаю не 3 этажа, а 6? :), таких мачт будет две, и между ними висеть диполь на 40 метров. Других найти к сожалению, не получается :( есть 15 метровый (с тросиком внутри и ручкой) вариант, но он один, есть несколько штук 10.7 метровых от 1К18-1, но они короткие. Хочу поставить диполь на 40метров, и обеспечить высоту подвеса хотя бы пол-длина волны.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 13:40:06
#
А почему нельзя? все секций вроде одинаковые, и растяжки сделаю не 3 этажа, а 6? :)
Я про КШМмовский телескоп толкую. Его нарастить нельзя. Составную мачту от РРЛ с секциями диаметром 50-60 мм - можно, но до 22 м не рекомендовал бы. Получатся "сопли" и 6 ярусов тут не спасут. Даже если мачта не сломается, то в итоге изогнется змеёй - слишком большой вес всех секций, оттяжек, антенн.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 15:27:44 · Поправил: Рамзай (15 Ноя 2010 16:03:16)
#
Я про КШМмовский телескоп толкую. Его нарастить нельзя.
Всем привет! Я свой телескоп на 5 метров наращивал КШМовский. Приятель от Р-409 телескоп на 10м нарастил, стоит как вкопаный.
Получатся "сопли" и 6 ярусов тут не спасут. Даже если мачта не сломается, то в итоге изогнется змеёй - слишком большой вес всех секций, оттяжек, антенн.
Если бы своими глазами не видел как на слете на Плещеевом озере один товарищ поднял именно такую конструкцию в одиночку. Не торопясь все разложил, разметил, а потом с помошью рычага из таких же коленн на ура поднял всю конструкцию. Чем очень удивил народ. Я подошел к нему, поинтересовался где он так намостырился. Сказал что за долгие годы в войсках связи. Стояло все ровнехонько и с тремя ярусами. Но честно говоря это было похоже на цирковой трюк. Я бы так не смог. Где то есть фото того чуда, найду выложу.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 15:43:55
#
Рамзай
Любители и не такие трюки способны. Но для дела их применять нельзя. Легкий КШМовский телескоп на защелках наращивать не стоит даже на 5 метров, он на это просто не рассчитан. Тяжелую 20 м мачту от Р-409 - можно, как раз примерно на 10 метров при правильных растяжках. И использовать саму мачту как штырь или с проволочными антеннами. Тяжесть наверх уже не поставишь.
Так что удачи вам в "доработке", легких антенн и отсутствия ветров:)
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 16:40:45 · Поправил: Рамзай (15 Ноя 2010 17:34:15)
#
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 17:03:28
#
Ware
На фото что в ящике секций лежат, они и есть диаметром 50мм. Еще в комплекте очень интересные крепления для растяжек - на подшипниках, так что собранная мачта может вращатся вокруг своей оси.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 20:24:19
#
Рамзай
Правда во время сильного мокрого снегопада ему верхушку наставки свернуло и сдесь она покороче метров 7.
Колхоз - он и в Африке колхоз. Или любительство - называйте как хотите. Уж точно не стоит советовать здесь повторять подобные опыты. Как правило, подобные "эксперименты" проводили или по дремучему незнанию или в силу невозможности приобрести мачту необходимой высоты.
Припоминаю, как в г. Лобня лет 15 назад бестолковые милиционеры поставили виоловский "стакан" на тяжелый телескоп 15 метров от Р-161, конечно без растяжек. Постояла года 3-4, но в первый же действительно сильный ветер мачта, естественно, сломалась и ОВД осталось без связи. Виноват во всём конечно же ветер.
Интересуюсь
На фото что в ящике секций лежат, они и есть диаметром 50мм. Еще в комплекте очень интересные крепления для растяжек - на подшипниках, так что собранная мачта может вращатся вокруг своей оси.
Интересное изделие, может что-то и нетипичное. Аналогичная вращающаяся мачта на подшипниках, кстати, придавалась в к-те к Р-313М2.
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 20:54:16
#
Вот этот крепёж и еще что-то:
Увеличить
Не удалось сфоткать, там еще есть маленькие типо крепления для растяжек, но с 6 "пластинами", и к одной прикреплён стальной тросик где-то 3 метра длиной. Как Я понял, это и есть упомянутая выше " объемный ромб из тонкого тросика"? |
|
Дата: 15 Ноя 2010 21:03:43
#
Аналогичные детали и в мачте от Р-313М2.
Должна быть крестовина, которая крепится на предпоследнее колено мачты.
Вот как сделана эта ШДА:
Увеличить |
|
Дата: 15 Ноя 2010 21:18:46 · Поправил: Интересуюсь (15 Ноя 2010 21:19:30)
#
Ага, под эту картинку, весьма неплохо подходит вот этот телескоп:
Увеличить
но у меня не крестовины, а "шестеровины". |
|
Дата: 15 Ноя 2010 21:34:45
#
под эту картинку, весьма неплохо подходит вот этот телескоп:
Это он и есть=) Насчет шестеровин я уже понял, что ваше АМУ не из распространенного списка.
|
|
Дата: 16 Ноя 2010 23:52:19
#
в силу невозможности приобрести мачту необходимой высоты.
У него участок 15 на 25 и на нем дом и прочии хоз постройки. И чтобы уложить антенны на 160 и 80м ему что "Унжу" прикажете ставить 30м.
Правда во время сильного мокрого снегопада ему верхушку наставки свернуло и сдесь она покороче
В этом случае мы сами виноваты. Растянули полотна диполя капроновым шнуром, а поскольку диполь несиметричный то оттяжки получились разной длинны. Вот и вышло что во время мокрого снега на шнур более длинный снега налипло больше, туда и свернуло. Впрочем это делалось как времянка. После аварии все веревки заменили на тонкий тросик. Стоит более 10 лет
|
|
Дата: 17 Ноя 2010 00:02:47
#
Стоит более 10 лет
Это не показатель. Беспредметный спор, т.к. вы приводите частный случай, а в жизни бывает много разных случайностей. И климат в подмосковье далеко не самый плохой. Поэтому советовать разные извращения здесь не стоит. Мачты порой и без наращивания падают, в штатных режимах установки. Тут человеку просто повезло, что мачта еще стоит и никого не убила=)
|
|
Дата: 17 Ноя 2010 00:20:50
#
Боже упаси кому то советовать. Я писал про свой случай. И мачты лучше не ставить и самолетами не летать, они тоже падают. Согласен полностью, беспредметный разговор. Удачи!
|
|
Дата: 17 Ноя 2010 00:31:29
#
Ох уж эти любители. Так и норовят сначала "доработать" рассчитанное специалистами изделие, а потом удивляются что это передатчик пылит и модуляция плохая и мачта согнулась=)
|
|
Дата: 20 Ноя 2010 09:08:05
#
|
|
Дата: 23 Ноя 2010 20:25:34 · Поправил: Рамзай (23 Ноя 2010 20:30:36)
#
|
|
Дата: 25 Ноя 2010 22:50:57
#
Подскажите,что за модель антенны .Это Maldol 12 элементов на 430 мгц.На их сайте такой антенны не нашел.Интересует инструкция по сборке антенны так, как досталась в разобранном виде и все директора перепутаны. |
|
Дата: 03 Дек 2010 20:28:20
#
И кто говорил что в совке не выпускались передающие магнитные антенны?
Попался мне сабж, фото к сожалению только в разобранном виде.
Вкратце, конструкция такова: На гетинаксовый стержень нанизанно и заклеенно много колечек типа МН200НН, заключенны в пластиковый кожух. Сверху сидит фторопластовая втулка, по центру стержня, на которой 3мм посеребренным проводом намотанны две катушки, 7 и 3 витка. С одного края, намотанна обмотка 2-3 витка тонкого провода и там же схема, стабилитрон, конденсатор (обычный измеритель мощности но нафига там стабилитрон?)
Вот фото:
Увеличить
Интересует, от чего сие чудо, и как оно будет работать ,если всё кольца - потресканные? |
|
Дата: 03 Дек 2010 20:41:40
#
Вот, весьма интересная антенна.
Конструктивно похожа на 2х элементную яги на высокие частоты, но вот разнос между элементами вроде великоват. Те прорези на антенне - залиты прозрачным герметиком, и сквозь него видно что внутри как бы лестница-ступеньки, и высота ступенек повышается к краям. Вроде порядка 20 ступенек насчитал. Что это и от чего это? :)
Увеличить |
|
Дата: 04 Дек 2010 00:59:53
#
04 Дек 2010 10:50:04 - Присоединенная тема: помогите идентифицировать антеннувот такой девайс подскажите что это для чего и сколько может стоить
номер и маркировка удалены военными очень давно
|
|
Дата: 04 Дек 2010 02:51:18 · Поправил: Rulez Reloaded (04 Дек 2010 02:56:25)
#
_Sig
Военная антенна типа ВК (волновой канал) предположительно из стека для какой-то РРС или РЛС. Диапазон мегагерц так 700 +-. Применить в быту можно для приема DVB-T, хотя антенна будет узковата. Цена 300 рублей в базарный день. Идеальное применение для нее - подкрасить сколы аутентичным зеленым и выкинуть ее в помойку.
|
|
Дата: 04 Дек 2010 09:27:04
#
_Sig
Узнайте вес данной антенны(домашний безмен).
Далее просто-в России цена лома дюраля примерно 70 рублей килограмм.
Исходя из этого узнать стоимость данного продукта довольно легко.
Применение для каких-то радиолюбительских целей вызывает большие сомнения.
|
|
Дата: 07 Дек 2010 17:18:12
#
Sig
номер и маркировка удалены военными очень давно
пройдите на 13 стр этой темы и увидите все что хотели.
|
|
Дата: 07 Дек 2010 17:38:35
#
радиус
Далее просто-в России цена лома дюраля примерно 70 рублей килограмм.
Это Вы погорячились. В Подмосковье его цена в докризисные времена была 30руб. А сейчас 10руб. 70 руб стоит нержавейка и бронза, латунь. СЕ ля ви.
|
|
Дата: 10 Дек 2010 20:09:40
#
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в опознании антенны.
Ее морда лица изображена: http://video.yandex.ru/users/g-fish4/view/192/
И, появляется она на 25 минуте с секундами.
По утверждению автора, она работает на частоте 60 кГц.
Суть ролика прошу не рассматривать. Интересует, только фамилия антенны, где применяется и рабочая частота. |
|
Дата: 10 Дек 2010 20:26:29 · Поправил: minorite (10 Дек 2010 20:33:29)
#
|
Реклама Google |
|