Как лучше согласовать и подключить 75ом-й диполь на 80м , к 50ом-у трансиверу на расстоянии около 30м?

Купить антенный тюнер.

ustast, никак, лучшее - враг хорошего. КСВ=1,5 -это хорошее КСВ.

ustast

Вы уверены в ФАКТИЧЕСКОМ сопротивлении 75 Ом для этого диполя?

Не плохо бы подобрать и длину фидера . Длина равна: полволны умножить на коэффициент укорочения кабеля . Не хватает, то добавить кусок такой же длины . Если антенна сделана по типу инвертед ви, то изменяя угол антенны - меняем входное сопротивление . Изменяя неравномерно длины плеч - пробуем улучшить КСВ .

Антенна-классический диполь , буду вешать между крышами своего дома и соседнего.

Когда настроите диполь на нужную частоту, просто подключите кабель к трансиверу и наслаждайтесь.

А еще...
Можно применить 50 ом кабель и так же настроить диполь. Уверяю, при резонансе Вы получите очень хороший КСВ.

Сдвигайте точку запитки антены и будет вам счастье

ИМХО есть два пути решения этого вопроса.

1. Уменьшить угол между плечами, т.е сделать угловой полуволновый симметричный вибратор. У Ротхамеля описано. Т.е диполь не буквой Т, а буквой V, вне зависимости от поляризации. Сопротивление уменьшается, диаграмма из восьмерки округляется, становится ближе к овалу.

2. Сделать широкополосный диполь, аля Надененко.

А вообще думаю при такой длине волны и влиянии домов, проводов, земли, предметов и пр. без антенного анализатора гоняться за 20 омами шаманство.

Сдвигайте точку запитки антены и будет вам счастье
Но вероятно будет несчастье соседним телевизорам.

Сдвигайте точку запитки антены и будет вам счастье
Сам так много раз делал, особенно когда с треугольниками эксперментировал. КСВ=1.1-1.2

А чтоб ТВ фанаты были счастливы ,надо в точке подключения баллун на кольце сделать.

А чтоб ТВ фанаты были счастливы ,надо в точке подключения баллун на кольце сделать.
А можно подробней?

А вообще думаю при такой длине волны и влиянии домов, проводов, земли, предметов и пр. без антенного анализатора гоняться за 20 омами шаманство.

полностью поддерживаю. На низкочастотных КВ диапазонах большое влияние оказывает окружающие предметы в ближней зоне, расстояние до земли и само качество земли на ВЧ.

Рекомендую следующую последовательность действий.
Если место и условия установки будущего диполя определены и будет возможность (и желание :)) его многократного монтажа/демонтажа для настройки, то заготавливается диполь с максимальной длиной плеч, без укорочения. Одновременно изготавливается узел запитки антенны с запорным устройством против затекания токов на оплетку кабеля. И, внимание, кабель берется с электрической длиной, кратной целому числу полуволн - по описанию Tejlor-а выше. Это важно для дальнейших измерений и настройки.
После первичной установки диполя измеряются его параметры на другом конце кабеля с помощью анализатора. После получения результатов первых измерений будет понятно направление следующих действий. Скорее всего потребуется укорочение плеч для настройки диполя в резонанс по минимуму его реактивного сопротивления, и тогда будет важна возможность делать эту настройку - в идеале без демонтажа всей антенны и с доступом к концам плеч диполя. Полученное на резонансе активное сопротивление, возможно, будет и не так сильно отличаться от желаемых 50-ти ом. И по-прежнему напоминаю о необходимости замеров параметров антенны через кабель "правильной" для этой частоты длины.

ustast, баллун представляет собой несколько витков фидера на ферритовом кольце.
Обычно витков 5.
Естественно колцо максимально большего диаметра, да и витки будут "торчать" из кольца и это вполне нормально.

Нет кольца, можно просто кабелем сделать 5-7 витков, виток к витку. Например на каркасе от 2х литрововй бутылке. Можно просто делать 5-7-10 витков в бухту у точки запитки. И это практически тоже самое.

Балун 1:1,5 решит эту проблему.

А еще проще пойти и купить балун для диполя.

Вместо балуна ферритовые трубки от мониторных кабелей одетые на фидер в месте подключения пойдут?

Подойдут. Для этого диапазона нужны ферр. кольца или трубки с проницаемостью порядка 2000-3000. В количестве с расчетом, чтобы индуктивное сопротивление участка кабеля с такой гирляндой на рабочей частоте получилось не менее 1000 Ом.

Например, в своей трехдиапазонной IV на 80/40/20м для этого изготовил "запорный" ферритовый столбик длиной 60 см из колец проницаемостью 2200.

Увеличить
Его видно (если очень приглядется) как утолщение кабеля ниже соединительной коробки на уровне среднего яруса вибраторов-оттяжек.

еще проще пойти и купить балун для диполя.
по данной ссылочке балун 1:1 ,а тут 50:75 Ом нужно.И вообще,если тут допускается прямая реклама,то за мной ссылочки на заржавеют..

Радиал
если тут допускается прямая реклама
Если только за ник забанить... ;)
Вас и так все знают :)
ссылочки на заржавеют..
прямые на конкретные изделия никогда не были рекламой.

А еще проще пойти и купить балун для диполя.

есть одно замечание. Ферритовый трансформатор плохо себя ведет при попытках согласования реактивных сопротивлений, и с увеличением пропускаемой мощности это становится критично. Только активные вход-выход.
Отсюда мой вопрос из начала ветки: если ли уверенность в сопротивлении антенны 75 Ом?
Если оно 75 и активное, то пригодны балуны, в том числе 1:1, т.к. КСВ 1,5 для коаксиальной линии- вполне рабочее значение.

Радиал
Ну, если такая болезненная реакция на ссылку - убираю, суть сказанного от этого не меняется :)

БЕГЕМОТ
В таком случае что считается рекламой?Просто я никогда не делаю прямые ссылки исключительно из деликатности . Или эти времена уже прошли?)

Радиал
В таком случае что считается рекламой?
Ссылка на заглавную страницу, на общую страницу с кучей товара или еще чего, т.е. не на конкретный предмет о котором речь, просто ссылка без коментариев. Собственно как и устоялось в сети, ничего вроде не менялось.

РЕКЛАМА
НЕ РЕКЛАМА

Вряд ли, повешенный между домами диполь на диапазон 80 метров будет иметь входное сопротивление в 75 ом, если только он висит не в NY между небоскрёбами. А скорее много меньше. Раза в два. Лучше всего ориентироваться на 50 ом. Сильно не ошибётесь. Не стоит применять и балуны 1:1 и прочие. А вот паразитное излучение/приём наружной оплётки кабеля блокировать нужно, любым из описанных выше способов. Лучше всего, намотав кабель на ферритовое кольцо подходящего диаметра, поближе к точкам питания.

CADET
Всё верно. Высоты подвеса ниже 15-20 м для диапазона 80м трудно назвать удачными. Не говоря уж о 160 м диапазоне. Зависимость диаграммы излучений от высоты найти не трудно. Основная масса диполей и дельт, подвешенных любителями в городах, лупят в зенит, отсюда и "результаты". Мало того, что ЭМ обстановка в городах ужасная, так еще и диаграмма антенн никудышняя.

Можно ли вместо кабеля (он у меня очень жесткий) на ферритовое кольцо намотать два вместе сложенных провода включенных между кабелем и плечами диполя?

Вряд ли это будет работать правильно, если будет вообще работать.
Лучше на кабель ферритовые защелки повестье ,как советовали выше.

ustast, купите сто ферритовых колец проницаемостью 2000-3000 с внутренним диаметром чуть более наружного размера кабеля. Закрепите дроссель-столбец из них с помощью термоусадки или изолентой на конце кабеля.

Iris, у вас красивая конструкция на фото. Нельзя поподробнее что да как сделано? Первый раз вижу три яруса элементов