radek

Прямо ответить на данный вопрос сразу так не могу, могу дать вот такую ссылку
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:30:17832665446835846887::NO
и такую
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:17832665446835846887::NO
сравните цифры в столбцах "дата запуска", "дата ввода в систему".
Архивные данные доступны в сравнительно читаемом виде тут
ftp://ftp.glonass-ianc.rsa.ru/MCC/STATUS (с 2005 года) и тут http://www.navcen.uscg.gov/archives/gps/ (с 1997 года, в каталогах по годам смотреть подкаталоги almanacs/yuma/ )
По вышеуказанным данным можно составить некое представление о сравнительном составе орбитальных группировок и сроках жизни отдельных КА.

RadioElk
Большое спасибо.

С уважением RADEK.

...

Освежить или освежевать тему?

Медведев с Януковичем подписали бумагу о совместном использовании и развитии ГЛОНАСС. Разовьют и используют!? Или только используют!?

Видимо ни кому не нужен это Глонасс, один пустой звон. У нас в городе наклеек понавешали с лейблом на автобусы, типа отслеживается маршрут с помощью данной навигационной системы.
Договорился с водилой сфотографировать внутрянку ящика и заветную плату Глонасса, но вскрыв, не обнаружил ни чего. Потом пошли курочить ещё две машины, результат тот же.
Один пустой пиар и выбивание денег из бюджета.

Ну, думаю, заставят или заинтересуют реально использовать ГЛОНАСС вояк (это уж 101%) и ГА. На них и оттренируются. Кстати, Ту-204-100В реально используют связку ГЛОНАСС/GPS. Точность определения МС 0,2nm при нормативе 0,3nm.

Точность определения МС 0,2nm при нормативе 0,3nm.
Экзот
Это что еще за единица измерения такая nm? Нанометр чтоли? Звучит символично. А вот верится с бооольшим трудом.

ako
Это что еще за единица измерения такая nm? Нанометр чтоли?
***
Не позорились бы...

Экзот
Это что Nautical Miles (nm) чтоли?

ako
Жена подсказала?

Да не, вспомнил сам. 0.2nm, это конечно огромная точность, ага. Картинка от Bearcat396 тогда очень актуальна. Вобщем, утомил меня этот ГЛОНАСС. Шуму много, а дела ни на грамм. Одни спутники запускают, другие выводят из эксплуатации. Бабла народного ушатали кучу а на выхлопе даже пшика нету. Благо модули двухмодовые, поэтому засчет GPS и выезжают. Идиоты, тьфу на них! Интересно, а они сами, во все в это верят, что это КОГДА-НИБУДЬ будет работать? И самое главное, ну поназапускают они этих спутников, ладно не проблема, а абонентские терминалы-то где? Вобщем, гиблое это дело.

Да не, вспомнил сам.
***
Сомневаюсь.
0.2nm, это конечно огромная точность, ага.
***
Достаточная. Но гламурлу, не видящему разницы между автомобильными скоростями и самолётными, это понять нечем.
Для "танкистов" -- точность полёта по трассе +_ 5км (2,7nm).
засчет GPS и выезжают. Идиоты, тьфу на них!
***
Доказательства?
Нет их. Ну и не ври, гламурщик.

Такой не нужен! Знакомый человек, имеющий отношение к военке рассказывал как делаются электронные дела в нашей стране. Про Глонас тоже говорил. Говорит у нас в стране главное выделенный бюджет освоить, а что устройство работать будет безобразно, совершенно неконкурентоспособно, стоить в районе 1000 $ и весить как кирпич, это уж никого не интересует. Так что я со старым добрым Магелланчиком пока похожу...

а абонентские терминалы-то где? Вобщем, гиблое это дело.

все работает уже давно. Есть и терминалы и модули, встраиваемые в разную аппаратуру, делают уже десятки контор по России под разные программы и заказы. Сам держал в руках и работал с подобным. Так что не надо пустых истерик.

Есть и терминалы и модули, встраиваемые в разную аппаратуру, делают уже десятки контор по России под разные программы и заказы.

да конечно есть. зашел недавно в магазин
лежит GPS-модуль размером с двухрублёвую монету. 800 руб.
и там же Глонассовский отечественный. примерно 7х30х30 мм
стоит 6000.

мораль сей басни какова?

лежит GPS-модуль размером с двухрублёвую монету. 800 руб.
и там же Глонассовский отечественный. примерно 7х30х30 мм
стоит 6000.


Ну это не показатель, gps в начале тоже был дорогим и габаритным. Я как не пытаюсь, никак не могу увидеть вживую Глонасовский модуль.

вот именно какова это выеденного не стоит. мне знакомый офицер мвирэкв 4 кафедры, что в прошлом году выведен из эксплуатации, так, что глонас теперь не дает точных данных, хотя этот спутник может еще протаранить пару тройку буржуйских скайнетов,

да и карты к глонасу рисовались в ____ воткнутой кисточкой , джипээсовские содрали бы хоть, видать студенту поручили рисовать.

Немножко расшифрую ситуацию...
Те приемные устройства, которые делаются в России, в половине (а то и двух третях) случаев делаются на импортной элементной базе целиком. Отечественное - прошивка. Что, естественно, никакого вторичного развивающего влияния на микроэлектронную область не оказывает. Особенно когда в итоге платы паяются в Китае.
Далее. Может кто-нибудь объяснить, как внедрение приемного оборудования может помочь развитию орбитальной группировки? Правильный ответ - никак. Потому что даже если каждого человека обязать купить абонентское устройство, денег хватит на половину спутника (условно хватит, потому что запуском и изготовлением КА занимаются вовсе не те же люди, что и производством и продажей приемников).
То же касается и геодезического оборудования (если надо работать, а не чинить, то покупается импортное Trimble или Topcon с тем же gps+глонасс) и нашим запускальщикам спутников снова ничего не достается.
Внедрение приемного оборудования Глонасс может иметь единственный эффект - "отвязку" от GPS. При условии нормального состава орбитальной группировки, не иначе.
Обратной по направлению связи не существует и не может существовать в принципе, т.к. торговля терминалами не может кормить ракетно-космическую область.
Так что дело государства и военных корпораций - запускать спутники совместными усилиями на налоговые деньги и деньги от торговли нефтью и оружием, а граждане и организации с пользовательскими терминалами подтянутся, если все будет нормально работать.

про карты тоже не стоит забывать. например где-то по ростовом на дону расхождение между гпс и глонас составило 3 км, конечно веришь гпс

да и карты к глонасу рисовались в ____ воткнутой кисточкой
al2o3


А при чём тут вообще карты??? фигню какуюто пишете... Глонасс модуль выдаёт на обработку WGS-84 и преведЪ, какая карта в программе есть ту и используйте.


да конечно есть. зашел недавно в магазин
лежит GPS-модуль размером с двухрублёвую монету. 800 руб.
и там же Глонассовский отечественный. примерно 7х30х30 мм
стоит 6000.
Perehvatchik

А можно уточнить что там именно смотрелось? Может это треккер был? Ростовский Квант примерно по такой цене треккеры и отпускает. Всё-таки думаю немного некорректно сравнивать китайскую поделку на Сирфе 12-15летней давности, и глонасовский чипсет, который хавает и ГПС и Глонас и пару тройку потоколов той самой ГПС. Минимальная цена на чипсеты Глонасс были в раёне 1,5-2тыр. в пр. году если не путаю.

al2o3
Забудьте про карты. Вы в них ничего не понимаете, раз не знаете, что картографические данные не связаны намертво с системой определения координат. Что не значит, правда, что с ними все в порядке. :)

Dart
Факт, есть, например, NV08C-MCM-M от Навис. И есть аналогичные по размеру и характеристикам чипы иностранного производства. А дальше-то что? :)

Немножко расшифрую ситуацию...
Те приемные устройства, которые делаются в России, в половине (а то и двух третях) случаев делаются на импортной элементной базе целиком. Отечественное - прошивка. Что, естественно, никакого вторичного развивающего влияния на микроэлектронную область не оказывает. Особенно когда в итоге платы паяются в Китае.

Немного добавлю от себя.....приемные устройства...аля тот же модуль типа (OEM GPS-модуль EM-411) и подобные ему тока под специфику глонаса....заказываються в корее на извесном предприятии...у нас же тока прошивают и отверточно собирают.... :)))

LeXter
Ну это не показатель, gps в начале тоже был дорогим и габаритным.
= Дружище, начало этого дела давно прошло...
Это мы все в начале, никак даже до середины не доберемся.

А можно уточнить что там именно смотрелось? Может это треккер был?

Извините конечно но я все таки отличаю одно от другого и еще умею прочесть этикетку и ценник:

http://bashel.bashel.ru/icards.php?bi&n=34592&ct=23&pg=23100

http://bashel.bashel.ru/icards.php?bi&n=8139&ct=23&pg=23100

вот что там имелось

вот что там имелось
Perehvatchik


И чево там имелось? Сравниваете морально устаревший Сирф снятый с производства при царе Горохе, который по всем параметрам хуже, с современным двухмодовым нависом? Ну-ну... А что не сравнили например с современным гражданским MTK который уже 06г., стоит дороже нависов, а по параметрам и возможностям один хрен хуже?? Нарушится тогда генеральная линия: "наше-гавно, ихнее-добро"?

честно задолбало уже читать как всё у нас херово и как замечательно у них. Как пишут чушь про карты, и сравнивают шлак кетайских лицензиатов образца 10летней давности, с новыми чипами.

Dart
Как пишут чушь про карты
А что у нас с картами?

А что у нас с картами?
БЕГЕМОТ

У кого "нас"?

И самое главное, ну поназапускают они этих спутников, ладно не проблема, а абонентские терминалы-то где? Вобщем, гиблое это дело.


терминалы не проблема. китай нам в помощь.
главно чтоб спутники не осыпались и работали исправно...