Первые в мире смартфоны с поддержкой навигации ГЛОНАСС/GPS будет продавать МТС в сети своих магазинов и под своим брендом
«iPhone 4» с ГЛОНАСС будет продавать МТС: первое фото смартфона

«Смартфон МТС Glonass 945 с поддержкой ГЛОНАСС и GPS становится универсальным средством для полноценной автомобильной и пешеходной навигации с использованием 3D карт и голосовых инструкций», – сообщают в МТС.

masster
Первые в мире смартфоны с поддержкой навигации ГЛОНАСС/GPS будет продавать МТС в сети своих магазинов и под своим брендом
«iPhone 4» с ГЛОНАСС будет продавать МТС: первое фото смартфона

если бы у этого смартфона был резистивный экран, то это хорошо бы гармонизировало с ГЛОНАСС :)
а так по цене не ясно, вполне может быть и емкостной

Из уст в уста народная молва ))
На сей раз, после очередного незапуска спутников, в который раз, нам о чудесах рассказал СС.

С.Собянин рассказал, что постепенно все служебные милицейские автомобили будут оснащены видеокамерами и системами ГЛОНАСС, чтобы "диспетчер видел, чем занимается каждая машина, и мог ею руководить". "В этом случае он сможет быстро дать команду той или иной машине, чтобы она оперативно подъехала к месту происшествия", а также следить за возможными нарушениями и злоупотреблениями сотрудников правоохранительных органов, заметил С.Собянин и добавил, что это в разы сократит временные затраты на выписывание штрафа.

С.Собянин выделил ГУВД Москвы 10 млн руб. на борьбу с экстремизмом

masster
«iPhone 4» с ГЛОНАСС будет продавать МТС: первое фото смартфона

Забавное развитие получила тема ;)

Путина обманули с "русским iPhonе": не русский и не iPhone. "Хуже врали" только Медведеву
"русский iPhone" появится теперь не раньше апреля.
в смартфоне под названием МТС Glonass 945 нет ничего русского: спроектировала его китайская компания ZTE, начинка - американской компании Qualcomm, операционная система - Android от американской же компании Google. Впрочем, так как проект делался по заказу МТС (входящей в АФК "Система"), вполне вероятно, что там будет русское меню и русскоязычная инструкция.

"Медведеву врали хуже, ему показывали пластиковую болванку, а вот Путину могли показать живой телефон, благо они существуют, но без ГЛОНАСС пока", – отметил аналитик, припоминая, как глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов показывал президенту "прототип" (кусок пластмассы с наклейками) отечественного телефона для сетей 4-го поколения. Новый аппарат, по словам Чемезова, будет оснащен двумя экранами, "чтобы можно было видеть собеседника", и будет работать под управлением ОС Android.
Выпускаться же новый российский мобильный телефон, как выяснилось, будет тайваньской компанией HTC.

БЕГЕМОТ
"диспетчер видел, чем занимается каждая машина, и мог ею руководить". "В этом случае он сможет быстро дать команду той или иной машине, чтобы она оперативно подъехала к месту происшествия"

В СПб милицейскими автомобилями давно успешно используется наземная система "ARKAN" (по радиоканалу). Слышал, как диспетчер просила экипаж: "Заведите машину" (видимо, она становилась видна на карте) . То же самое (передачу местоположения и показаний датчиков) можно осуществить с помощью обычного канала GSM. Так что принципиальной новизны в том, что сказано выше, нет. ГЛОНАСС будет встроен в существующие системы для повышения точности определения координат.

Питер_AM
ГЛОНАСС будет встроен в существующие системы для повышения точности надежности определения координат.

YuriVR
МТС 945 = китайский ZTE Joe (он же Vodafone 945). А нафигация там software-defined, на сколько я понимаю, так что сие потребовало переписывания прошивки, а не втыкания туда железа.

Мне одно было и есть непонятно - каким местом то, что китайцы делают приборы с поддержкой Глонасс, стимулирует российские высокотехнологические производства.

YuriVR
МТС 945 = китайский ZTE Joe (он же Vodafone 945). А нафигация там software-defined, на сколько я понимаю, так что сие потребовало переписывания прошивки, а не втыкания туда железа.

Мне одно было и есть непонятно - каким местом то, что китайцы делают приборы с поддержкой Глонасс, стимулирует российские высокотехнологические производства.

я в оборонке работаю, за последние годы пришел к выводу, что цели "реформ" и "инноваций" – разворовывание нашей "элитой" денег по личным счетам (это их личный интерес) и развал отечественной промышленности, полное превращение РФ в сырьевой придаток британской империи и ее вассалов (это уже задачи бенефициаров нашей "элиты"), пока наша "элита" покорно выполняет поставленную цель по развалу РФ, ей будет позволено накапливать средства на зарубежных счетах, а если рыпаться начнут, то счета заморозят или устроят "геволюцию"
это гораздо эффективнее, чем ядерное оружие
когда сравниваешь сотни миллионов и миллиарды, выделяемые на ничем не кончающиеся "работы" карманным фирмам типа Ангстрема и десятки миллионов, выделяемые на реальные разработки, то понимаешь, что работаешь скорее вопреки

http://www.iphones.ru/iNotes/176379

iPhone 4S поддерживает ГЛОНАСС.
Поддержка российского «заменителя» GPS имеется даже в американских аппаратах. Кажется удивительным факт того, что при полной разборке iPhone 4S команда iFixit не нашла в устройстве ни одного чипа, обеспечивающего работу технологии. Но после публикации новости выяснилось, что поддержка ГЛОНАСС осуществляется благодаря установленному в iPhone 4S совместимому чипу от Broadcom.

С оффсайта:
Location:
Assisted GPS and GLONASS
Digital compass
Wi-Fi
Cellular

YuriVR
Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения...
Вся система ГЛОНАСС это большой PR, пока мы как потребители пользуемся американской системой, а на наш ГЛОНАСС тратяться гиганские средства... Не в учет конечно путинского белого медведя с ошейником от ГЛОНАССа или предположение вставлять приемники в автомобили ЛАДА? Я не хочу комментировать отечественный автопром, но на кой корове седло??? Зачем удорожать стоимость бедной ЛАДЫ?...
Опять же если применять ГЛОНАСС в военной промышленности, опять проблемы!!!
Получается, это также как дома держать дорогого породистого пса: жрет много, а толку мало!

Типичная точность современных GPS-приёмников в горизонтальной плоскости составляет примерно 6-8 метров при хорошей видимости спутников и использовании алгоритмов коррекции. На территории США и Канады имеются станции WAAS, передающие поправки для дифференциального режима, что позволяет снизить погрешность до 1-2 метров на территории этих стран. При использовании более сложных дифференциальных режимов, точность определения координат можно довести до 10 см.
С переходом на спутники «Глонасс-К» точность системы ГЛОНАСС станет сопоставимой с точностью американской навигационной системы NAVSTAR GPS — единственной зарубежной развернутой навигационной системой.

Вопрос: глонасс дает 10 см точность?

Мог несколько подзабыть, но в голове осталось вот что: считается, что АиРЭО, стоящее на Ту-204-100В, обеспечивает точность определения МС в 0,5nm (при использовании только GPS) и 0,1nm (ГЛОНАСС+GPS). Причём, эта точность — оценочная, полученная от АиРЭО, делающая поправку на ограниченную скорость вычислений у движущихся устройств, которым по определению являются агрегаты АиРЭО; не исключено, что реальная выше.

0,5nm Это сколько?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нанометр

0,5nm Это сколько?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нанометр
***
А по контексту трудно догадаться? Где в навигации применяется нанометр? А вот nautical mile — сплошь и рядом. Именно так она и обозначается — маленькими латинскими "эМ" и "эН". 1852м (международная, у некоторых стран могут отличаться на пару-тройку метров).

Экзот The nautical mile (symbol M, NM or nmi)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nautical_mile большими вроде бы..

в общем я них не понял, в парсеках еще бы сказали. В сантиметрах это сколько?

The nautical mile (symbol M, NM or nmi)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nautical_mile большими вроде бы..
***
Ну, значит, я отстал от жизни, но привык видеть именно малыми. Хотя, сути это не меняет — там, где речь идёт о навигации, "nm" ну никак не читается иначе, кроме как "морская миля".

Экзот все я вкурил, в движении пол мили а если стоять то 50 метров, дого стоять то и 5 сантиметров можно наусреднять, зависит от соотношения быстродействия вычислительных способностей и скорости движения, совместно GPS + ГЛОНАСС 0.1 миля.

RadioKoteg
Немного не так. При мне переключали СНС-приёмник с "ГПС" на "ГЛОНАСС+ГПС". Система через несколько сек. выдавала расчётную точность 0,1nm. Самолёт так и оставался всё это время на месте — дело происходило на стоянке. :) Как я понял, с-ма считает самолёт двигающимся, а реальная точность что в движении, что (и это само собой разумеется) в покое обычно выше. Всё объяснял и демонстрировал пилот, а они, как нетрудно понять, не спецы по АиРЭО, а конечный потребитель, которому нужно знать ТТХ и уметь требовать их соблюдения. Не более.
Точность "50м и менее" пока возможна при упоминавшихся выше станциях коррекции, на которых и основаны спутниковые с-мы посадки, активно рекламирующиеся последние лет десять, но так и не введённые в массовую эксплуатацию нигде (даже в США). На эшелоне такая точность пока не нужна — ширина трасс составляет километры, а высоту пока выдерживают только барометрически.

Экзот
Точность "50м и менее" пока возможна при упоминавшихся выше станциях коррекции, на которых и основаны спутниковые с-мы посадки, активно рекламирующиеся последние лет десять, но так и не введённые в массовую эксплуатацию нигде (даже в США).
Зато для коррекции крылатых ракет и JDAM их активно пользуют. Также БПЛА иногда нужно определиться со своей ориентацией.

P.S. Ну и точности определения для гражданских и военных несколько разные.

Индусы "динамят" соглашение по ГЛОНАССу
Статья из "The Hindu".

Оттуда небольшой пример, почему нам нужен ГЛОНАСС

The Indian security establishment had set its sights on Glonass after it conducted a post-mortem of the U.S. invasion of Iraq. It found that the U.S. had blocked GPS signals to Iraq and then inserted erroneous signals that left Saddam's generals virtually blind as far as beyond visual range and sighting and targeting was concerned.
“We found that the Iraqi Army got misled and weapons went awry,” said the sources.

Индусы решили выбрать ГЛОНАСС после того, как они обнаружили, что во время американского вторжения в Ирак сигнал GPS был умышленно искажен. "Мы узнали, что армия Ирака была запутана, и оказалась неспособна применять некоторые виды оружия".

У армии Саддама было оружие, наводимое по GPS? Где про это можно достоверно почитать?

Я пока нашел только сообщения о применении Ираком глушения жпс для создания препятствий наведению американских крылатых ракет. Вот здесь, например.

У армии Саддама было оружие, наводимое по GPS? Где про это можно достоверно почитать?
Ну может и не было, написано то от том, что ИНДУСЫ обнаружили, что во время американского вторжения в Ирак сигнал GPS был умышленно искажен

Во время событий в Грузии, мой навигатор, находясь в Подмосковье, упорно показывал, что я нахожусь в Литве. Так что жду не дождусь когда наш Глонасс станет конкурентоспособным. Но, видимо, долго еще ждать

ASH
Я читать умею. Просто за любыми словам стоит смысл.
Нахрена американцам вносить погрешность в гражданский сигнал, если у Саддама оружия с GPS не было (пока я не нашел даже упоминаний обратного, не то что доказательств), а множество собственных солдат пользуются как раз гражданскими навигаторами?
(Замечу также, что ни одного достоверного объяснения, как спутник, находящийся на высоте в 20k километров, оснащенный пачкой соосных неподвижных спиральных антенн, может что-то сделать со своим сигналом, достигающим только пятна диаметром менее 2k километров, я тоже пока не обнаружил.)
СиБишник
А у меня - исправно показывал все как обычно. Я что-то делал не так, или я шпион?

RadioElk
если у Саддама оружия с GPS не было
Я после прочтения статьи понял, что речь шла о целеуказаниях, снимаемых с "бытовых" навигаторов.
Ну или боялись, что Саддам к ОТР GPS прикрутит.

Подробнее в отчете RAND

meteorolog
Ну как-бы теоретически можно приделать, а вот на практике.. Ракеты-то у Саддама были. Но сколько их удалось в итоге применить, после предварительной "зачистки" авиацией и корабельной артиллерией?
И выгода от того, что попортили целеуказания, сомнительна крайне, потому как сами американцы на навигаторы куда больше полагаются.

И выгода от того, что попортили целеуказания, сомнительна крайне, потому как сами американцы на навигаторы куда больше полагаются.
у америкосов то все работало нормально, только гражданские приемники погоду показывали.

scart
Не стоит идеализировать американское снабжение.
И в вудланде бойцы щеголяли на песке, и батарейки для приборов ночного видения на ebay покупали за свои, и старые GSM-телефоны для них по всем Штатам население собирало (где-то валяется у меня специальный конверт с адресом пункта сбора даже). Сколько именно воевало с собственными Garmin'ами, а не с армейскими PLGR и DAGR - не сосчитать. А у контрактников армейских быть и не должно вообще.

RadioElk
Кстати говоря, неделю назад в Колорадо началась отработка прототипа нового спутника Block III. И там уже присутствуют интересные вещи.

GPS Block IIIB satellites will add a cross-linked command and control architecture. In English, this means that the entire constellation of GPS IIIB+ satellites will be updated at once from a single ground station, instead of having to wait for each satellite to orbit in view of a ground antenna as is currently the case.

GPS Block IIIC satellites will add a high-powered spot beam to deliver greater M-Code power, better resistance to hostile jamming, and improved accuracy.
Источник

В них уже предусматривается формирование в зоне покрытия областей с повышенным (пониженным) уровнем "военного" сигнала.

RadioElk, наверное, что-то делали не так

RadioElk, ну я думаю в системах наведения не бытовые gps примотаны были.