Сколько эмоций! (сопливых) Годами стоят безотказно, с 1997 г до сих пор все, которые еще востребованы.

Из ленты толщиной 2мм и шириной **мм, или из проволоки? Материал - сталь?
С моей самоделкой из 2мм медной проволоки, на 8эл., достаточно зацепить что-нибудь, чтоб потом сидеть и выравнивать. На крыше ей хватит не пролетевшего мимо полиэтиленового пакета, не говоря уже о птичках.
На первых этажах зданий часто встречаются антенны аналогичных размеров (наверное от сотовых репитеров, чтоб в подвале звонить можно было), никогда не видел, чтоб вибраторы были тоньше 5мм и при этом они часто уже погнуты.

но как там подсоединен кабель к активному вибратору (фото на первой странице)? у меня дюроалюминий 5мм.

anderlext я для того самого телекома сделал так : взял нерабочую плату от "польского" мв/дмв усилителя и к ней прикрутил пластинки по 8см. Плата эта выступает в роли "держателя" диполика. С такой простейшей антенной у меня сигнал увеличился в два раза. Антеннка просто за окном крепится выше окна. Вышка Интертелекома в 7 км по пересечённой месности. А вам в городе для чего? В городах ведь покрытие и так не плохо...?

Материал - сталь?
Жесткая пружинистая латунь ЛС 62 1,5 мм. В России нет птичек, садящихся
на проволоку диаметром 1.5 мм, даже мухи не садятся, только комары.

медведь, ну да на счет покрытия Вы правы! Вышка от меня не больше 600 метров. Качество сигнала на максимум, но когда еду к родителям качество связи значительно ухудшаетса. А не могли б вы прислать фото своей антенны мене на емейл?

Изготовление волновых каналов на 800-900мгц довольно кропотливое занятие. Попробуйте в МАНЕ нарисовать, оптимизировать а после буквально на миллиметры подвигать, все рассыпется. При изготовлении реальной конструкции плюс минус миллиметр а на деле получится нерабочая конструкция. Порекомендовал бы конструкции логопериодических или зигзагообразных антенн. Они широкополосные и менее критичны в изготовлении. В настройке не нуждаются.Удачи.

Вот примерно так выглядит ЗИГА на 860.

При том же усилении металла в 3 раза меньше, полоса в 3 раза шире.
"Рассыпаться" не поддается. Сотни две таких сделано было в свое время.
-------------------------------------------------------------------------
5el 880MHz
*
880.0
***Wires***
8
0.0, 0.089, 0.0, 0.0, -0.089, 0.0, 7.500e-04, -1
0.068, 0.079, 0.007, 0.068, -0.079, 0.007, 7.500e-04, -1
0.076, -0.079, 0.005, 0.076, 0.079, 0.005, 7.500e-04, -1
0.076, 0.079, 0.005, 0.068, 0.079, 0.007, 7.500e-04, -1
0.076, -0.079, 0.005, 0.068, -0.079, 0.007, 7.500e-04, -1
0.09, 0.073, 0.0, 0.09, -0.073, 0.0, 7.500e-04, -1
0.16, 0.069, 0.0, 0.16, -0.069, 0.0, 7.500e-04, -1
0.25, 0.063, 0.0, 0.25, -0.063, 0.0, 7.500e-04, -1
***Source***
1, 1
w2c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
100, 40, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 3.0, 1, 300.0, 120, 60, 0.0
----------------------------------------------------------------------------

RA6FOO
Вы наверно "ювелир" в хорошем смысле слова. У меня антеннки сделанные под шаблон всеравно различаются при испытаниях. Наверно руки не так заточены

А Вы посмотрите внимательно. там размеры даже не вылизаны с точностью до 1 мм,
хотя можно было бы. Позиции вообще округлены до 1 см. Не каждая антенна это
позволяет, эта - да. Подвигайте, поизменяйте длины в пределах Ваших неточностей
-ничего страшного, КСВ останется в пределах возможных ошибок измерения.

RA6FOO
Спасибо, будет время обязательно проверю из чистого любопытства. Просто эта тема на данный момент для меня не актуальна. С уважением. Удачи!

А как на счёт этого:


*
904.0
***Wires***
8
0.0, 0.08035, 0.0, 0.0, -0.08035, 0.0, 0.001, -1
0.027, 0.0741, 0.0, 0.027, -0.0741, 0.0, 0.001, -1
0.081, 0.0729, 0.0, 0.081, -0.0729, 0.0, 0.001, -1
0.131, 0.0705, 0.0, 0.131, -0.0705, 0.0, 0.001, -1
0.191, 0.067, 0.0, 0.191, -0.067, 0.0, 0.001, -1
0.261, 0.0635, 0.0, 0.261, -0.0635, 0.0, 0.001, -1
0.341, 0.06, 0.0, 0.341, -0.06, 0.0, 0.001, -1
-0.0755, 0.0812, 0.0, -0.0755, -0.0812, 0.0, 0.001, -1
***Source***
1, 1
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 20.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0


Вроде +-1мм не влияет.
А вот в случае применения в качестве материала проволочных вешалок, ММАНА считает, что усиление упадёт на 1.5дБ :(

Рамзай
Вот примерно так выглядит ЗИГА на 860.
можно размеры этой антенны? если не затруднит.

to медведь
ну во первых превед. и это, тебя к зиме опять забанят как обычно? :))
"А вам в городе для чего? В городах ведь покрытие и так не плохо...?"
У нас в горах (городах) сложный рельеф местности. Я например живу в "колодце" - единственная 5-ти этажка в окружении 9-ти этажек. Если бы мне потребовылось воспользоваться услугами того же Интертелекома (комментарий: это CDMA оператор в Украине, который предоставляет услуги инета, в городах и 3G), то вышло бы следующее: ввиду крайне пересечённого рельефа местности (9-ти этажки, 14-ти этажки, 16-ти этажки) - несмотря на расстояние до базы 3 км результат был бы не фонтан - работа на пере-пере-переотражениях. Прямой видимости на БС нет, а та кривая видимость что есть достаточно кривая. Исходя из физических и физиологических понятий работало бы куево. Поэтому - цени что есть у тебя, прямую видимость на город с БС. А в городе может быть и хужее + прямые помехи + "индустриальный шум".

to Рамзай
фотки макета антенны весьма симпатичны, конструктив выполнен аккуратно. а придумать корпус и запустить кустарно изготовление в серию - слабо? :))

примечание: антенны для CDMA-800 актуальны в Украине, россияне же только планируют освоение данного диапазона. известная фраза "русское поле эксперементов" касательно подобных радиотехнологий на сегодня актуальна как "украинское поле экс(пе)риментов". Я у тому что в Украине в эфире сейчас реальная свалка радиотехнологий - завезено всякое из разных стран и свалено в кучу, создаёт радиопомехи друг-другу Кстати на форуме была тема, что Президент России пнул соответствующие компании насчёт внедрения технологии UMTS (это WCDMA на частотах около 2100 МГц). У меня в городе данная байда давно есть, однако не пользуюсь.

А по антеннам - вот то что Медведь отписал есть самый простой и реальный вариант.

примечание: антенны для CDMA-800 актуальны в Украине, россияне же только планируют освоение данного диапазона.
У нас оно было (Сонет), да сплыло...

to Sergey4565
"У нас оно было (Сонет), да сплыло..."
Отож.

Я не о том, что типа Россия тормознутей в плане освоения ряда импортных технологий (CDMA-800, UMTS-2000 и т.д.). Я о том, что куда вреднее устроить в эфире непродуманную свалку случайного набора радиотехнологий по принципу "продаем все частоты тем кто купит" (политика укр. НКРЗ - нац. коммиссии радиочастотного обеспечения).

А к теме обсуждения данные высказывания привязаны так - антенна на 800 МГц для получения инета через CDMA-800 - получается вопрос актуальный в основном для жителей Украины. Что впрочем ни в коей мере не мешает высказать свой опыт и мнение всем остальным.

Интересная тема затронутая, но недоведенная до конца. Захотелось изготовить волновой канал, предложеный участником Maxwel. Так, как я пионер в радиотехники, имеются вопросы к "знатокам".
1. Вышеупомянутая цветная схема - это на 800 МГц или 900 МГц?
2. Как крепить кабель к активному вибратору?
3. Предусмотрено ли согласующее устройство?
4. Вопросы по кабелю: все таки 75 Ом RG58?, 10 м длины много дадут затухания?
5. Каким переходником кабель-модем посоветуете воспользоваться, заводским и дорогим, или есть дешевый и сердитый вариант - как вам это: http://i-net.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=22? Как такой коннектор повлияет на сигнал?
6. Или проще сделать зигзаг (+рефлектор)?
P. S.: Модем: Novatel U720. Оператор: Интертелеком. На даный момент пользуюсь диполем за авторством медведь. Худенько, но помагает.
Жду ваших ответов. %-)

RA6FOO
Жесткая пружинистая латунь ЛС 62 1,5 мм. В России нет птичек, садящихся
на проволоку диаметром 1.5 мм, даже мухи не садятся, только комары.
Ну не знаю как на 1,5мм нона 1,8 у меня галки, сволочи пернатые очень даже ловко присаживаются. Причем даже не на горизонтальных а под 45 градусов растяжки. Какие то галки цирковые. А мелочь типа синиц сядут на что угодно.

RA6FOO

А как с кабелем согласована?