Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Мар 2009 15:45:45
#
Мужики помогите разобраться.
На данный момент работает комп (MixW)+IC746pro, решил подключить IC-706MK2G, а проги его не видят и не управляют им %(
чё делать? шнурок самодельный по компорту 746 управляет полностью и считывает также хорошо
|
|
Дата: 06 Мар 2009 20:29:42
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Мар 2009 07:52:52
#
???
не помогут???
|
|
Дата: 07 Мар 2009 08:44:44
#
в общем запустил ошибка была в разьему джек 3,5
нужно только первый и корпус
обмен инфо идет, нет управления РТТ не могу вкл на передачу не в миксе не в хамрадиоделюкс
|
|
Дата: 07 Мар 2009 11:55:32
#
У меня такая же ситуация PTT через интерфейс не работает
|
|
Дата: 07 Мар 2009 12:52:37
#
С Ham Radio Deluxe, PTT через мой интерфейс, работает.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 13:47:12
#
У 706MK2G не реализован PTT через CAT-интерфейс.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 14:31:16
#
Андрей RA0CS
вот там рядом похожий разьем тоже джек 3,5 когда коротнул его на корпус ТРХ перешел в режим передачи
может тут как то реализовать?
это что еще один ком порт?
|
|
Дата: 07 Мар 2009 14:45:22
#
RX9CFS: вот там рядом похожий разьем тоже джек 3,5....может тут как то реализовать?... это что еще один ком порт?
Может быть, Вы, всё-таки, посмотрите документацию на Ваш трансивер?
|
|
Дата: 07 Мар 2009 14:48:00
#
Андрей RA0CS
смотрел там все просто как у 746про /ну типа того/
управление блоком CI-V
|
|
Дата: 07 Мар 2009 14:59:34
#
а второй - "похожий разьем тоже джек 3,5" - это что?
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:00:13
#
рядом гнездо RTTY
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:01:57
#
Слава Кириллу и Мефодию! Прочитали! И что дальше?
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:10:54
#
вот когда коротнул 1 контакт на корпус
то получилось типа педаль
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:12:05
#
в общем как застиваить миксу включать 706 на передачу?
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:27:22
#
RX9CFS: вот когда коротнул 1 контакт на корпус то получилось типа педаль
Все правильно. Откройте стр.35 юзер-мануала. Так как-раз этот случай нарисован. :)
RX9CFS: в общем как застиваить миксу включать 706 на передачу?
С помощью "шнурка" интерфейса CI-V эту задачу не решить: 706-й на уровне "железа" не поддерживает переключение RX/TX через CAT. Решения могут быть такими: 1. использовать какой-нибудь USB-интерфейс, в котором реализована функция двух портов COM. 2. Использовать компьютер с двумя "железными" COM-портами, один из которых задействуется под CAT, второй - под PTT. В первом и втором случае потребуется сделать соответствующую конфигурацию программы.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:31:01
#
мне более нравится вариант c USB портом
есть шнур от сотика буду переделывать...
امىن
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:38:49
#
RX9CFS: есть шнур от сотика буду переделывать...
Желаю удачи. Только есть маленький нюанс. USB-"шнурок" от сотового почти со стопроцентной вероятностью подойдет для реализации CAT. А вот для PTT, тоже - со стопроцентной уверенностью - не подойдёт.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 15:59:54 · Поправил: Sashman (07 Мар 2009 16:09:05)
#
Страх и ужас!
Что, нельзя вывести с того же компорта, что и CAT, линию RTS или DTR и завести её на PTT?
USB-"шнурок" от сотового почти со стопроцентной вероятностью подойдет для реализации CAT. А вот для PTT, тоже - со стопроцентной уверенностью - не подойдёт.
От чего же? вышеозначенные линии там также реализованы, подпаяться надобно токмо.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 16:18:40 · Поправил: Андрей RA0CS (07 Мар 2009 23:17:51)
#
Sashman Что, нельзя вывести с того же компорта, что и CAT, линию RTS или DTR и завести её на PTT?
Попробуйте. Потом расскажете, что "ответила" Вам программа. Упс... Думаю об одном, говорю о другом... :-( Вы правы, конечно. Нельзя сразу в двух форумах участвовать :-)
Sashman: От чего же? вышеозначенные линии там также реализованы, подпаяться надобно токмо.
От того, что "вышеозначенные линии" в сотовых "шнурках" не реализованы. только TXD, RXD и земля. Только подпайкой провода к выводу - не обойдешься, придется, как минимум, ещё ключ организовывать.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 16:33:34 · Поправил: Sashman (07 Мар 2009 16:34:05)
#
Мне почему-то попадались шнурки на общеизвестной м/сх PL2303HX, где весь функционал был.
Ни MixW, ни означенного трансивера у меня нет, а на втором скрине есть две выпадалки RTS/DTR, в них просто обязаны быть еще положения "всегда выкл" и "PTT".
|
|
Дата: 07 Мар 2009 17:38:23 · Поправил: Андрей RA0CS (07 Мар 2009 23:20:00)
#
Sashman: Мне почему-то попадались шнурки на общеизвестной м/сх PL2303HX, где весь функционал был.
Где можно посмотреть реализацию такого устройства в "железе". Неважно - сделанное Вами, или кем-то другим. Важно - чтоб было рабочее в том варианте, о котором мы здесь говорим.
Sashman: Ни MixW, ни означенного трансивера у меня нет,
C MixW я тоже не работаю. Но это и не важно - принципы взаимодействия всех программ с "железом" - одинаковы. А вот "означенных трансиверов" у меня в данное время - аж два. И "семьсотшестые" - в разных их модификациях и с разными программами - я использую еще с прошлого века :) Поэтому и знаю проблему "изнутри".
|
|
Дата: 07 Мар 2009 18:03:28 · Поправил: RX9CFS (07 Мар 2009 18:04:45)
#
Андрей RA0CS
предложите пожалуйста вариант...
я помню какой-то шнурок переделывал для есу в.икс6р
когда поставил драйвер то комп увидел два ком порта.
я к чему клоню, по одному порту САТ, по второму РТТ.
потому что я уже пробовал САТ шнурок цеплял к RTTY гнезду
и он таки как то не совсем корректно но включал передачу /инверсно/
|
|
Дата: 07 Мар 2009 18:15:41 · Поправил: Андрей RA0CS (07 Мар 2009 18:21:21)
#
RX9CFS: потому что я уже пробовал САТ шнурок цеплял к RTTY гнезду
и он таки как то не совсем корректно но включал передачу /инверсно/
Что-то я не вполне понял... Вы джек, с распайкой проводов для CAT, втыкали в в гнездо RTTY и получали "инверсный" PTT c управлением из MixW? Так?
|
|
Дата: 07 Мар 2009 18:28:51
#
да, но с не большим отступлением до этого мой шнурок не контачил с САТ т.к. 1 и 2 контакт были замкнуты.
сей час пытался повторить...не получилось. при проверке сей час выяснил для того что бы включить передачу нужно закоротить 2 и 3
|
|
Дата: 07 Мар 2009 18:57:28
#
RX9CFS: сей час выяснил для того что бы включить передачу нужно закоротить 2 и 3
Ну наконец-то... Лучше поздно, чем никогда. А ещё лучше - сначала читать инструкцию, а лишь потом что-то куда-то вставлять... пусть даже и подходящее по размеру. :)
Ваш вариант включения САТ в разъём RTTY оригинален, конечно, но - бесперспективен. Мало того - мог оказаться опасным - для трансивера - вряд-ли, а вот для "шнурка" - вполне вероятно. Добавилось-бы головной боли... Суть произошедшего в Вашем "эксперименте" такова: 2 контакт джека - его именуют "ring" (кольцо) через 1 контакт "tip" (конец) и схему "шнурка" замыкался на 3 разъём джека "gnd" (земля). Пока выход схемы "шнурка" пребывал в состоянии небольшого сопротивления, Вы имели режим передачи. Манипуляция с программой изменила сопротивление выхода на высокое - вот вам и прием.
Если вы "дружите" с паяльником и электроникой, и в Вашем "шнурке" действительно находится PL2303HX, можно попытаться его доработать. Это не сильно сложно, но некоторых усилий потребует. Если с этим проблемы - лучше купить готовое устройство. Дешевле обойдётся.
|
|
Дата: 07 Мар 2009 19:49:44
#
плата шнурка
 |
|
Дата: 07 Мар 2009 19:55:38
#
я на ней смогу реализовать САТ?
и мне думается что тут только один ком порт РС232
если на нем возможно реализовать РТТ, можно ли подключить еще такую платку к этомуже юсб?
/мысль: один юсб шнур два порта, микса может для управления РТТ использовать др. компорт.
допустим виндоуз увидит ком11 и ком12, ком11 - САТ, ком12 - РТТ/
|
|
Дата: 07 Мар 2009 23:11:20
#
RX9CFS: я на ней смогу реализовать САТ?
Об этом я уже ответил в предыдущем посте.
RX9CFS: ...можно ли подключить еще такую платку к этомуже юсб?
Нет, это и не нужно. Вот Вам документация на PL-2303: http://87.225.43.62/Prolific/PL2303HX_v15E.pdf найдите нужные Вам выводы - о них Sashman говорил: RTS и DTR. На одном из них можно организовать PTT. Второй порт не потребуется. |
|
Дата: 08 Мар 2009 09:21:57 · Поправил: RX9CFS (08 Мар 2009 09:39:32)
#
|
Реклама Google |
|