Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Мар 2009 18:01:03
#
Необходимо организовать одностороннюю передачу данных со скорость не меньше 9600 бит/с, на расстояние примерно 3км (с круговой направленностью) . У передатчика будет беспрерывный режим передачи данных. Частотный диапазон в районе 400Мгц , хотелось бы и больше но чем ниже частота тем лучше распространение сигнала, тем более что местность с перепадами высоты.
К специалистам в этой области у меня следующие вопросы-
Можно ли усилить мощность(дальность работы необходимую мне) у передатчика ТХС102 (фирмы RFM) путем подключения к его выходу усилительного каскада без ущерба для скорости передачи данных?
Есть вообще микросхем с внешним каскадом усиления а не программируемым?
Кстати для информации-у фирмы RFM есть классный трансивер DNT900 работающий на частоте 900Мгц со скоростью передачи до 400кбит/с и мощность передатчика до 1W (покрытие с напраленными антеннами до 60км) и ценой от производителя 70у.е. Смотрю на это чудо и слюни текут. Жаль что у нас такого не продают. А если и начнут продавать то уже за 700у.е.
|
|
Дата: 16 Мар 2009 18:20:40 · Поправил: vertex (16 Мар 2009 18:21:49)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Мар 2009 23:26:48
#
Да , это конечно крутые аппараты но проблема заключается в том что мне нужен только мощный и стабильный передатчик данных , в который не жалко вложить денег, а вот приемник должен быть не дорогой ,потому что их может быть и 100 и 1000. А предложенный выше модем должен работать с такого же уровня модемом. Мой бюджет позволяет вложить сумму только в качественный мощный ПЕРЕДАТЧИК а к нему уже делать доступные по цене приемники. Поэтому я приводил выше в пример передатчик TX102, потому что этой фирмой (RFM) выпускаются передатчики и приемники, с одинаковой модуляцией и т.п. ,проблема только в том что на базе их компонентов не получается собрать передатчик необходимой мне мощности.
|
|
Дата: 17 Мар 2009 00:45:09 · Поправил: valevy (17 Мар 2009 00:46:37)
#
|
|
Дата: 17 Мар 2009 00:49:03
#
во всех этих системах есть один архиглавный вопрос, согласование/разрешение частот/мощностей есть?
|
|
Дата: 17 Мар 2009 04:20:55
#
antony
Не все-же тут носят погоны и каждый день после работы проверяют документы у собственной жены,поэтому и архиважность сего вопроса для большинства сомнительна...
|
|
Дата: 17 Мар 2009 10:47:48
#
На счет WiFi- для односторонней передачи со скоростью 9600 бит/с. Использования Wi-Fi не целесообразно , радиус действия не намного больше чем у передатчиков TXC 102 на максимальной мощности а цена не соизмеримо больше, плюс геморрой с написанием программ для соглосования WIFI предатчика и приемника данных . По сути точка приема данных должна использовать тот же Wi-Fi трансивер, а это уже получается двух сторонняя связь , с проверкой целостности получения пакета данных и тому подобных вещей которые мне не нужны.
Небходимо сделать по принципу работы FM радиостанций, есть мощный дорогостоящий передатчик, и есть не дорогие всем доступные приемники. Только в моем случае приемники будут получать из эфира поток данных а не музыки .
Использования все возможных модемов тоже не очень подходит, потому что все они основаны на работе с двух сторонней связью для контроля получения данных , а платить деньги за то что не нужно, не хочу. Мне необходимо только передавать данные.
На данный момент у меня работает передатчик TXC102 c внешней штыревой антенной, и приемники RX101 (20 штук), самый удаленный приемник находится от передатчика на расстоянии 350 метров. Меня все устраивает в работе этой связки кроме дальности передачи. Дальность должна быть гораздо больше. Поэтому хочу собрать на базе специализированных микросхем односторонний передатчик повышенной мощности c возможностью её регулирования.
Нас счет частот и мощностей у меня проблем НЕТ. На данный момент одна проблема -увеличить дальность передачи данных не снижая при этом скорость!
|
|
Дата: 17 Мар 2009 10:53:45
#
valevy
Не все-же тут носят погоны и каждый день после работы проверяют документы у собственной жены,
остро!
если указанная тема нужна для работы где требуется согласование проектов связи или где предполагается долговременная и возможно круглосуточная работа, то вопрос рано или позно возникнет.
|
|
Дата: 17 Мар 2009 10:54:49
#
Поставьте ретранслятор, некоторые модемы могут это.
|
|
Дата: 17 Мар 2009 11:05:07
#
Глупый вопрос ...
А что если использовать обычный радиоудлиннитель для телефонной линии?
И уже на него поставить комповые модемы ;) .
Тем более старые внешние стоят не так дорого.
Не катит?
|
|
Дата: 17 Мар 2009 11:12:52
#
|
|
Дата: 17 Мар 2009 11:16:50
#
vertex
twister
Ему это всё нафиг не нужно,TXC102 не устройство а микросхема-передатчик...,тут действительно усложнять ничего не надо.
|
|
Дата: 17 Мар 2009 12:19:57
#
Усилительный ВЧ модуль это уже интересно! А на моем передатчике FSK (Frequency Hopping Spread Spectrum capability ) модуляция а в информации об этих модулях, поддержки такой модуляции нет, есть только PSK, хотя я в этих делах не специалист может это похожие типы модуляции и модуль подойдет под мой передатчик. Только там мощности охренительные минимум 2W, а что означает эффективность в процентах, это как понять ?
|
|
Дата: 17 Мар 2009 13:20:20
#
valevy
Тогда понятно !
|
|
Дата: 17 Мар 2009 16:24:24
#
FSK. Сокращение от frequency-shift keying - модуляция частотным сдвигом
Почти то же в сотовой. Тоже что ЧМ, только цифрой.
Усилительный ВЧ модуль это как раз для Вас.
Ватта 4 за глаза хватит.
Только антенну по возмож. выше.
|
|
Дата: 17 Мар 2009 16:27:52 · Поправил: valevy (17 Мар 2009 16:28:18)
#
Zemlyanov
Только там мощности охренительные минимум 2W, а что означает эффективность в процентах, это как понять ?
Тебе не угодишь прям, то тебе мало,теперь много, тут главное что-бы "шоколадку" по входу раскачать мощности хватило,на модуляцию они вроди на частотную,хотя народ и для EME в ssb на них усилители вроди строит.На мощности не жадничай снизить её ты всегда успеешь. Вобщем копай даташиты.
|
Реклама Google |
|