Срочно! Прошу помощи по выбору двухбендового (145/433 Мгц) КСВ метра для портативки
Yaesu VX-2.
Понимаю, у некоторых это может вызвать улыбку, но всё же.
В фирме Карат-телеком вчера взял счет на оплату за VEGA SX-40.
Стоимость 2628 руб.
Перерыл весь инет, но нигде не нашел отзывов по SX-40
Теперь у меня осталось 4 дня на принятие решения - брать или нет.
У кого такой есть, посоветуйте брать или нет (если нет, то какой?)
Планирую настраивать колинеар и разрезной вибратор.
Также хочу измерить с помощью SX-40 мощность vx-2

Сильно не пинайте, прошу дать ответ: брать или нет (и почему)

Спасибо

Стоит брать только приборы фирмы Diamond, в вашем случае полный аналог это Diamond sx-40C.
У Diamond точность измерений выше и они надежнее.

А смысл переплачивать раза в два за Даймонд, если в любом случае SX-40 - это индикатор, а не измерительный прибор?
Пользую такой уже примерно год. Единственное но - он реагирует на ВЧ поле вблизи прибора (до 10см).

Брал примерно за 1.5тыр, свою цену отрабатывает.

Ну даймонд между нами-девочками на прибор тоже особо не похож,а стоит действительно в двое дороже.
Точность измерений в антено-паяльском творчестве на мой взгляд штука собственно не особо нужная,поскольку радиолюбительство как-бы не предусматривает работу на какой-то определённой частоте, а погрешности измерений любого из приборов будут явно ниже чем разница КСВ в пределах любого любительского диапазона.

Видел несколько "показометров" Vega, все жутко врали. Можно примерно рассчитывать на погрешность плюс-минус 50%. Видно китайцы которые их делают калибровкой себя не утруждают. Особенно сильно смеялся когда притащили в ремонт Vega SX-1000, там на диапазоне 23 см ошибка в разводке платы из-за которой он принципиально не может давать правильных показаний и путает прямую волну с отраженной.

С другой стороны для простой настройки по минимуму КСВ, почему бы и не взять? Вполне подойдет. Пытаться мерять этим "прибором" мощность смысла не вижу из-за высокой погрешности. Если под рукой есть люди с приборами, то можно попросить их откалибровать. Хотя бы чтобы не врал сильно на двойке или на 70. Чтобы не врал везде, никак не получится, такая уж конструкция датчика КСВ.

Aviator
Видел несколько "показометров" Vega, все жутко врали. Можно примерно рассчитывать на погрешность плюс-минус 50%
Как то слишком фатально. Может это частные случаи? Пользуюсь SX-600, не идеализирую, но и нареканий нет. Плюс-минус 50%, все же, не очень похоже на истину.

Если быть более точным, то они врали от экземпляра к экземпляру от 80 до 20 процентов, в среднем и есть 50 процентов. Проверял на нагрузках откалиброванных на поверенном измерителе КСВН P2-140 по всему диапазону указанных рабочих частот "приборов" Vega. Даймонды тоже меряли для интереса, там конечно тоже в инструкциях приврали насчет 10% точности, но в границы 20% пролезли все те что были под рукой.

Кстати, все внешнее сходство с Даймондом у Веги заканчивается только внешним видом, очень сильно отличается (в худшую сторону) исполнение датчиков КСВ, которые и определяют точность прибора. Их снаружи не видно, а насчет точности пожаловался только один счастливый владелец Веги, тот у кого врал на 80%, остальные даже не замечали этого :).

Aviator
они врали от экземпляра к экземпляру от 80 до 20 процентов
Может все-таки партия бракованных попалась? Или сделаны на Малой Арнаутской?
Врут на каких-то определенных частотах или везде и всегда? В принципе, если брать КСВ=1 и 1,5, как раз 50% будет, не исключаю, не перепроверял. А вот мощность - все как по паспорту. Не насторожило. Что-то сделать можно? (кроме как снести на помойку :))

Они все "сделаны на Малой Арнаутской" :). Такое подделать нельзя, достаточно посмотреть как сделан датчик КСВ. Обычное китайское изделие, по принципу слепить из того что было и шоб похоже на Мерседес.
Врут не везде, очень большая неравномерность показаний при поверке по указанному в паспорте диапазону частот, опять таки из-за халтурно разработанного датчика. Поэтому о браке речь не идет, уж таким его "хромоногим" родители китайцы разработали. Внутри видно что экономили на всем что можно.

Использовать можно, но лучше его откалибровать внешними точными приборами чтобы не врал например на 145 МГц и составить табличку соответствия показаний истине для диапазона 430 МГц. Тогда для любительских бэндов точность будет приемлемая, на двойке напрямую а на 430 при пересчете по табличке. Просто для поиска минимального КСВ при настройке антенны можно и без калибровок использовать, там важно только изменение КСВ.

Купил для дома SX-600 особых нареканий нет при проверке на работе использовал как эталон анализатор Anritsu и заметил что вега работает интересным образом по мощности её показания на 20% меньше а по КСВ на теже 20% больше и это для датчика на 140-450 МГц, для дачика на 1.6-150 МГц немного другая картинка там чем ниже частота тем погрешность больше но за пределы в 30% неуходит при этом практически идеальные показания на 50-80 МГц, на частотах выше показывал меньшую мощность и почти верный КСВ, на частотах ниже картина как на датчике на 140-450 МГц

У меня SX-200.Насчет точности не знаю,сравнить не с чем.Но есть один неприятный момент.Однажды вворачиваю разъем в гнездо и вдруг чувствую,что гнездо чуть стронулось и тоже начинает вращаться.Вовремя остановился и разобрал конструкцию.Гнездо сфрезеровано по бокам,чтобы будучи установленным в отверстие такой же формы,не проворачивалось при закручивании разъема.Но в SX-200,естественно,отверстия под разъемы совершенно круглые.Ограничился затяжкой гаек(и на пружинящих шайбах сэкономили...) и аккуратной пропайкой центрального контакта.Будьте внимательны!

Короче компания Vega это полный отстой. Кому нежалко потратить денег-может это делать с чистой совестью. Есть валом достойной продукции, не понимаю, зачем тратить деньги на подделку, которую даже слизать толком поленились. Для сомневающихся текст по ссылке ниже http://www.eham.net/reviews/detail/4501

Гонец
Ссылку хорошую дали, только вывод - не совсем аутентичен.. В первой фразе, как раз говорится "As the AVAIR SX-600 got best reviews at this site, the SX-1000 is a very bad replica". Переводить не буду - и так все ясно: отзывы о SX-600 - самые наилучшие, а SX-1000 оказался полное г-о на диапазоне 23 см. Т.е. речь идет о конкретной модели и конкретном диапазоне частот, что полностью подтверждает и Aviator:сильно смеялся когда притащили в ремонт Vega SX-1000, там на диапазоне 23 см ошибка в разводке платы . Тем не менее еще не факт, что AVAIR, он же TELECOM - это и есть обсуждаемая VEGA (хотя склонен думать, что это именно так). Но лучше перестраховаться.
Уточненный вывод: господа, не покупайте VEGA SX-1000!

пользуюсь SX-400 тоже VEGA 140-525мгц. вроде не врёт подключон всё время к антенне через камутатор CX-201.RN4HHI. 73

пользуюсь SX-400 тоже VEGA 140-525мгц. вроде не врёт подключон всё время к антенне через камутатор CX-201.RN4HHI. 73

sebastjan perejra, для меня достаточно одного негативного отзыва, что бы сделать вывод о качестве подделки. Кроме того, из двоих позывных, один не сущесвует 2E1UKA, поиск не дал результатов. Второй позывной M3OOO поставил меня в тупик :) Человек известный и при вероятнее всего при деньгах, сделал такой вывод. Может конечно это конечно и неплохой прибор, но я бы если и покупал-обязательно проверил бы его на стенде сначала. С другой стороны антенный анализатор куда более полезен, лучше уж на него потратится в этом случае.

В данный момент пользуюсь профессиональным прибором TESLA reflektometr PSK 92043-для эксперимента брал у приятеля китайский КСВ-метр серии VEGA-после сравнения показаний приборов в очередной раз убедился-"скупой платит дважды".

Vega неплохой прибор , себе покупал SX-600 , проверка и сравнение с такой же моделью Diamond
показала правда полное отсутствие калибровки и соответственно большую погрешность ,
на 144 работал еще более менее а выше показывал " от фонаря " . Пришлось брать нормальную
нагрузку , цифровой тестер и делать калибровку самому .
Калибровка достаточна проста хотя и занимает время . После калибровки все работает на ура ,
с погрешностью 5-10% в зависимости от частоты .

Гонец
Да там и не позывные, ники просто, наверно. Трудно достичь совершенства, особенно за смешные деньги. В то же время, КСВ-метр это не штангенциркуль. С 20% погрешностью готов смириться. Не постесняюсь признаться, что пользовался КСВ метром за триста рублей (вот уж где погрешость была!) Однако, тенденцию при настройке он мне давал и показывал критичные режимы, за что ему благодарен. Свои цели, для которых его брал, он выполнял. Ничего никогда не горело.
антенный анализатор куда более полезен, лучше уж на него потратится Тут полностью согласен, только если он действительно нужен. Это возвращаясь к теме: Прошу помощи по выбору двухбендового (145/433 Мгц) КСВ метра для портативки Yaesu VX-2. Может Aniki КСВ метр на один раз будет нужен.(По-моему, он уже передумал брать Vega SX-40, а нового мы ничего так и не посоветовали :))

Брать буду не на один раз.
Покупать пока не передумал окончательно, сомневаюсь однако.
Квитанцию к оплате заполнил, но пока не оплатил.
Думаю, может у Тележникова Сергея Ивановича (RV3YF) взять вот этот:

"*Цифровой автоматический КСВ-метр на 144-146 МГц. (ПП «Контур» «КВ и УКВ 7/2004). Цена – 778 руб. (В сборе, без корпуса и БП). Главным достоинством устройства является полностью автоматический процесс измерения с последующим отображением уровня КСВ в антенно-фидерном тракте в цифровом виде с точностью до второго знака после запятой. Потери энергии в КСВ-метре не превышают 1%. Устройство состоит из двух плат – платы ответвителя (144-146 МГц) 90х28 мм и платы измерения и индикации 65х40 мм. Пит. 9-15В/5 мА. Индикация 3 разряда, размер 1 знака индикатора 14х8 мм. В комплект поставки входит: схема и описание. "

Но на 430 не меряет :-(

У кого какие будут мнения по поводу этого, может взять по отдельности на каждый диапазон?
Но не знаю какой и где!

Благодарю за внимание и понимание

Если брать цифровой то я бы обратил внимание на данную ссылку :
http://www.foxdelta.com/products/swr-vhf.htm
Есть еще классный измеритель в Funkamateur , но там достаточно сложная плата , правда комплект готовых стоит у автора порядка 15 евро , но в Германии ...

To Vox
1.А сколько такой девайс стоит (по ссылке) и сколько будет стоить доставка: Россия, Краснодарский край?
2.Как связаться с автором "классный измеритель в Funkamateur"? Может через Вас?

To ALL
Сейчас провел связь на 433.5 мощностью 1 Вт.
На расстоянии 8 км по прямой меня слышно на уровне шумов.
Результатом может быть несогласованная антенна и фидер.
Вывод: для меня нужно брать обязательно двухдиапазонный, но в эфире ребята посоветовали более эффективный способ:
сделать КСВ-метр самому!

Может кто посоветует несложную, но эффективную схему двухдиапазонного КСВ-Ватт-метра!
Уж очень, по отзывам, большая погрешность измерения Vega SX-40 и подобных в этой ценовой категории.

Извините за наивность, спасибо

1.А сколько такой девайс стоит (по ссылке) и сколько будет стоить доставка: Россия, Краснодарский край?
2.Как связаться с автором "классный измеритель в Funkamateur"? Может через Вас?

По ссылке там есть сноска на онлайн магазин .
По 2 вопросу , полное описание в журнале Funkamateur 9/07 , с автором я незнаком , поэтому увы .
Описание положил :
http://slil.ru/27284060

Vox
БЛАГОДАРЮ!

ну вот в этом файле параметры Frequenz 1…65 MHz
меня, наверно, не устроят :-(
Наверно, есть другие модификации этого автора.



Вопросы всё ещё актуальны!

По второму ксвметру диапазон зависит только от датчика , который в описании отдельно указан .
По платам на предмет покупки ссылка была через сайт журнала .
Основной процессор и дисплей когда я смотрел ( пару месяцев назад ) по крайней мере в Москве
были во многих фирмах и стоили порядка 10-15 usd за позицию .
Датчики самому можно сделать по этому описанию , кстати как и сам ксвметр ,
либо датчики взять с одной схемы а цифровую часть какая понравилась .
http://www.pi4zlb.nl/Zelfbouw/Diswamtr/DigiSwrWatt.html

VOX
Спасибо за оперативность и за ссылку!

Да не за что ! Мне конечно цифровая часть больше всего понравилась именно с журнала .
Если использовать датчик на полосковых линиях из последней ссылки , и подключить его к ней , то на 144/430 будет я думаю шикарно .

Вот блин!
Ну дайте прямую ссылку на покупку КСВ-метра (предложенного VOXом) в России.
или
Может кто поможет. Купит в Москве, а я зразу выкуплю!
Просто в нашей ДЕРЕВНЕ не то, чтобы купить КСВ, тут интернет даже практически не работает!
Кто поможет, буду весьма благодарен материально!

Я (RM4HM), более 3-х лет использую данный КСВ-метр в диапазонах УКВ. Нормальный, рабочий прибор! Это Вам совет от Практика.