| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 19 Мар 2009 12:07:18
#
|
|
|
Дата: 19 Мар 2009 12:14:07
#
Alfred
Вы имеете в виду Vega SX-40?
To All
Мне поступило предложение взять с рук прибор 3S79-137A BRG (обсуждался в соседнем топике) за 1800р.
Говорят, что не показометр!
Дайте совет
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 09:21:23
#
Всё решил покупать VEGA SX-40!
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 09:56:59
#
Aniki, как у вас в "деревне" дела обстоят с фольгированным стеклотекстолитом и ВЧ разъемами и можно ли найти трубочку или кусок прутка из меди или латуни 5-10мм в диаметре и длинной в 70-100мм?
Потребуются еще ВЧ диоды (желательно германиевые типа Д18, т.к. с кремниевыми реальный КСВ в 1,5 будет индицироваться, как 1 :=( ) и два безиндукционных резистора на примерно 39 Ом..
При наличиииии еще некоторого навыка в лужениииии чайников и желания сделать КСВ-метр самому все отнимет время около суток вместе с настройкой, покраской и сушкой.
В результате вы получите прибор достаточно хорошо работающий от 27 до 1300МГц (на низких частотах КВ диапазона у него очень низкая чувствительность.
ИМХО,КСВ-метр на полоскАх более технологичен с точки зрения серийного изготовления, но параметры хуже (у меня так и не получилось сделать нормальный).
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 14:13:38
#
Плохо дело обстоит.
К примеру, хотел купить кабель RG-58, пришлось ехать за 25 км;
гнездо(разъем) SMA даже там нет, только в Краснодаре за 160 км
Вот так, поэтому заказал SX-40 и не парюсь (хоть и паяльник в руках держать могу!)
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 18:41:05 · Поправил: Volk (20 Мар 2009 18:42:25)
#
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 18:53:02 · Поправил: Volk (20 Мар 2009 19:58:41)
#
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 18:58:57
#
Volk
Вот SX-40
А 12 вольт ему только для подсветки шкалы надо? Без питания работать будет?
|
|
|
Дата: 20 Мар 2009 19:17:35 · Поправил: Volk (20 Мар 2009 19:54:22)
#
|
|
|
Дата: 23 Мар 2009 08:01:13
#
Volk
Как Вы думаете, если у меня на 145 максимум 1,5 Вт, а на 430 - 1 Вт
будет ли работать SX-40 и на сколько достоверные данные получатся при измерении КСВ и мощности?
Спасибо
|
|
|
Дата: 23 Мар 2009 22:32:42
#
|
|
|
Дата: 23 Мар 2009 22:55:13 · Поправил: ats52 (23 Мар 2009 23:20:19)
#
DmitryK, а внутренности сфоткать можно?
Вообще, если у вас прибор намерил 4,5 Вт, то скорее всего так оно и есть. 10% нормальная погрешность для показометра-КСВметра, т.к измерение мощности -это дополнительная фича.
Да и КСВ вам не надо знать очень точно. КСВ=1,5 - очень хороший показатель.
Другое дело, что в простых приборах в качестве детектора прямой и обратной волн используются кремниевые диоды, кот при малых напряжениях имеют больщую нелинейность и КСВ=1 на самом деле может быть равным 1,5.
Судя по картинке, у ВЕГИ начальный участок наоборот растянут и это хорошо.
|
|
|
Дата: 24 Мар 2009 08:13:38 · Поправил: Aniki (24 Мар 2009 08:22:38)
#
DmitryK
Читал раньше я этот рейтинг.
Считаю, по одному отзыву не стоит делать каких-либо выводов.
По поводу 4,5 Вт.
Не все радиостанции с завода идут на 100% настроенными по характеристикам в прилагаемых мануалах.
Это как процессоры (CPU) - есть возможность разогнать процентов на 30%!
p.s. Sorry, отзыв то Ваш, и что, Вы пожалели о покупке?
p.p.s. Если в описании SX-40 не упоминается речной диапазон, то чего Вы от него хотите?
А как он себя ведет на 145 и 430?
|
|
|
Дата: 24 Мар 2009 22:53:18
#
Коллеги, разумеется, речной диапазон 300 и 336 МГц "отдельно" в мануале не упоминался, но согласно логике, 140<300<525. Как говорил один политик "Обидно, понимаш.." Кроме того, я не радиолюбитель, просто жизнь заставила. Все ваши комментарии принимаю.
Я связался с поставщиками, рассказал им о проблеме - они сказали "..да, а что вы хотели за 1600 руб...".
Интересуют внутренности самого прибора или ВЧ блока (там, где направленные ответвители)?
На 145 и 430 проблем меньше, но очень многое зависит от положения антенны в пространстве. Уже потом я купил другой измеритель КСВ, а еще один сделал сам. Так вот, у них НИЧЕГО ПОДОБНОГО не было. Вегу даже слегка раздербанил в научно-исследовательских целях, в т.ч. и отделил ВЧ блок от измерительной головки. Посмотрите здесь: http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-8 |
|
|
Дата: 25 Мар 2009 05:34:18
#
Проблема в том что покупая "железку" и исследуя ее в очередной раз убеждаешься что"бесплатный(малобюджетный) сыр бывает только в мышеловке".Все дешевые радиолюбительские приборы-показометры-из этой серии-километр сюда-два туда.Так что чудес-к сожалению-не бывает.Так что самый доступный вариант это прфессиональная техника времен Советского союза.Делать измерительную технику выше 50 Мгц тоже не рекомендую(если-конечно-у Вас нет возможности изготавливать волноводы-серебрить-юстировать и т.д.).
|
|
|
Дата: 25 Мар 2009 06:57:19
#
радиус
Дык SX-40 и есть показометр :)
Делать измерительную технику выше 50 Мгц тоже не рекомендую
Особенно если нет возможности полностью до мелочей повторить готовую конструкцию - чтоб тот же материал печатки (с той же диэлектрической проницаемостью), и т.д.
|
|
|
Дата: 30 Авг 2009 10:42:38
#
Господа, подскажите возможно ли откалибровать пресловутый Vega SX-40, чтобы оный начал удовлетворительно "показывать" КСВ на диапазоне 430МГц (на 145-ти работает достаточно корректно).
|
|
|
Дата: 30 Авг 2009 11:25:07
#
Aurave, если грамотно подходить к вопросу, то в первую очередь надо измерительную линию передалать, а потом заняться градуировкой на хорошем калиброванном нагрузочном резисторе/резисторах, ежели таковые имеются
|
|
|
Дата: 30 Авг 2009 21:38:06
#
Пользовал Vega SX-600, нормальный прибор. При сравнении с эталоном Р4-11 показал следующие погрешности:
433/446 МГц мощность - <10% КСВ- 20%
144/172 МГц мощность - около 15% КСВ- <10%
Затухание в самом приборе (мерял не сам но человеку верю) - фактически ноль.
В планах провести тестирование на 27 МГц, будет интересно отпишусь
|
|
|
Дата: 31 Авг 2009 11:34:09
#
DEN, если я правильно понял, то Вы уже имеете опыт "доводки до ума" указанного девайса. Тогда, ежели Вас не затруднит, распишите пожалуйста подробно процесс доработки.
P.S. Может будет лучше создать новую тему, т.к. всвязи с тем, что приборчик является достаточно бюджетным изделием, а значит доступным для основной массы любителей, я думаю, данный опыт будет интересен многим.
|
|
|
Дата: 31 Авг 2009 19:41:54
#
Aurave,нет, этот прибор не переделывал ибо не вижу смысла. Делал в свое время отдельный прибор.
Причем далеко не с первого раза получил достоверный результат именно на высоких частотах.
Каков процесс изготовления...
Да где то было в интернете. Если найду, поделюсь ссылочкой.
Если переделывать нормальным образом этот девайс, то после переделки из родных деталей будет только корпус, индикатор и разъемы. Такова цена работы на высоких частотах.
Вся измерительная цепь должна быть в корне переделана. Причем учитывайте- чем выше частота, тем точнее и правильнее должны быть изготовлены измерительные линии.
И никаких винтовых соединений, как это видно на одной из фоток. Только пайка.
|
|
|
Дата: 05 Сен 2009 21:46:20 · Поправил: otvertochnik (05 Сен 2009 21:47:43)
#
Vega SX-400, SX-600, SX-1000 очень хорошие приборы, показания сравнивались с американскими приборами фирмы "Аутек ресерч" и должен сказать, что погрешности измерения их весьма малы ( не более 3% и то на больших мощностях) затухания в приборах пренебрежительно малы.
Цена SX-400 - 62$, SX-600 -90$ на фирме "Вектор связи"
|
|
|
Дата: 20 Сен 2009 22:57:26 · Поправил: Питер_AM (20 Сен 2009 23:00:04)
#
Вдруг обнаружил, что у прибора Vega SX-40 бесследно исчезли обе стрелки! Как будто и не было их вовсе. :) Всрыл. Оказалось, стрелки каким-то образом попали за шкалу. (Прибор не бросал, обращался бережно, но вынес на природу проверить КСВ самодельной антенны и сразу такой "сюрприз").
Осторожно отверткой вернул стрелки обратно, на переднюю сторону индикатора. Заметил, что стекло со шкалой закреплено только сверху и раскачивается как качели. Вот такая "надёжность". Буду продолжать пользоваться SX40, т.к. 90$ за более совершенный прибор не даются даром. SX40 покупал новый за 1500 рублей.
|
|
|
Дата: 12 Дек 2011 12:06:06
#
А что за схема применяется в этих околодаймондах? У меня Roger какой-то, 2 вх 2 вых, диапазоны 1.8-200, 200-500 с чем-то. Между центральным контактом и корпусом тестер звенит по постоянке. При долговременном измерении мощности over 100W начинаются чудеса, минут 5 все ок, затем стрелка ПЛАВНО начинает расти за 200W, зашкаливает а потом возвращается и показывает в районе 50-70W. Усилитель точно был исправен.
По идее если КСВметр сделан по такой схеме http://www.pi4zlb.nl/Zelfbouw/Diswamtr/2-70-monimatch.png
влияние на линию будет минимальным? (ну с учетом потерь на разъемах). |
|
|
Дата: 21 Авг 2012 00:15:19
#
Всем привет. Подскажите пожалуйста, приобрел я Vega SX-40 для того что бы настроить ранее приобретенную автомобильную антенну на LPD диапазон (OPEK 405), радиостанция - китайский кенвуд TH-K4ATс заявленной мощностью 6 Вт. Так вот при настройке антенны удалось добиться КСВ ~1,2 по этому прибору. Но при этом мощность он показывал всего порядка 3 Вт... Подключал все через переходники. Пробовал на частоте 433.725
Но потом попробовал в антенное гнездо ксв-метра вместо автомобильной антенны поставить штатную антенну(резинку) и мощность прибор мне показал как раз около 6 ватт... но при этом стрелка КСВ - зашкалила, типа КСВ более 5 ....
Вот не могу понять, что не так... нельзя что ли так измерения проводить? только с внешними антеннами прибор можно подключать? Штатная резинка давала какие то наводки на прибор да?
И еще вопрос, отчего так сильно разниться мощность? Может оттого что от автомобильной антенны идет длинный провод до радиостанции? Может его следует укоротить?
|
|
|
Дата: 21 Авг 2012 07:17:58
#
И еще вопрос, отчего так сильно разниться мощность?
Уже сколько говорилось, мощность измеряют на эквиваленте нагрузки.
|
|
|
Дата: 21 Авг 2012 12:01:44
#
shadows_x Спасибо за ответ. Буду знать.
Попробую сейчас найти схему как спаять простенький эквивалент нагрузки на 400-500 Мгц.
И все таки, чисто теоретически, если мощность будет разной с эквивалентом и с авто антенной - то о чем это будет говорить?
|
|
|
Дата: 21 Авг 2012 14:34:12 · Поправил: shadows_x (21 Авг 2012 14:35:10)
#
И все таки, чисто теоретически, если мощность будет разной с эквивалентом и с авто антенной - то о чем это будет говорить?
Это будет говорить, что по барабану что показывает показометр мощности на антенне, мощность замеряют на эквиваленте. И если рассуждать чисто теоретически то при КСВ 1 в линии для антенны - показания мощности будут равны тем что покажет прибор на эквивалент.
как спаять простенький эквивалент эквивалент нагрузки на 400-500 Мгц.
На этих частотах очень простенький не получится, надо делать все достаточно аккуратно.
|
|
|
Дата: 21 Авг 2012 14:42:26
#
shadows_x
Спасибо огромное за просвещение!
Про эквивалент посмотрел уже... скорее всего проще купить....
|
|
|
Дата: 27 Авг 2012 07:03:20 · Поправил: alexis (27 Авг 2012 07:03:49)
#
тоже стою перед выбором брать не брать Vega SX-20. В финансах органичен.
Нужно мерить FM диапазон 88 МГц при моще до 300 ватт. В будущем возможно и больше...
|
Реклама
Google |
|
