ASB !Сигнал можно найти гораздо ближе-в Бузулуке.....

dolly привет земляк. У тебя есть? Мне нравится все модели кроме РП-204. В особенности балдею от 601, 402, 304, и тех, что без номеров. Я у дедов на базаре ( те что стоят между нерусскими и шапками меховыми ) всё скупил. Ты(Вы) сам то откуда?

Один из дедов на меня работает-по законам конспирации не могу его сдать...У меня есть.Хоббями не торгую. надо обсудить на что можем махнуться. Я собираю "зелёнку".фотоаппараты и РПУ с КВ диапазонами .Я(МЫ) из Бузулука где и проживаю потихоньку в наст. время.Да,ещё западаю по магнитофонам и пластинкам.....В общем недостатков (по мнению жены)как блох на собаке.Кстати собак у меня тоже две...

У меня тоже две собаки ( симбернар и московская). В общем нам есть о чем поговорить. Можно вживую вечером на СиБи 20 канал 27,205мгц или на лпд на 17м если конечно есть возможность. Могу на двойке в сторонке от вызывного, но лучше не стоит- радиолюбительского позывного у меня еще нет. Или просто тупо по телефону

"Сокол", действительно, удивительный приёмник. Дело не только в ностальгических чувсвах. Моя юность пришлась на 60-е, эпоху первых Соколов и Селг. Дефицит (забытое слово) на эти приёмники был невероятный, мой друг нашёл вариант купить этот чудо приёмник через "Посылторг" (ещё одно забытое слово). У меня был на тот момент "Альпинист"приёмник тоже достойный и я, конечно, был уверен в его превосходстве, но... Посрамлён был, однако, при первом же сравнении... Сокол был ещё самого первого выпуска, есть у меня сейчас такой... Звук действительно удивительный, среди сотни моих "радиодрузей" он имеет свой тембр, звучит громко и чисто, а эти качества особенно ценились в ту эпоху... Вечером СВ заполнялся станциями через 9 кгц! Польские туристы покупали эти прёмники у спекулянтов (ещё одно забытое слово) за 70 рублей, в 2 раза дороже магазинной цены! Постоянно цокая "Цельга", "Цоколь" они "бороздили наши барахолки в поисках заветных приёмников. В Европе он работал так, что и ФМа не нужно было...
Самое удивительное, что детали, в том числе и динамик (0,1 ГД6) САМЫЕ ОРДИНАРНЫЕ ! Мистика, да и только! Может дело было в ОТК (ещё одно...) ?

на выходных еще раз пересмотрел все схемы, отсутствие пьезокерамического фильтра является пожалуй самым большим отличием от других. Всё таки ноги отсюда и растут. Кстати прекрасно прослушиваю амщиков на 160м на внутренную ферритовую антенну!

0,1 ГД 6 -УНИКАЛЬНЫЙ ! динамик ( замены нет ).
Повышенный КПД ! и интересная частотная характеристика.
Отсутствие пьезокерамического фильтра , это + (12-14) дБ ! Не надо компенсировать его потери со всеми вытекающими . И + германиевые транзисторы со своей входной отличной от кремниевых характеристикой в ВЧ и НЧ каскадах!
"Планета" похожа на "Сокол".

"Уникальный" 0,1ГД6 ставили во многие приёмники, а пьзокерамические фильтры практически не ставились в подобные приёмники. Но не уникальный - не значит плохой! У селговского 0.25 РРЗ параметры повыше! Замены практически нет по сей день...

ASB ! сбросил тел в личку.

0,1ГД6 ставили во многие приёмники, а пьзокерамические фильтры практически не ставились в подобные приёмники. Вот это верно замечено. Постараюсь в следующий выезд за город взять с собой пару-тройку для сравнения, примерного класса - есть 403/404 Соколы, 402/404/405 Селги и 404 Кварц. Разумеется сравниваться будут с Дегоеном-03 и Тексаном-600м. Будут выезд - обязательно сообщю.

Читаю ветку и удивляюсь. 403, обычный приёмник. Звучит как консервная банка, т.е. не лучше и не хуже Дегена. Чувствительность 403 – обычная чувствительность РПУ 4 класса. Перестройка по диапазону осуществляется тугой и не приятной ручкой. О точной настройки, вообще речи нет. КПЕ ублюдочный, с полиэтиленом внутри и при перестройки шуршит. В вечернее и ночное время на СВ приёмник, особенно с небольшой внешней антенной, ловит много станций. При внимательном рассмотрении оказывается, что на СВ этих станций нет, а приёмник из-за низкой селективности, ловит КВ диапазон. После года эксплуатации, взорвался штатный АБ и разнёс половину корпуса. Один из самых не удачных РПУ 4 класса, на просторах СССР.
Не_разделяю восторг.

Кстати, Сокол может и можно обвинить в каких-то перечисленных грехах, но принимает он на СВ только СВ, никаких гармоник с КВ, этим уж точно не грешил ни один, а прошло через руки мнооого! На СВ только СВ! Приём прекрасный, без всяких внешних антенн.

avelav

Самым ходовым был в приёмниках дешёвый в производстве 0,1ГД-3 со звуковым давлением 0,13 Па , его заменил 0,1ГД-3М - 0,18 Па, и он же заменил 0,1ГД-6.
0,1ГД-6 был дорогой в производстве из-за большого магнита и малого магнитного зазора .Трудоёмок при центровке катушки.
0,1ГД-6 - 0,23Па !!!-экономичность расхода батарей!

У 0,25ГД-1 РРЗ -0,2Па , обычная средняя отдача , да и в "Сокол" не засунешь , великоват.
Лучшим был 0,25ГД-9 , с его 0,28Па !!! Великоват.

Самый интересный и оригинальный КПЕ был только у "Планеты" с соосным шариковым редуктором примерно 1:2,5 ( точно не помню ). Никаких тросиков.
Пьезофильтры появились позже , да и великоваты они были бы для "Соколов" без КВ.

1428

Динамик от 1103 в "Сокол" не засунешь.
"Сокол" и "Планета" были лучшими. Сейчас , как и раньше во времена "Соколов" , "Планету" практически не найти.

TUL, Во многом согласен! Сам пытался, подбирая динамик, выжать по максимуму! Ещё успел, в своё время, подзапастись этими (0.1 ГД6). А "Планеты" у меня красуются 2 штучки! Знаком не по наслышке. Был её первый вариант - Киев 7. Это сейчас суперраритет! Что касается динамиков очень славные стояли Спорте2, по моему 0.5 ГД20.

TUL, Во многом согласен! Сам пытался, подбирая динамик, выжать по максимуму! Ещё успел, в своё время, подзапастись этими (0.1 ГД6). А "Планеты" у меня красуются 2 штучки! Знаком не по наслышке. Был её первый вариант - Киев 7. Это сейчас суперраритет! Что касается динамиков очень славные стояли Спорте2, по моему 0.5 ГД20.

avelav
Приём прекрасный, без всяких внешних антенн.
Только где, в 50 км от станции?
Брал 403 в низовья Волги. Приёмник не принимал не одной станции, на встроенную ФА. Орал приёмник достаточно громко, для своих габаритов, но качества звучания было не на высоте.
Для сравнения, самодельная Юность из конструктора, звучала точно как 403, только немного тише.
Продолжаю удивляться, как можно радоваться такому изделию?

1428
ну не знаю может в процессе реставрации чего-то с ним случилось(контур для магнитной антенны сам мотал и сопрягал очень тщательно), но повторюсь, что слушаю амщиков практически всех районов на краю СВ диапазона на внутренюю антенну. Говорю так, потому, что из имеющихся 2х десятков портативных приемников- этот лучше!

1428
Значит что-то с Вашим "Соколом" не то было. Я отлично помню, как работал конструктор "Юность" - это был полный отврат. Исправный "Сокол-403" работает намного лучше. Абсолютно согласен с ASB. Из всех приемников, имеющихся у меня (а их у меня не мало) этот лучший!

не помню точно как работает СОКОЛ, но остались какие то приятные воспоминания о звуке, а конструктор ЮНОСТЬ работает не плохо только после модернизации, я недавно такой собрал... но конечно, его не плохость сильно удушена динамиком, из ТРЕХ наборов которые нашлись на помойке, все три динамика бракованные по призвукам и чувствительности, режим УНЧ гарантирует искажения на уровне 10% что особенно заметно на малой громкости, а в СОКОЛ(е) (насколько я помню) тр-р(ый) УНЧ , а для звука это не мало.

с Вашим "Соколом" не то было
Обычный приёмник, из магазина.
По сравнению с РПУ 2 класса ВЕФ, Спидола, Океан, Меридиан и сравнивать не приходится. 403 явно хуже по звуку, в первую очередь из-за корпуса. С чем его ещё можно сравнить?
Была одинаковая по габаритам Селга, но она работала не хуже 403.

1428
Ну так я с "Океаном" и не сравниваю. Я о приемниках 4-го класса говорил, что "Сокол 403" среди них лучший. Хотя вот "Океан" и "ВЭФ" - оба 2-го класса, а "Океан" значительно выигрывает у "ВЭФ" по качеству звука и избирательности. А "Сокол 308" по качеству звука проигрывает "Сокол 403" и даже "Селге 405". Вот так.

Итак сегодня выдался часок, не поленился - поехал покрутил раритеты. Взял Крону с переходничками. Место - 4 этаж многоквртирного дома, окно на юг, явных раздражителей: ЛЭП и промзоны в непосредственной близости нет (150-20м). Лампы энергосберегайки - в каждой комнате, но на прием практически не влияли - проверил выключением, импульсников и зарядок непосредственно в квартире в сети не было, у соседей - х.з. Но общая шумовая картина, конечно не ахти. Поркрутил на СВ (около 18.00 МСК- проход уже почти ночной) Сокол-403/404, Кварц-401, Кварц-404, Селгу -405, Алмаз, Алпинист-2, Меридиан-201 (1973 г.) и Сонату. Несомненный лидер, по количеству станций , соотношению С/Ш и качеству звука: Меридиан-201, Соната (1969 г) тоже удивила хорошим, чистым и "мягким" приемом. Но это как бы 2- класс и не совсем стандартные приемники, я уже ранее писал свои отзывы по ним. Из малышей лучше всего по чутью и качеству показался Сокол-404, только очень плотная настройка и зажатая полоса НЧ. То же самое с 403-м, вроде ничего, но шуршание/статика пластин-изоляции КПЕ и явно недостаточно громкий звук. Чего то необычного и сверхестественного в своем экземпляре не заметил. Перебирал-восстанавливал этот приемник я уже больше года назад, не помню уже, менял ли кондеры и пр. Селга-405 ничем не впечатлила (как и предшественница-402-я), Алмаз - тоже - качество звука напомнило чем то всякие Звездочки и прочие "пионерские", но и лет ему уже больше 40-ка... Кварц -401 - чутьё неплохое, но звук - никудышний и слабый, 404-й получше и погромче. Ветеран Альпинист-2 (1966 г.в.) ничем не удивил, но принимает всё не хуже, только тише, несмотря на доаольно большие габариты. Другие примники не проверял - просто не было времени. Деген и Тексан к сожалению в забеге сегодня не участвовали, остались на работе, может быть позднее сравним. Идеально, конечно бы всё это добро вывезти за город и на батарейном питании последовательно покрутить по диапазонам. Это была бы действительно объективная картина. Всё остальное, о чём мы пишем и сравниваем, не совсем корректно.

Явно проблемный Сокол! Все мои Соколы по громкости звука явно "уделывают" прочие ( и не только одноклассников). Только старая Селга (первого выпуска) держит удар! Проведу и я забег... Может и с современными (молодёжью)...

avelav
Явно проблемный Сокол! При случае посмотрю, подарили год назад - треснутое стекло, чуть мятая облицовка, вскрыл-проверил-всё работает, закрыл, начистил - поставил в архив. Но зато кожанный футляр с ремешком в хорошем состоянии. Заметил, что именно красивая начищенная с кремом "кобура" приемника с ремешком иногда буквально вводит в ступор или восторг людей, никогда это не видевших-не щупавших это чудо нашего радиопрома 20 века. Помню долго объяснял одной блондинке, что это и зачем. После долгого исторического и доступного околотехнического опуса был задан убийственный вопрос: "Ну, а типа Европы+ или Хит ФМ ловит?" - "Нет, ловит просто Европу, Азию и прочее..". "А зачем...?"

БП630 """" В наше ФМнутое время вопрос блондинки из серии типа-опа. О времена...!
Могу одно сказать - старые приёмники ТРЕБУЮТ подстройки и после этого поют вовсю!!! Убедился сегодня в который раз... Юбилейную (олимпийскую) Россию304 после подстройки - не узнать, а ведь работала до неё вполне пристойно - на уровне Дегенов, но после подстройки... нет слов. Хотя 304 не пара 303, которых на каждом шагу, очевидно, в олимпийские приёмники ставили отборные детали. У меня несколько 303, шумят гораздо больше и чувствительность раза в 4 меньше. Звук чистейший у 304! Гораздо легче работает ручка настройки.
Быстренько организовал "забег" на СВ. По усредненным результатам и пятибальной шкале:
Россия 304 - 5; Сокол(1968г.) - 4; Селга(1967г.) 3-4; Дегены 1103 и 1121, а так же Я.Б.80 - 3.
Кстати, у древнего Сокола КПЕ не трещит! Эта болезнь выражена у 403...

Господа, ответ на вопрос, внесенный в заголовок темы, прост- косвенно на него уже здесь неоднократно указывали- ФОС. Если стоит правильно настроенный ФСС на катушках (с симметричной настройкой относительно центральной частоты), то данный ФОС не вносит в продетектированный АМ сигнал нелинейных искажений. А вот пьезокерамический фильтр, за свою сорокалетнюю радиоконструкторскую практику, с симметричной характеристикой, я не встречал ни разу. Повторю ещё раз- ФСС с несимметричной характеристикой вносит не только частотные, но и нелинейные искажения в продетектированный сигнал. Вот и весь ответ. Странно, что на этот естественный факт никогда не обращали внимание в любительской литературе.
PS. Кстати, несколько более сложная тема и с УКВ- там уже нужен не просто симметричный ФСС, но и с малой неравномерностью АЧХ. Естественно, нормальных их нет. Поэтому, последние несколько десятков лет, слушаю УКВ и ФМ вот на это чудо. http://i023.radikal.ru/0911/42/7ec527894221.jpg
Обратите внимание на два пятиконтурных ФСС. Искажения тракта чрезвычайно малы, и ни с одним керамическим фильтром с аналогичной полосой недостижимы. По крайней мере, с теми, что попадались мне.

Igor 2 О!! Где-то у меня был Рондо-101.

Да я не призываю молиться на древние приёмники- там лажи полно (попробуйте найти хоть один приёмник с общими искажениями в режиме АМ менеее 1%). Просто, нередко в погоне за технологичностью, радиоконструкторы делают неочевидные ошибки. Причём, не только отечественные.

Рондо-101 нормальный укв приемник, только чутья маловато.

только чутья маловато.

У меня, у того, чью фотку привёл, чувствительность не хуже 0.8 мкВ при соотношении сигнал/шум на НЧ выходе 26 дБ в режиме "моно".