Собираю классический БП на 20 ампер для трансивера и нашел готовую сборку 4хКД213А на радиаторе 300 см^2. У них при 100 KHz ток 10 а. А как такие диоды поведут себя на промышленной частоте?
Делал кто БП на них с хорошим током?

Да нормально они себя поведут, только падение на переходе приличное. Лучше диоды Шоттки брать на сильноточные выпрямители. А эти придется в параллель ставить. Не потянут они 20 ампер.

kenwood33 А эти придется в параллель ставить. Не потянут они 20 ампер.

Мостовая схема. Падение по паспорту 1 вольт, так оно у всех кремниевых такое.
На обмотке 16 в., должно хватать. Готовое ведь уже, вот что важно...

Amtor
откройте описание силовых диодов Шоттки-будете удивлены падением на переходе.
А ваша сборка просто сгорит потихоньку.
В то время, как обычные кремниевые диоды имеют прямое падение напряжения около 0,6—0,7 вольт, применение диодов Шоттки позволяет снизить это значение до 0,2—0,4 вольт. Столь малое прямое падение напряжения присуще только диодам Шоттки с максимальным обратным напряжением порядка десятков вольт, выше же падение напряжения становится сравнимым с аналогичным параметром кремниевых диодов, что ограничивает применение диодов Шоттки. Например, для силового диода Шоттки 30Q150 с максимально возможным обратным напряжением (150 В) при прямом токе 15 А падение напряжение нормируется на уровне от 0,75 В (T = 125 °C) до 1,07 В (T = −55 °C).

КД2997А корпус у них ровно такой же, стоят копейки. Шоттки, 40А

Amtor
кстати, я бы предпочёл не мостовую схему а однополупериодную с двумя обмотками, каждая на свой диод и потом в параллель.
В мостовой через диод течёт полный ток нагрузки. Умножаем падение напряжения на ток и получаем 20 ватт рассеиваемой мощности. Неплохой обогреватель получится, учитывая еще тепловыделение стабилизатора. Если он на транзисторах смело берёте минимум 3 вольта на переходе , чтобы обеспечить режим стабилизации. Итого еще 60 ватт.

КАК ЭТО??? В мостовом-полный ток,а в одно...разве половина???А разве в мостовой схеме не через два диода течет ток,и падение на каждом разве не свое,соответственно и расс. мощность?
А пульсации,а емкость конденсатора?
Кстати,не помешает вспомнить о германиевых диодах.Правда,где они,кто их последний раз видел?

предпочёл не мостовую схему а однополупериодную с двумя обмотками,

Да, подтверждаю практику, действительно так удобнее и меньше падение а следовательно меньше нагрева выпрямителя. Пробовал делать такой БП, 2 вторичной обмотки и после них одна диодная сборка (как в комповых ПБ стоят) греется меньше, чем если бы сложить напряжения этих 2х обмоток а после поставить диодный мост.

Дополнение:
Я имел ввиду среднюю схему включения
http://bse.sci-lib.com/pictures/03/28/267842803.jpg

Так ЭТО разве однополупериодная???????????

Александр Васильевич
ну вообщем то нет , тоесть 2-х :)
наверное kenwood33 просто не точно выразился и всё , но я его понял так , так как я проводил такие опыты и остался вообщем-то довольным.
Проблема такого включения обычно в том, что сложно подобрать такой трансформатор.

Бррррр...А в других случаях его не надо подбирать?
А ...диодная сборка(как на комповых ПБ стоят)...греется меньше,т.к тим и есть Шоттки.
А про падения и количество диодов таки придется вспомнить/изучить простейший курс электропитания.

греется меньше,т.к тим и есть Шоттки.
шотки! а я разве спорил?;)
Бррррр...А в других случаях его не надо подбирать?
Одно дело подобрать 1 вторичную обмотру , другое дело 2 , тоесть одну с центральным отводом.
Если одна вторичка, то и подкорректировать вых. напр. проще, отмотав или домотав недостающее по отношению с отводом от центра, который делать думаю не захочется.

Ну а чем эта процедура отличается для мостовой схемы выпрямления? Абысните!

Я сказал все правильно.Но что бы внести ясность добавлю-транс у меня намотан в ДВА ПРОВОДА! параллельно и одновременно. !!! Делал и в три провода в параллель. Т.е. С трех катушек одновременно мотается каждый слой из трех проводов. Одна обмотка -один диод.

Ну и ладно! Могли отделаться улыбкой...
ПыСы- а не проще ВСЕ ЭТО было написать в сааамом начале?

Александр Васильевич
http://www.cqham.ru/pow2_15.htm
Вы уж прочтите,не сочтите за труд :))

Александр Васильевич
так вопрос был в другом -диоды. :)

Курс "Электропитания предприятий связи" Терентьева проходил еще в 1972-м году в Киевском политехникуме связи.Думаю,с тех пор мало что изменилось и в теории и в практике.Правда,тогда были селеновые,германиевые и кремниевые элементы,но теория к этому отношения не имеет.

Александр Васильевич
:)

Александр Васильевич
тогда вердикт-заменить кд213 на более мощные т.к. данные диоды в 20 а блоке питания будут самым уязвимым элементом при максимальной нагрузке. SSB и CW работать будет можно но на пределе. для DIGI режимов вероятен тепловой пробой.

Да что на них свет клином,на теж 213-х? Возьмите те же "кампутерные" полумосты.Есть и на 20 и на 60 ампер и включайте,как вздумается.Причем они есть и с ОА и с ОК.

С интересом прочел вашу дискуссию.
Я подразумевал, что при низкой частоте может быть у этих диодов ток побольше будет.
Насчет трансформатора. Не нашел 3-х мм провода в лаковой изоляции и пришлось мотать ПБД, еле влезло, какая уж там двойная обмотка и полумосты...
Диоды Шоттки оно хорошо, но у 98-х, например, падение 0,6 вольта, ненамного и лучше.
Лет пять назад делал такой же БП, удалось найти старые венгерские германиевые диоды на 25 а и 0,15 в падения. Отлично тянут и совсем не греются. Но таких уже не найти, увы.
Попробую еще испытать "подкову" от автогенератора, может быть и подойдет. Какие мнения на этот счет?

Кстати, почему германиевые диоды вышли из употребления? Дорого?

Sergey4565 почему германиевые диоды вышли из употребления?

Обратный ток перехода большой да еще и сильно зависит от температуры. При достаточно обычном для Si нагреве (>+70*С) Ge переход выходит из строя насовсем :(

КД213 хорошие диоды, но больше ориентированы на импульсный режим. А здесь они будут уже совсем запредельно своим возможностям работать, так что не советую рисковать.

Помимо всего прочего, КД213 держат всего 10А. Параллельное включение возможно только с токовыравнивающими резисторами, без них рискуете неравномерно распределить ток между диодами, со всеми вытекающими последствиями. А использование двухполупериодного выпрямления с двумя обмотками и двумя диодами, так же не всегда панацея от бесполезно рассеиваемой мощности- коэффициент использование меди по вторичной обмотке снижается вдвое. Поэтому, и нагрев трансформатора при включении двух вторичных обмоток параллельно и выпрямлении 4 диодами будет меньше, чем при включении обмоток последовательно и выпрямлении 2 диодами.

А почему тогда непреминить диоды типа В или ВГ? Промышленные,зеленого цвета. Правда они габаритные...

Тоже считаю,что лучше применить обычную мостовую схему с 4х диодов.

tk208 А почему тогда непреминить диоды типа В или ВГ?

Ну вот в автогенераторах как раз и стоят похожие. Вот только информации по ним никакой не нашел в инете. Главное, сколько вольт на диоде упадет? Буду проверять, мост уже на столе.