Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Мар 2009 13:29:40
#
154.525 МГц, Ростов-на-Дону. Что за система? Вот запись эфира. |
|
Дата: 24 Мар 2009 14:04:31 · Поправил: sergo2007 (24 Мар 2009 14:07:53)
#
Что-то.... демодулированное не в той моде или очень не качественно. А еще фон там 50 гц сильнейший.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Мар 2009 16:55:47
#
да, запись не качественная.
Может кто на слух знает, что это может быть за система? Какого рода данные передаёт?
|
|
Дата: 24 Мар 2009 16:59:07 · Поправил: Ангстрем (24 Мар 2009 16:59:22)
#
На слух - система радиосвязи, явно автоматизированная. Передаёт оцифрованные данные:)
|
|
Дата: 24 Мар 2009 19:33:31
#
понятно, что оцифрованные данные :-)
я имел ввиду что именно там: телеметрия электриков, или охранка, или еще чего...Мож кто на слух опознает. Ведь можно ж на слух узнать GSM, DAMPS, SmarTrunk2, NMT и т.д. -- мож кто и эту узнает...
|
|
Дата: 24 Мар 2009 19:39:15
#
Что за система?
Охранка, объекты, FFSK то ли 1500/900, то ли 1800/1200, трудно на слух определить.
|
|
Дата: 24 Мар 2009 21:22:09
#
ок, пусть будет охранка.
Идём дальше. Прошу рассмотреть следующую запись. |
|
Дата: 24 Мар 2009 21:47:22 · Поправил: sergo2007 (24 Мар 2009 21:48:55)
#
Охранка, объекты, FFSK то ли 1500/900, то ли 1800/1200, трудно на слух определить.
ну епть... мне с помощью "SignalAnalizer" не удалось там что либо разглядеть, а тут на слух даже скорость и разнос определяют :-) Да еще в какой то новой моде FFSK.
TORNIS
Да вы человек - феномен наверное. На слух сигналы различаете...
askaev
мой вам совет.... бросте вы это.... доверять ушам.
|
|
Дата: 24 Мар 2009 21:59:00
#
модератор
Есть предложение.
Принимать меры к тем кто:
1. Выкладывают сигналы для анализа в формате MP3
2. Определяют параметры сигналов на слух
3. Непрочитали правила записи сигналов для последующего анализа.
А не то зарастем мусором!
|
|
Дата: 24 Мар 2009 22:02:39
#
askaev
Вы чем это все принимаете и в какой модуляции?
|
|
Дата: 24 Мар 2009 22:23:09 · Поправил: БЕГЕМОТ (24 Мар 2009 22:52:55)
#
//флуд//
Это система охранной сигнализации ОВО.
Ставила.. неважно какая фирма.
Система циркулярно шлёт запросы на объекты. Код меняется каджую посылку. Один код - один объект.
Отправила - ждёт пакет с данными о состоянии датчиков всего объекта.
Приём в другом диапазоне.
Приняла ответный пакет - шлёт запрос следующему объекту.
Герр Аскаев, неужели это такой сложный вопрос, чтобы заводить целую тему?
Ростов не такой большой город, эта система знакома всем "старичкам" в Ростове. Тот же 77-й может вообще досканально рассказать про этот сигнал.
Вы просто не на том форуме спрашиваете..
|
|
Дата: 24 Мар 2009 22:44:41
#
Theyler правильно говорите, не на том форуме, тут как-то анализ позиционируется малость посерьёзнее ваших "ставила.. неважно какая", "система знакома всем в Ростове", из всего чего вы наговорили, ну ничего нет, ни какая система, ни какая скорость, ни в каком режиме работает, так словоблудие очередное. Типа опознание и определние параметров на слух, когда уже это кончится? С такими записями, и ответами как ваш, нужно точно на другой форум, тут ловить нечего.
|
|
Дата: 24 Мар 2009 23:04:06 · Поправил: Klugman (24 Мар 2009 23:04:44)
#
|
|
Дата: 24 Мар 2009 23:35:30 · Поправил: sergo2007 (24 Мар 2009 23:37:10)
#
Может эта запись лучше?
И эта запись отстой.... записана с перегрузом и анализу не подлежит.
Ну не ужели трудно посмотреть самим что вы выкладываете на сайт?
ВСЕМ ЧИТАТЬ Запись сигналов для последующего анализа |
|
Дата: 25 Мар 2009 08:04:43
#
Mesh
У Аскаева чётко поставленный вопрос: "что за система?". Ни больше, ни меньше.
Если я сейчас вывалю сюда все её параметры, то это ему ничего не даст.
У человека чисто познавательский, а не досканально-технический интерес.
Ваш ответ, кстати, вообще никакой пользы топикстартеру не принёс. (-:
А сигнал этот знатный: лупит так, что зеркалки по всему диапазону сыпятся.
С ними уже и так боролись и эдак - выключить нельзя, потому что много объектов стоят под ней (включая и гос.). Мощность тоже не снизить - охватывает удалённые объекты.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 09:15:12 · Поправил: SHREK (25 Мар 2009 09:18:27)
#
Theyler
А сигнал этот знатный: лупит так, что зеркалки по всему диапазону сыпятся.
ага, аж ментовские ретрики от него вешаются, особенно поутрам. Да? А грамотные фильтры тоже здесь не помогут?
|
|
Дата: 25 Мар 2009 09:30:23
#
Все "грамотные" фильтры Отдел Связи УВД в своё время отдал под свою пейджинговую систему. Там они до сих пор и гниют.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 09:49:32
#
Да еще в какой то новой моде FFSK.
Не знал что FFSK новый вид моды !? : NMT знакомо всем, где частотная манипуляция определена как модуляция "1" частота Ф1 и "0" как частота Ф0, а скорость манипуляции определена как количество полупериодов в единицу времени на передаваемый бит информации.
На слух сигналы различаете... Странно не различать на слух классические виды мапипуляции, пускай даже короткие : /OFFTOPIC on/ Вооружившись осцилографом, я еще раз убедился, что это кусок FFSK. /OFFTOPIC off/
|
|
Дата: 25 Мар 2009 09:57:16
#
Как всё запущено...:)
|
|
Дата: 25 Мар 2009 12:19:09 · Поправил: sergo2007 (25 Мар 2009 12:19:31)
#
Не знал что FFSK новый вид моды !? : NMT знакомо всем, где частотная манипуляция определена как модуляция "1" частота Ф1 и "0" как частота Ф0,
Это называется FSK (Frequency Shift Key)
Вооружившись осцилографом, я еще раз убедился, что это кусок FFSK.
Охринеть....
Странно не различать на слух классические виды мапипуляции, пускай даже короткие
Ну-ну... А давайте ка различите на слух вот эти сигналы ( ВСЕМ МОЛЧАТЬ!!!!! ХОЧУ СЛУХАЧА ПРОТЕСТИРОВАТЬ)
Здесь самые классические примеры.
сигнал 1
сигнал 2
сигнал 3
сигнал 4 |
|
Дата: 25 Мар 2009 13:07:22 · Поправил: Ангстрем (25 Мар 2009 13:08:43)
#
FFSK - Fast Frequency Shift Keying есть разновидность FSK - Frequency Shift Keying, только "быстрая" - разница в скорости, что и означает Fast.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 16:56:56 · Поправил: askaev (25 Мар 2009 17:00:02)
#
Theyler
Это система охранной сигнализации ОВО.
спасибо за ответ. Этого мне вполне достаточно.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 16:59:37 · Поправил: askaev (25 Мар 2009 17:00:22)
#
sergo2007
Вы чем это все принимаете и в какой модуляции?
Принимаю в ЧМ портативкой.
Разбирать сигнал по-битно не нужно. Задача - просто опознать систему.
Вернёмся к записи. Что Это за система? |
|
Дата: 25 Мар 2009 17:13:34
#
askaev Это другая система ОВО. Да не напрягайтесь тогда. Вы что не запишите это будет система ОВО, вам же этого достаточно. :)
|
|
Дата: 25 Мар 2009 20:06:37
#
Принимаю в ЧМ портативкой.
А вас не смущает что помимо ЧМ, сигналы могут передоваться в АМ или вообще сразу на частоте. ?
|
|
Дата: 25 Мар 2009 22:04:00
#
sergo2007
А вас не смущает что помимо ЧМ, сигналы могут передоваться в АМ или вообще сразу на частоте. ?
не смущает -- слушать в других модах посто нечем.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 22:37:45
#
askaev
Тогда вы форумом ошиблись. Здесь анализом занимаются а не слушаньем. Если сигнал передавался не в режиме ЧМ, а вы его прогнали через дискриминатор и ограничитель, то ничего кроме шума не остается. Даже слушать будет нечего.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 22:54:35
#
Чего накинулись на человека, для анализа на форуме есть отдельный раздел а тут человек спросил что работает на конкретной частоте в конкретном городе и для большей понятности привел образец звучания.
Мне например не нужно хитроумной записи чтоб на слух отличить select5 от mdc1200, ук smartzone от ук edacs или apco25 от provoice .
|
|
Дата: 25 Мар 2009 23:04:40
#
Bearcat396 Ну ответили бы на вопросы человека который спросил что работает на конкретной частоте в конкретном городе и для большей понятности привел образец звучания.. Что тут защитников развелось? Кто на кого накинулся? Говоят как надо если хочешь вразумительные ответы, и всё. Что вы тут все со своим слухом носитесь как с торбой писаной? Можно подумать что вас тут слуха лишают. Есть подход детский, а есть взрослый, собственно и все дела. Что-то не вижу тут вразумительных ответов от тех, кто рубашки на груди рвёт, что они прям растакие слухачи. Обычное бла-бла.
|
|
Дата: 25 Мар 2009 23:13:41
#
Bearcat396
Чуть выше я привел 4 сигнала.... потренируйте слух... может скажете что там?
|
Реклама Google |
|